Дополнительное решение от 2 сентября 2022 г. по делу № А45-24595/2021Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда 1000090/2022-218408(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А45-24595/2021 г. Новосибирск 2 сентября 2022 года Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 26 августа 2022 года. Дополнительное решение изготовлено в полном объёме 2 сентября 2022 года. Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Исаковой С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу по иску Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный исследовательский центр фундаментальной и трансляционной медицины» (ОГРН <***>), г. Новосибирск, к обществу с ограниченной ответственностью Ремонтно-Строительная Компания «Тулон» (ОГРН <***>), г. Новосибирск, о взыскании 3 108 235 руб. 13 коп., при отсутствии в судебном заседании представителей сторон, Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный исследовательский центр фундаментальной и трансляционной медицины» (далее по тексту - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Ремонтно-Строительная Компания «Тулон» (далее по тексту - ответчик) о взыскании 3 108 235 руб. 13 коп., 22.08.2022 судом оглашена резолютивная часть решения. Вместе с тем, при принятии решения судом не был разрешён вопрос о распределении государственной пошлины. Стороны, извещённые надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного решения по данному делу, в суд не явились, явку своих представителей не обеспечили, возражений относительно рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного решения в их отсутствие, не представили. Вопрос о вынесении дополнительного решения в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) рассматривается в отсутствии сторон по имеющимся в деле документам. Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: судом не решён вопрос о судебных расходах. В соответствии со статьёй 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворён частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований. Принимая во внимание, что истец освобождён от уплаты государственной пошлины, суд взыскивает с ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску пропорционально удовлетворённым исковым требованиям. На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью Ремонтно-Строительная Компания «Тулон» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 556 руб. Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после принятия. Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после принятия. Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья С.А. Исакова Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 30.12.2021 0:36:48 Кому выдана Исакова Светлана Анатольевна Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:Федеральное Государственное Бюджетное Научное Учреждение "Федеральный Исследовательский Центр Фундаментальной и Трансляционной Медицины" (подробнее)Ответчики:ООО Ремонтно-строительная компания "Тулон" (подробнее)Иные лица:ООО "Альянс" (подробнее)Седьмой арбитражный апелляционный суд (подробнее) Судьи дела:Исакова С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |