Решение от 22 ноября 2022 г. по делу № А57-18677/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-18677/2022
22 ноября 2022 года
город Саратов



Резолютивная часть решения оглашена 15 ноября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2022 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Р.В. Стожарова, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Саратов, к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Саратовская область, город Энгельс, о взыскании задолженности в сумме 1 210 525,27 руб. - по оплате поставленного природного газа за май 2022 года по договору поставки газа №46-30879/22 от 01.01.2022, задолженности в сумме 1 103 004, 22 руб. по оплате поставленного природного газа за май 2022 года по договору поставки газа №46-5-30879/22-НО от 01.01.2022, расходов по оплате государственной пошлины в размере 34 568 руб.,

при участии: от истца – ФИО2 по доверенности от 11.01.2021,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилось общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Саратов, к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Саратовская область, город Энгельс, о взыскании задолженности в сумме 1 210 525,27 руб. - по оплате поставленного природного газа за май 2022 года по договору поставки газа №46-30879/22 от 01.01.2022, задолженности в сумме 1 103 004, 22 руб. по оплате поставленного природного газа за май 2022 года по договору поставки газа №46-5-30879/22-НО от 01.01.2022, расходов по оплате государственной пошлины в размере 34 568 руб.

Ответчик в ходе рассмотрения дела представил в качестве доказательства частичного погашения задолженности платежные поручения.

Истец уточнил исковые требования в порядке положений статьи 49 АПК РФ и просит суд о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа за май 2022 года по договору поставки газа № 46-5-30879/22 от 01.01.2022 в сумме 710 525,27 руб., задолженности по оплате поставленного природного газа за май 2022 года по договору поставки газа № 46-5-30879/22-НО от 01.01.2022 в сумме 603 004,22 руб.

Судом уточнение исковых требований было принято.

Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик в судебное заседание не явился, заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью сверки расчетов и полного погашения долга.

Представитель Истца в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства Ответчика.

Поскольку отложение судебного заседание является правом, а не обязанностью суда, при условии, что у Ответчика было достаточно времени как для проведения сверки расчетов, так и для погашения долга, суд, руководствуясь положениями ст. 158 АПК РФ, счел возможным отказать в отложении судебного заседания.

Представитель Истца присутствует в судебном заседании, поддержал исковые требования с учетом уточнений.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело рассматривается в порядке ст.ст. 152 – 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, между Истцом и Ответчиком заключены договоры поставки газа № 46-5-30879/22 – НО от 01.01.2022 и №46-5-30879/22 от 01.01.2022.

В соответствии с пунктом 2.1. указанных договоров Истец принял на себя обязательство поставлять природный газ, а Ответчик получать (выбирать) природный газ, оплачивать его оптовую стоимость, регулируемую плату за снабженческо-сбытовые услуги, а также услуги по транспортировке газа, в согласованных объемах.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Исполняя договорные обязательства, Истец поставил Ответчику в период май 2022 года 320,724 тыс. куб м. природного газа на общую сумму 2 313 529,49 руб.

Факт поставки природного газа Ответчику подтверждается сводным актом о количестве поданного - принятого газа, оформленным в соответствии с разделом 4 договора. Не оспаривается Ответчиком.

Расчет стоимости поставленного газа приведен в прилагаемой к исковому заявлению счет-фактуре.

В соответствии с п. 5.4 вышеуказанного договора поставки газа, оплата Покупателем поставляемого природного газа, услуг по его транспортировке, в т.ч. и в транзитном потоке и снабженческо-сбытовых услуг производится в следующем порядке - 100% в срок до 18-го числа месяца, следующего за отчетным и рассчитываются как разница между фактической стоимостью по настоящему договору в соответствии со счетами фактурами и авансовыми платежами в случае их наличия.

Перечисление средств производится на расчётный счёт Поставщика путем выписки платежных поручений.

В нарушение указанного положения ответчик оплату за поставленный газ не произвел.

На день рассмотрения дела в суде задолженность по оплате поставленного природного газа по договору поставки газа № 46-5-30879/22-НО от 01.01.2022 составляет 603 004,22 руб., по договору поставки газа № 46-5-30879/22 от 01.01.2022 в сумме 710 525,27 руб., что не оспорено Ответчиком.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Истец представил в материалы дела копию договора № 46-5-30879/22 – НО от 01.01.2022г., копию договора №46-5-30879/22 от 01.01.2022, счет-фактуры, сводные акты поданного-принятого газа за май 2022г.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На день рассмотрения дела основной долг ответчиком не был погашен, в связи, с чем исковые требования по договору поставки газа № 46-5-30879/22-НО от 01.01.2022 в сумме 603 004,22 руб., по договору поставки газа № 46-5-30879/22 от 01.01.2022 в сумме 710 525,27 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ при принятии решения суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Судом при принятии искового заявления к производству удовлетворено ходатайство истца о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Таким образом, с учетом полного удовлетворения исковых требований, на ответчика относится государственная пошлина в размере 26 135 руб., подлежащая уплате в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Саратов, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Саратовская область, город Энгельс, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Саратов, задолженность по оплате поставленного природного газа за май 2022 года по договору поставки газа № 46-5-30879/22 от 01.01.2022 в сумме 710 525,27 руб., задолженность по оплате поставленного природного газа за май 2022 года по договору поставки газа № 46-5-30879/22-НО от 01.01.2022 в сумме 603 004,22 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Саратовская область, город Энгельс, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 26 135 руб.

Выдать исполнительные листы.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Исполнительные листы выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Арбитражного суда

Саратовской области Р.В. Стожаров