Решение от 17 июня 2019 г. по делу № А40-79732/2019




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-79732/19-5-728
17 июня 2019 года
г. Москва





Резолютивная часть решения оглашена 10 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 17 июня 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Киселевой Е.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником Байкуловым О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Промстрой» (ОГРН: 1122468024887, дата присвоения ОГРН: 25.04.2012, ИНН: 2466250835, адрес: 119192, г. Москва, Мичуринский просп., д. 28, пом. 7, к. 4)

к ответчику: Общество с ограниченной ответственностью «Проектно-монтажная компания Сибири» (ОГРН: 1082468023043, дата присвоения ОГРН: 06.05.2008, ИНН: 2465208654, адрес: 125040, г. Москва, ул. Правды, д. 26, эт/пом/комн. 4/XXII/111)

о взыскании 5 115 341 руб. 64 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: Круглова М.Б. (доверенность №17 от 20.02.2019)

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:


ООО «Промстрой» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Проектно-монтажная компания Сибири» о взыскании долга 5 115 341 руб. 64 коп.

Иск заявлен со ссылкой на ст. ст. 309, 310, 702 ГК РФ и мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору подряда № Д-2016-43226 от 01.09.2016г.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст.ст. 121, 122 АПК РФ, в заседание не явился, возражений не заявил, отзыв не представил. Спор рассматривается в отсутствие представителя ответчика, в порядке ст. 156 АПК РФ.

В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2010г. № 228-ФЗ) информация о принятии искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания опубликована на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы: www.msk.arbitr.ru.

Определением от 17.04.2019 лица, участвующие в деле извещены о возможности рассмотрения дела по существу в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии возражений сторон.

В отсутствие возражения сторон, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания, в порядке ст. ст. 136, 137 АПК РФ.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы представителей сторон, явившихся в судебное заседание, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «ПМК Сибири» (подрядчик, ответчик) и ООО «Промстрой» (субподрядчик, истец) был заключен контракт № Д-2016-43226 от 01.09.2016г. на выполнение строительно-монтажных работ при строительстве, реконструкции, ремонте объектов организаций системы «Транснефть» при реализации программы развития, технического перевооружения и реконструкции, программы капитального и текущего ремонта по объекту: «Высокоскоростная линия связи на участке Демьянск - Томск. Третий этап. Этап 3.3 (21-ИП—111-00017).

Согласно п. 2.1 контракта, подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательства по выполнению в счет контрактной цены работ и услуг по строительству объекта: «Высокоскоростная линия связи на участке Демьянск - Томск. Третий этап. Этап 3.3.» (лот № 19-СТН\ЕИС-3.3\07.2016).

Разделы 3 и 4 контракта определяют контрактную цену и порядок и условия внесения подрядчиком субподрядчику авансовых платежей, а также платежей за выполненную работу.

Так, в соответствии с п. 4.1 контракта подрядчик перечисляет субподрядчику аванс в размере 21% от контрактной цены, что составляет 8 127 016 руб. 43 коп., в том числе НДС (18%) в сумме 1 239 714 руб. 37 коп. в следующем порядке:

- первую часть аванса в размере 7% от контрактной цены, что составляет 2 709 005 руб. 48 коп., в том числе НДС (18%) в течение 50 календарных дней, но не ранее 45 дней до начала производства работ и в первые 5 рабочих дней с даты предоставления субподрядчиком подрядчику счета на оплату на сумму первой части аванса в соответствии с приложением 1,

- вторую часть аванса в размере 7% от контрактной цены, что составляет 2 709 005 руб. 48 коп., в том числе НДС (18%) перечисляет в течение 50 дней с даты предоставления субподрядчиком подрядчику счета на оплату на сумму второй части аванса,

- третью часть аванса в размере 7% от контрактной цены, что составляет 2 709 005 руб. 48 коп., в том числе НДС (18%) подрядчик перечисляет субподрядчику в течение 50 дней с даты выплаты второй части аванса и предоставления субподрядчиком подрядчику счета на оплату на сумму третьей части аванса.

Согласно п. 4.8. контракта оплата выполненных согласно приложению 2 и принятых подрядчиком работ осуществляется подрядчиком в течение 33 рабочих дней, следующих за датой получения подрядчиком оригинала счета, оформленного субподрядчиком на основании подписанных документов, предусмотренных условиями контракта.

Исходя из п. 4.10 контракта подрядчик оплачивает последний платеж за выполненные субподрядчиком работы, в размере 5% от контрактной цены в течение 10 рабочих дней с даты подписания между подрядчиком и заказчиком акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией (форма КС-14, приложение 27) или акта приемки в эксплуатацию законченного капитальным ремонтом объекта.

Подрядчик выполнил свои обязательства по перечислению аванса:

- 25.10.2016г. перечислена сумма 2 709 005 руб. 48 коп. (счет-фактура № 3209 от 25.10.2016г;

- 01.12.2016г. перечислена сумма 2 709 005 руб. 48 коп. (счет-фактура № 3495 от 01.12.2016г.;

- 13.12.2016г. перечислена сумма 2 709 005 руб. 48 коп. (счет-фактура № 497 от 13.12.2016г.

Субподрядчик выполнил все свои обязательства по выполнению работ на общую сумму 41 062 492 руб. 86 коп., что подтверждается представленными в материалы дела документами, а именно:

- КС-2 №1 от 25.12.2016г. на сумму 878 008 руб. 97 коп., КС-3 №1 от 25.12.2017г. на сумму 878 008 руб. 97 коп., счет-фактура №118 от 25.12.2016г. на сумму 878 008 руб. 97 коп.

- счет-фактура №5 от 24.01.2017г. на сумму 3 483 007 руб. 41 коп.

- КС-2 №2 от 25.01.2017г. на сумму 3 970 783 руб. 19 коп., КС-3 №2 от 25.01.2017г. на сумму 3 970 783 руб. 19 коп.,

- КС-2 №3 от 25.02.2017г. на сумму 2 982 318 руб. 01 коп., КС-3 №3 от 25.02.2017г. на сумму 2 982 318 руб. 01 коп., счет на оплату №13 от 25.02.2017г. на сумму 1 342 043 руб. 10 коп.,

- КС-2 №4 от 25.04.2017 г. на сумму 8 292 874 руб. 55 коп., КС-3 №4 от 25.04.2017 г. на сумму 8 292 874 руб. 55 коп., счет на оплату №16 от 03.05.2017г. на сумму 3 731 793 руб. 54 коп.,

- КС-2 №5 от 25.05.2017г. на сумму 5 414 391 руб. 70 коп., КС-3 № 5 от 25.05.2017г. на сумму 5 414 391 руб. 70 коп., счет-фактура №75 от 25.05.2017г. на сумму 5 414 391 руб. 70 коп.,

- КС-2 №6 от 25.06.2017г. на сумму 3 700 283 руб. 45 коп., КС-3 №6 от 25.06.2017г. на сумму 3 700 283 руб. 45 коп., счет-фактура №85 от 25.06.2017г. на сумму 3 700 283 руб. 45 коп.,

- КС-2 №7 от 25.07.2017г. на сумму 3 609 021 руб. 23 коп., КС-3 №7 от 25.07.2017г. на сумму 3 609 021 руб. 23 коп., счет-фактура №101 от 25.07.2017г. на сумму 3 609 021 руб. 23 коп.,

- КС-2 №8 от 25.08.2017г. на сумму 968 338 руб. 03 коп., КС-3 №8 от 25.08.2017г. на сумму 968 338 руб. 03 коп., счет-фактура №118 от 25.08.2017г. на сумму 968 338 руб. 03 коп.

- КС-2 №9 от 25.09.2017г. на сумму 1 355 297 руб. 18 коп., КС-3 №9 от 25.09.2017г. на сумму 1 355 297 руб. 18 коп., счет-фактура №125 от 25.09.2017г. на сумму 1 355 297 руб. 18 коп.,

- КС-2 №10 от 25.04.2018г. на сумму 3 733 420 руб. 31 коп., КС-3 №10 от 25.04.2018г. на сумму 3 733 420 руб. 31 коп., счет-фактура №28 от 25.04.2018г. на сумму 3 733 420 руб. 31 коп.,

- КС-2 №11 от 25.05.2018г. на сумму 868 587 руб. 95 коп., КС-3№11 от 25.05.2018г. на сумму 868 587 руб. 95 коп., счет-фактура №38 от 25.05.2018г. на сумму 868 587 руб. 95 коп.,

- КС-2 №12 от 25.07.2018г. на сумму 4 625 345 руб. 37 коп., КС-3 №12 от 25.07.2018г. на сумму 4 625 345 руб. 37 коп., счет-фактура №60 от 25.07.2018г. на сумму 4 625 345 руб. 37 коп.,

- КС-2 №13 от 25.08.2018г. на сумму 728 897 руб. 40 коп., КС-3 №13 от 25.08.2018г. на сумму 728 897 руб. 40 коп., счет-фактура №61 от 25.08.2018г. на сумму 728 897 руб. 40 коп.,

- КС-2 №4а от 23.07.2018г. на сумму 7 694 164 руб. 74 коп., КС-3 №4а от 23.07.2018г. на сумму 7 694 164 руб. 74 коп.

- счет-фактура корректировочная №62 от 23.07.2018г. на сумму 598 709 руб. 81 коп.

- счет-фактура корректировочная № 63 от 23.07.2018г. на сумму 1 119 526 руб. 23 коп.

- КС-2 №5а от 23.07.2018г. на сумму 4 294 865 руб. 47 коп., КС-3 №5а от 23.07.2018г. на сумму 4 294 865 руб. 47 коп.,

- КС-2 №6а от 23.07.2018г. на сумму 3 700 283 руб. 45 коп., КС-3 №6а от 23.07.2018г. на сумму 3 700 283 руб. 45 коп.,

- КС-2 №7а от 23.07.2018г. на сумму 3 519 829 руб. 42 коп., КС-3 №7а от 23.07.2018г. на сумму 3 519 829 руб. 42 коп.,

- счет-фактура корректировочная №64 от 23.07.2018г. на сумму 89 191 руб. 81 коп.,

- КС-2 №8а от 23.07.2018г. на сумму 871 491 руб. 21 коп., КС-3 №8а от 23.07.2018г. на сумму 871 491 руб. 21 коп.,

- счет-фактура корректировочная №85 от 23.07.2018г. на сумму 96 846 руб. 82 коп.

- КС-2 №9а от 23.07.2018г. на сумму 1 297 078 руб. 99 коп., КС-3 №9а от 23.07.2018г. на сумму 1 297 078 руб. 99 коп.,

- счет-фактура корректировочная №65 от 23.07.2018г. на сумму 58 218 руб. 19 коп.

- КС-2 № 10а от 23.07.208г. на сумму 3 733 420 руб. 31 коп., КС-3 №10а от 23.07.2018г. на сумму 3 733 420 руб. 31 коп.,

- КС-2 №11а от 23.07.2018г. на сумму 803 513 руб. 47 коп., КС-3 №11а от 23.07.2018г. на сумму 803 513 руб. 47 коп.,

- счет-фактура корректировочная № 68 от 23.07.2018г. на сумму 65 074 руб. 48 коп.

Выполнение истцом обязательств также подтверждается Актом приемки законченного строительством объекта (КС-14), который был подписан приемочной комиссией 01.10.2018 года.

Однако, как указывает истец, ответчик свои обязательства по оплате субподрядчику выполненных работ исполнил частично на общую сумму 35 947 151 руб. 22 коп., что подтверждается платежными поручениями №3209 от 25.10.2016г. на сумму 2 709 005 руб. 48 коп., №3495 от 01.12.2016г. на сумму 2 709 005 руб. 48 коп., №497 от 13.12.2016г. на сумму 2 709 005 руб. 48 коп., №1021 от 24.01.2017г. на сумму 3 483 007 руб. 41 коп., №1222 от 24.03.2017г. на сумму 1 342 043 руб. 10 коп., №1882 от 23.05.2017г. на сумму 3 731 793 руб. 54 коп., №2352 от 08.08.2017г. на сумму 3 515 269 руб. 28 коп., №61065 от 08.08.2017г. на сумму 3 777 597 руб. 10 коп., №2421 от 08.09.2017г. на сумму 3 428 570 руб. 17 коп., № 2550 от 27.09.2017г. на сумму 919 921 руб. 13 коп., №2763 от 22.11.2017г. на сумму 1 287 532 руб. 33 коп., № 13423 от 13.09.2018г. на сумму 3 546 749 руб. 30 коп., №11137 от 22.07.2017г. на сумму 825 158 руб. 56 коп.

Также, неисполнение обязательств ответчиком подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2016г. по 24.10.2018г., подписанным обеими сторонами.

Истцом в адрес ответчика 15.01.2019г. направлена претензия, которая была им получена, но оставлена без ответа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, в силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Поскольку работы подрядчиком выполнены в полном объеме, претензии по результатам работ отсутствуют, материалами дела подтверждается неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по оплате работ в полном объеме, суд считает требования истца обоснованными.

Учитывая, что доказательства оплаты задолженности ответчиком не представлены, с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 5 115 341 руб. 64 коп.

При изложенных обстоятельствах, суд считает требования истца обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 307, 309, 310, 453, 702, 1102 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 11, 12, 65, 110, 150, 151, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Проектно-монтажная компания Сибири» (ОГРН: 1082468023043, ИНН: 2465208654) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Промстрой» (ОГРН: 1122468024887, ИНН: 2466250835) долг 5 115 341 (пять миллионов сто пятнадцать тысяч триста сорок один) руб. 64 коп., а также 48 577 (сорок восемь тысяч пятьсот семьдесят семь) руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.


Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты его принятия.


Судья Е.Н. Киселева



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Промстрой" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ПРОЕКТНО-МОНТАЖНАЯ КОМПАНИЯ СИБИРИ" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ