Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № А27-29964/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

город Кемерово Дело № А27-29964/2018

«11» февраля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена «11» февраля 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено «11» февраля 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Власова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании и открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Найс», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к государственному автономному учреждению здравоохранения Кемеровской области «Кемеровская городская клиническая больница №4», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 848 429, 26 руб.

при участии:

от истца: ФИО2 - представитель, доверенность от 16.06.2018 (копия доверенности приобщена к материалам дела), паспорт;

от ответчика: не явились;

у с т а н о в и л

общество с ограниченной ответственностью «Найс» (далее – истец, ООО «Найс») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственному автономному учреждению здравоохранения Кемеровской области «Кемеровская городская клиническая больница №4» (далее – ответчик, ГАУЗ КО «КГ КБ №4») о взыскании 848 429, 26 рублей из них: сумма основного долга в размере 755 613, 16 рублей, пеня в размере 92 816, 10 рублей.

Представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.

Извещенный в порядке ст. 123 АПК РФ о дате, времени и месте судебного разбирательства ответчик в судебное заседание явку полномочных представителей не обеспечил, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, также представил отзыв на заявление с признанием исковых требований в полном объеме.

Согласно статьям 2, 8, 9, 64 части 1, 65 части 2, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

30 декабря 2016 года между обществом с ограниченной ответственностью «Найс» (ОГРН <***>, ИНН <***>,) и Государственным автономным учреждением здравоохранения Кемеровской области «Кемеровская городская клиническая больница №4» (ОГРН <***>, ИНН <***>) был заключен договор поставки № ЭА-321. Договор заключен в электронной форме на торговой площадке в сети Интернет.

Предметом контракта являлась поставка товаров медицинского назначения. Всего в рамках контракта было поставлено товаров на общую сумму 1 012 110, 94 рублей.

Поставка была произведена в соответствие с контрактом, претензий по поставленному товару от покупателя не поступило. Надлежащее исполнение поставщиком своих обязательств по поставке товара подтверждается универсальными передаточными документами, подписанными ответчиком.

В соответствие с п. 2.6. договора, оплата поставленного товара производится не более чем в течение 30 календарных дней с даты поставки товара.

Товар оплачен частично на сумму 256 497, 78 рублей, сумма просроченной задолженности на 01.11.2018г. составляет 755 613, 16 рублей.

В соответствие с п.7.2, договора, в случае просрочки исполнения обязательства по оплате товара Поставщик имеет право требовать уплаты пеней в размере 1/300 ставки рефинансирования от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Расчет осуществляется по состоянию на 01.11.2018г. по следующей формуле:

сумма задолженности, руб. х 7,5% : 300 х количество дней просрочки.

Общая сумма пеней составляет 92 816, 10 рублей. Общая сумма задолженности составляет 848 429, 26 рублей (основной долг 755 613, 16 рублей + пени 92816, 10 рублей).

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, а также требования, изложенного в претензии, послужило основанием для подачи настоящего иска.

Частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание исковых требований Государственным автономным учреждением здравоохранения Кемеровской области «Кемеровская городская клиническая больница №4» судом принято, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Согласно статье 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд считает требование истца подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.

Расходы по государственной пошлине, в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в размере 19 969 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с государственного автономного учреждения здравоохранения Кемеровской области «Кемеровская городская клиническая больница №4», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Найс», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) 755 613,16 рублей ( семьсот пятьдесят пять тысяч шестьсот тринадцать рублей 16 коп.) основного долга по договору поставки от 30.12.2016 года №ЭА-321, а также 92 816,10 рублей (девяносто две тысячи восемьсот шестнадцать рублей 10 коп.) договорной пени, всего: 848 429,26 рублей, а также 19 969 (девятнадцать тысяч девятьсот сорок девять) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья В.В. Власов