Решение от 19 июля 2019 г. по делу № А57-11981/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А57-11981/2019 19 июля 2019 года город Саратов Резолютивная часть решения оглашена 18.07.2019г. Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Павловой Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов (ИНН <***>) к Муниципальному унитарному предприятию «Лысогорские коммунальные системы», Саратовская область, Лысогорский район, р. п. Лысые Горы (ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 1 500 151,53 руб. по оплате поставленного природного газа в марте 2019 г. по договору поставки газа № 46-8-22196/19 от 01.01.2019 г., расходов по оплате государственной пошлины. При участии в судебном заседании: Стороны не явились, извещены надлежащим образом. УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов (ИНН <***>, далее по тексту Истец) к Муниципальному унитарному предприятию «Лысогорские коммунальные системы», Саратовская область, Лысогорский район, р. п. Лысые Горы (ИНН <***>, далее по тексту МУП «ЛКС», Ответчик ) о взыскании задолженности, в размере 760 304,91 руб. по оплате поставленного природного газ в марте 2019 г. по договору поставки газа № 46-5-22195/19 от 01.01.2019 г. о взыскании задолженности в размере 1 500 151,53 руб. по оплате поставленного природного газа в марте 2019 г. по договору поставки газа № 46-8-22196/19 от 01.01.2019 г., расходов по оплате государственной пошлины. Определением суда от 27.05.2019 г. исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов были выделены в отдельные производства по каждому договору поставки газа отдельно. В деле № А57-11981/2019 рассматриваются исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов (ИНН <***>) к Муниципальному унитарному предприятию «Лысогорские коммунальные системы», Саратовская область, Лысогорский район, р. п. Лысые Горы (ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 1 500 151,53 руб. по оплате поставленного природного газа в марте 2019 г. по договору поставки газа № 46-8-22196/19 от 01.01.2019 г., расходов по оплате государственной пошлины. Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, поддерживает исковые требования в полном объеме. Ответчик, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, отзыв на иск в нарушение ст. 131 Арбитражного процессуальное кодекса РФ (далее по тексту АПК РФ) не представил. В соответствии со ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Дело рассматривается в порядке ст.ст. 152 – 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как видно из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» («Поставщик») и МУП «ЛКС» («Покупатель») заключен договор поставки газа № 46-8-22196/19 от 01.01.2019г. со сроком действия по 30.04.2019г. В соответствии с пунктом 2.1 указанного договора поставки газа. Поставщик принял на себя обязательства - поставлять природный газ, а Покупатель - получать (выбирать) природный газ, оплачивать его стоимость. В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Исполняя договорные обязательства, Поставщик поставил Покупателю в марте 2019г. по договору поставки газа № 46-8-22196/19 от 01.01.2019г. 231,385 тыс.куб.м. природного газа на общую сумму 1 500 151,53 руб.: Период поставки Объем поставленного газа (тыс.куб.м.) Стоимость товара (руб.) Счет-фактура Произведенная оплата (руб.) Задолженность (руб.) Март 2019г. 231,385 1500151,53 №41858 от 31.03.2019г. 0 1500151,53 ИТОГО: 231,385 1 500 151,53 - 0 1 500 151,53 Факт поставки природного газа Покупателю подтверждается актом о количестве поданного - принятого газа. Оптовая цена на природный газ, плата за снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа, подлежат государственному регулированию и устанавливаются постановлениями федерального органа исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов). Расчет стоимости поставленного газа приведен в прилагаемой к исковому заявлению счет - фактуре. В соответствии с п. 5.4 заключенного договора поставки газа окончательные расчеты Покупателем за поставленный газ должны производиться ежемесячно в срок до 18 числа месяца, следующего за отчетным, путем выписки платежных поручений. В нарушение взятых на себя обязательств Покупатель оплату за поставленный газ не произвел. В соответствии с п. 4.2 договора учёт отпускаемого газа определяется в соответствии с Постановлениями Правительства РФ, Правилами учета газа, ГОСТ Р 53865-2010, ГОСТ 8.741-2011 и иными нормативными документами. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 29.07.2016г. принято к производству заявление о признании должника - МУП «ЛКС» несостоятельным (банкротом) и возбуждено производство по делу № А57-17489/2016. Решением Арбитражного суда Саратовской области от 28.09.2016г. должник - МУП «ЛКС» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением суда от 22.04.2019г. конкурсным управляющим утвержден ФИО2. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 22.04.2019г. срок конкурсного производства продлен до 26.05.2019г. В соответствии со ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г. под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Согласно п. 1 ст. 134 указанного Закона данные требования кредиторов удовлетворяются вне очереди за счет конкурсной массы. Исковые, а также иные требования по таким обязательствам рассматриваются в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством (п. 45 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004г. № 29, п.п. 2, 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009г. №60). Следовательно, взыскиваемая задолженность за поставленный газ является текущими платежами по делу о банкротстве должника. В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. На день рассмотрения дела основной долг ответчиком не был погашен, в связи, с чем исковые требования в сумме 1 500 151,53 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд предлагал ответчику представить в соответствии со ст. 131 АПК РФ отзыв в отношении предъявленных к нему требований. Между тем, в материалы дела данные документы представлены не были, а в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому, в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением определенных действий. В рассматриваемом случае таким неблагоприятным последствием явилось вынесение судебного акта без учета позиции ответчика относительно предъявленных к нему требований. В соответствии с положениями пункта 3¹ статьи 70 Арбитражного процессуального Кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. На основании вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При подаче иска Истцу была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины, в ходе рассмотрения дела Истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 34 302 руб. руб. платежным поручением № 19356 от 01.07.2019 г. Государственная пошлина от суммы удовлетворенных исковых требований 1500151,53 руб. в деле № А57-11981/2019 составляет 28002,00 руб. и подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца. Государственная пошлина в сумме 6300,00 руб. будет распределена при рассмотрении дела № А57-12423/2019, в котором рассматриваются выделенные исковые требования о взыскании с Ответчика задолженности, в размере 760 304,91 руб. по оплате поставленного природного газ в марте 2019 г. по договору поставки газа № 46-5-22195/19 от 01.01.2019 г. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Лысогорские коммунальные системы», Саратовская область, р.п. Лысые Горы, ИНН <***>,в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов ИНН <***> задолженность в размере 1 500 151,53 руб. по оплате поставленного природного газа в марте 2019 г. по договору поставки газа № 46-8-22196/19 от 01.01.2019 г., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 28002,0 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Арбитражного суда Саратовской областиН.ФИО3 Суд:АС Саратовской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Саратов" (подробнее)Ответчики:МУП "Лысогорские коммунальные системы" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |