Решение от 7 сентября 2020 г. по делу № А01-1993/2020

Арбитражный суд Республики Адыгея

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А01-1993/2020
г. Майкоп
07 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения вынесена 24 августа 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 07 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Р.В. Аутлевой, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело №А01-1993/2020 по исковому заявлению сельскохозяйственного снабженческо-сбытового потребительского кооператива "Песчанокопскагроснаб" (ИНН 6127018144, ОГРН 1136186000774, 347567, Ростовская область, Песчанокопский район, с. Жуковское, ул. Ленина, 73) к обществу с ограниченной ответственностью "Южная компания" (ИНН 0107017504, ОГРН 1090107000928, 385140, Республика Адыгея, Тахтамукайский район, пгт. Яблоновский, ул. Дорожная, 1/Е) о взыскании задолженности в размере 62 000 рублей, пени в размере 1 872 рублей 40 копеек,

УСТАНОВИЛ:

22.06.2020г. сельскохозяйственный снабженческо-сбытовой потребительский кооператив "Песчанокопскагроснаб" (далее – СССПК «Песчанокопскагроснаб») обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Южная компания" (далее – ООО "Южная компания") о взыскании задолженности за услуги по перевозке груза в размере 62 000 рублей, пени в размере 1 872 рублей 40 копеек.

Определением Арбитражного суда от 25.06.2020 г. исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). В данном определении суд установил ответчику срок для представления письменного мотивированного отзыва на исковое заявление - до 17.07.2020 г. Также, судом был установлен срок - до 07.08.2020 г., когда стороны вправе представить дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

24.08.2020 г. суд рассмотрел дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ и вынес резолютивную часть решения, согласно которой исковые требования СССПК «Песчанокопскагроснаб» оставлены без удовлетворения.

01.09.2020 г. через канцелярию суда от СССПК «Песчанокопскагроснаб» поступило заявление об изготовлении мотивированного решения по настоящему делу.

Суд, рассмотрев заявление СССПК «Песчанокопскагроснаб», считает необходимым изготовить решение по настоящему делу в полном объеме.

Отказывая в удовлетворении требований СССПК «Песчанокопскагроснаб», суд исходил из следующего.

Как следует из искового заявления, 08.08.2019 г. между ООО «Южная Компания» и СССПК «Песчанокопскагроснаб» был заключен договор №П4153, согласно которого СССПК «Песчанокопскагроснаб» обязался оказать услуги по перевозке товара – дыня 15 тонн, а ООО «Южная Компания» обязалось оплатить оказанные услуги в сумме 62 000 рублей. Во исполнение условий договора 10.08.2019 груз был доставлен по адресу разгрузки: г.Новороссийск, РЦ «Магнит». ООО «Южная Компания», в свою очередь, в нарушение условий договора обязанность по оплате оказанных услуг не произвело, в связи с чем за последним образовалась задолженность за перевезенный товар в размере 62 000 рублей.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия от 04.02.2020 о погашении долга в добровольном порядке, которая получена последним 20.02.2020, о чем свидетельствует почтовое уведомление. Оставление претензии без удовлетворения стало основанием к обращению в суд с настоящим иском.

В соответствии с положениями статьи 2 АПК РФ задачами судопроизводства в арбитражных судах являются: защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц в указанной сфере; обеспечение доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; справедливое публичное судебное разбирательство в установленный законом срок независимым и беспристрастным судом; укрепление законности и предупреждение правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; формирование уважительного отношения к закону и суду; содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу пунктов 1, 2 статьи 784, пункта 1 статьи 785 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки, по которому перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом) (пункт 2 статьи 785 ГК РФ).

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" (далее - Устав) заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной. Транспортная накладная, если иное не предусмотрено договором перевозки груза, составляется грузоотправителем. Форма и порядок заполнения транспортной накладной устанавливаются правилами перевозок грузов.

Договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов - заявки грузоотправителя (часть 5 статьи 8 Устава).

Согласно пункту 6 постановления Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 № 272 "Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом" (далее - Правила) перевозка груза осуществляется на основании договора перевозки груза, который может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозки груза - заявки грузоотправителя, за исключением случаев, указанных в пункте 13 названных Правил.

В материалы дела представлены копии, не заверенные надлежащим образом, договора – заявки на перевозку груза №33476 и договора №П4153 от 08.08.2019.

Из договора-заявки №33476 от 08.08.2019г. усматривается, что экспедитором является ООО «Южная Компания»; местом загрузки груза является г. Быково, характер груза – дыня 15 тонн, транспортное средство – РЕФ, ДАФ, Т 018 ХТ 161, СЕ 5155 61, водитель – ФИО1 (указаны паспортные данные водителя), адрес места разгрузки: г. Новороссийск, РЦ «Магнит».

Однако, из представленных указанных выше договоров видно, что они подписаны только экспедитором – ООО «Южная Компания», что само по себе не может свидетельствовать о возникновении какого-либо обязательства.

Подлинник договора-заявки, подписанный обеими сторонами, истцом не представлен, доказательства того, что договор-заявка направлен в адрес истца с адреса электронной почты ответчика, в материалах дела отсутствуют.

Как указывалось выше, транспортная накладная на перевозку грузов автомобильным транспортом составляется грузоотправителем на каждую поездку автомобиля для каждого грузополучателя в отдельности с обязательным заполнением всех реквизитов, необходимых для полноты и правильности проведения расчетов за работу автотранспорта, а также для списания и оприходования товарно-материальных ценностей. Однако, в материалах дела, истцом не представлены ни транспортные накладные, ни иные доказательства осуществления соответствующей перевозки.

Кроме того, факт оказания услуг по перевозке груза и стоимость оказанных услуг не подтверждаются актами выполненных работ за указанный период, подписанными сторонами договора перевозки.

Таким образом, судом установлено, что в материалах дела, кроме представленной в копии спорной заявки и договора, отсутствуют иные первичные документы, подтверждающие реальность осуществления хозяйственных операций с ответчиком, в частности факт перевозки какого-либо товара от поставщика к покупателю. То есть, истцом не представлено ни одного документа в доказательство осуществления спорной перевозки.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства и руководствуясь вышеназванными нормами материального права, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 1 872 рублей 40 копеек.

С учетом отказа в удовлетворении требований о взыскании основного долга, требование о взыскании пени также удовлетворению не подлежит.

Положения статьи 110 АПК РФ предполагают, что судебные расходы взыскиваются со стороны, виновной в возникновении спора, а в основу распределения судебных расходов между сторонами положен принцип возмещения их правой стороне за счет неправой.

Как следует из приложения к исковому заявлению, истец приложил платежное поручение об оплате государственной пошлины.

Между тем, согласно акту Арбитражного суда Республики Адыгея об отсутствии документов №168/1 от 22.06.2020, составленным канцелярией суда, установлено отсутствие документов, приложенных к иску, а именно: платежное поручение об оплате государственной пошлины.

Из указанного следует, что истцом при подаче иска, государственная пошлина не оплачена.

Таким образом, государственная пошлина в размере 2 555 рублей, подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


в удовлетворении исковых требований сельскохозяйственного снабженческо-сбытового потребительского кооператива "Песчанокопскагроснаб" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 347567, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью "Южная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 385140, Республика Адыгея, Тахтамукайский район, пгт. Яблоновский, ул. Дорожная, 1/Е) о взыскании задолженности по договору от 08.08.2019 №П4153 в размере 62 000 рублей, пени в размере 1 872 рублей 40 копеек, отказать.

Взыскать с сельскохозяйственного снабженческо-сбытового потребительского кооператива "Песчанокопскагроснаб" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 347567, <...>) государственную пошлину в размере 2 555 рублей в доход федерального бюджета.

Суд разъясняет сторонам, что по заявлению лица, участвующего в деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в информационно-коммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. Жалоба подается через суд, вынесший решение.

Судья Р.В. Аутлева