Решение от 27 июля 2018 г. по делу № А13-6574/2018

71/2018-90608(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А13-6574/2018
город Вологда
27 июля 2018 года


Резолютивная часть решения вынесена 27 июля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 27 июля года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Гуляевой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Эверест» к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление-35» о взыскании 620 708 руб. 60 коп.,

при участии от истца – ФИО2 (директор),

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Эверест» (<...>, ОГРН <***>, далее – истец) обратилось с иском в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление-35» (<...>, ОГРН <***>, далее – ответчик) о взыскании 578 183 руб. 08 коп., в том числе задолженность в размере 208 458 руб. 40 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 369 724 руб. 68 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом по день фактического исполнения денежного обязательства.

Определением суда от 05.07.2018 принято увеличение заявленных требований, которым истец просил взыскать с ответчика 620 708 руб. 60 коп., в том числе задолженность в размере 208 458 руб. 40 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 412 250 руб. 20 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом по день фактического исполнения денежного обязательства.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте проведения судебного заседания, представителя не направил, в связи с чем, судебное заседание проведено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 25.10.2016 между истцом (Кредитор) и ответчиком (Заемщик) заключен договор коммерческого кредита № 003 (Договор), в соответствии с условиями которого Кредитор обязался предоставить заемщику кирпич керамический (товар) на поддонах, а Заемщик принять товар и оплатить его стоимость по истечении срока коммерческого кредита, а также уплатить проценты за коммерческий кредит.

Согласно пункту 6 Договора коммерческий кредит предоставляется на срок 30 дней с даты предоставления.

Согласно пункту 10 Договора срок бесплатного кредитования составляет 30 дней.

За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты на сумму кредита из расчета 0,3% в день, начиная с 31 дня с даты предоставления до даты фактического погашения (пункт 9 Договора).

Во исполнение условий договора ООО «Эверест» поставило ответчику товар на сумму 208 458 руб. 40 коп., что подтверждается подписанными обеими сторонами соглашениями об объеме, цене и ассортименте, актами сдачи – приемки товара по накладной, товарными накладными (л.д. 27-88).

Оплата за переданный товар не произведена, направленная в адрес ответчика претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

Ссылаясь на несвоевременное исполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного по данному договору товара, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено указанным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Пунктами 1 и 3 статьи 488 ГК РФ определенно, что в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара.

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 488 ГК РФ договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

В силу статьи 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

К коммерческому кредиту соответственно применяются правила главы 42 ГК РФ, предусматривающей предоставление кредитов и займов, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

В частности, применяются положения статьи 809 ГК РФ о порядке исчисления процентов за пользование коммерческим кредитом.

В силу пункта 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смысла договора в целом.

Юридические лица свободны в заключении договора (статья 421 ГК РФ).

Из рассматриваемого Договора следует, что стороны согласовали производить оплату переданного товара с отсрочкой платежа в течение 30 календарных дней от даты передачи товара покупателю. Как следствие, товар считается поставленным на условиях коммерческого кредита.

Предусмотренные пунктом 9 Договора проценты являются платой за пользование коммерческим кредитом.

Факт поставки товара на истребуемую сумму подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен. Доказательств того, что поставленный товар не соответствовал товарным накладным или был возвращен истцу, ответчик не представил.

Проценты за пользование коммерческим кредитом обоснованно начислены истцом в соответствии со статьями 823, 809 ГК РФ.

Довод ответчика о том, что претензия от 04.04.2018 содержала иную сумму требований, не принимается судом, поскольку сумма основного долга не изменилась, а увеличение размера процентов за пользование коммерческим кредитом не противоречит закону, так как согласно пункту 9 Договора проценты начисляются до даты фактического погашения.

Согласно статье 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При обращении с иском в суд истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

В связи с удовлетворением исковых требований государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление-35» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Эверест» 620 708 руб. 60 коп., в том числе задолженность в размере 208 458 руб. 40 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 412 250 руб. 20 коп, а начиная с 06.07.2018 начислять проценты за пользование коммерческим кредитом на сумму долга 208 458 руб. 40 коп. из расчета 0,3% в день до фактического погашения долга.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление-35» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 15 414 рублей.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Ю.В. Гуляева