Решение от 20 июня 2018 г. по делу № А56-104287/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-104287/2017
21 июня 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 21 июня 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шелемы З.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ДанилвоойД.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Ревада-Логистик" (адрес: Россия 198035, <...>/оф.420-А, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Файнбер" (адрес: Россия 115172, <...>/5, ОГРН: <***>)

о взыскании 1.345.869 руб. 92 коп.

при участии

от истца – ФИО1 по доверенности от 01.01.2018;

от ответчика – не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Ревада-Логистик" (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Файнбер" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 927.495 руб. 55 коп. и 5.210 долларов США долга за оказанные услуги по транспортно-экспедиторскому обслуживанию в рамках договора № 274/П16 от 01.11.2016; 109.553 руб. 70 коп. неустойки, начисленной за период с 10.07.2017 по 21.11.2017.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Истец в настоящем судебном заседании заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать 11.369 руб. 35 коп. долга и 171.901 руб. 98 коп. неустойки, начисленной за период с 10.07.2018 по 07.03.2018.

Заявленное уточнение принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Ревада-Логистик» (Исполнитель) и ООО «Файнбер» (Заказчик) заключён договор по транспортно-экспедиторскому обслуживанию (ТЭО) Ж274/П16 от 01.11.2016 (Договор) на комплексное обслуживание грузов Заказчика, перемещаемых на территорию Евразийского экономического Союза через таможенную границу, включая международную перевозку, таможенное оформление, вывоз из зон таможенного контроля и доставку грузов на склад заказчика.

По перемещаемым грузам (товарам) ответчик является организатором внешнеторговых сделок по ним, т.е. контрактодержателем в РФ и лицом, перемещающим товары из-за рубежа (декларантом товаров).

Истец по Договору выступает экспедитором и оформителем товаров в таможенном отношении (таможенным представителем, брокером) в одном лице, действует самостоятельно, но только в интересах и в пределах поручений (задач) заказчика, однако при условии неукоснительного соблюдения всех правил и норм, связанных с выполнением таких задач.

Для целей соблюдения обширных требований законодательства при ввозе в РФ своих грузов заказчик привлек к процессу их перемещения профессионального участника ВЭД на возмездной основе.

Перед контролирующими органами истец является первоочередным ответчиком и обязан выполнить любое официальное требование госоргана, а только затем (самостоятельно или по указанию декларанта) приступить к его обжалованию.

В связи с этими объективно существующими особенностями, стороны добровольно договорились о том, что исполнитель самостоятельно оплачивает все требуемые платежи и расходы, связанные с перемещением грузов заказчика, а последний возмещает их в полном объеме в короткие сроки после получения счетов.

Согласно достигнутым договоренностям, зафиксированным в Договоре, исполнителем выставляются счета заказчику только за фактически оказанные услуги и понесенные расходы.

В соответствии с п. 6.1. Договора оплата по счетам осуществляется заказчиком в течение 10 рабочих дней с момента получения им счетов в полном объеме.

Однако в нарушение условий договора, ответчик частично оплатил выставленные в его адрес счета, в связи с чем, согласно расчету истца, образовалась задолженность в размере 11.369 руб. 35 коп. с учетом уточнений.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 15.09.2017, а также запросы по электронной почте от 25.09. и от 04.10.2017.

В связи с отсутствием ответов от ответчика, ему было повторно направлено претензионное письмо от 12.10.2017.

Оставление претензий истца без ответа и удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Частью 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального Закона «О транспортно-экспедиционной деятельности» от 30.06.2003 № 87-ФЗ клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим.

Ответчик возражений по существу заявленных требований в материалы дела не представил.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах суд находит требование истца о взыскании с ответчика 11.369 руб. 35 коп. задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.6.5 Договора в случае нарушения Заказчиком сроков оплаты услуг, оказанных Экспедитором, а также в случае несвоевременного возмещения затрат Экспедитора, Экспедитор вправе потребовать уплатить пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый календарный день просрочки, но не более 100% от стоимости такой услуги.

Истцом заявлено требование о взыскании 171.901 руб. 98 коп. неустойки, начисленной за период с 10.07.2018 по 07.03.2018.

Согласно части 2 статьи 10 Федерального закона «О транспортно-экспедиционной деятельности» № 87-ФЗ от 30.06.2003 клиент несет ответственность за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору и возмещение понесенных им в интересах клиента расходов в виде уплаты неустойки в размере одной десятой процента вознаграждения экспедитору и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов.

Расчет неустойки судом проверен и признан арифметически верным.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика 171.901 руб. 98 коп. неустойки также подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Файнбер" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ревада-Логистик" 11.369 руб. 35 коп. долга, 171.901 руб. 98 коп. неустойки, всего 183.271 руб. 33 коп., а также 6.488 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ревада-Логистик" из федерального бюджета 19.602 руб. 00 коп. излишне уплаченной госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Шелема З.А.