Решение от 6 июля 2022 г. по делу № А55-12034/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-12034/2022
06 июля 2022 года
город Самара




Арбитражный суд Самарской области


в составе судьи

ФИО1,


рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению


общества с ограниченной ответственностью "АТЛ Регионы" (ИНН <***>, ОГРН <***>)


к обществу с ограниченной ответственностью "Гарант" (ИНН <***>, ОГРН <***>)


о взыскании

установил:

общество с ограниченной ответственностью "АТЛ Регионы" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Гарант" (ИНН <***>, ОГРН <***>), в котором просит взыскать 162 503 руб. 54 коп., в том числе: задолженность по договору-заявке №25/02-01 от 25.02.2021 в размере 140 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 251 руб. 77 коп. за период с 20.04.2021 по 08.04.2022 и до момента фактического исполнения обязательства; проценты по ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 11 251 руб. 77 коп. за период с 20.04.2021 по 08.04.2022 и до момента фактического исполнения обязательства.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.04.2022 исковое заявление принято для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства. При этом материалы дела в электронном виде были размещены в режиме ограниченного доступа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (часть 2 статьи 228 Кодекса).

Согласно отчету о публикации судебных актов, размещенных на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел», исковое заявление размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Определение от 29.04.2022 направлено ООО «АТЛ Регионы» заказным письмом с уведомлением (номер заказного письма 44392569635828), которое судом получено, что подтверждается уведомлением, возвратившимся в арбитражный суд.

Определение от 29.04.2022 направлено ООО «Гарант» заказным письмом с уведомлением (номер заказного письма 44392569635835) по адресу, указанному в сведениях из ЕГРЮЛ, заказное письмо ответчиком не получено, конверт возвратился в арбитражный суд.

Ответчик в отзыве на иск как на основание для освобождения от обязательства по оплате услуг по договору-заявке №25/02-01 от 25.02.2021 ссылается на повреждение по перевозке груза. Также ответчик указывает на то, что необходимы условием для начисления процентов по ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации является наличие соответствующего условия в заключенном договоре, тогда как в договоре-заявке №25/02-01 от 25.02.2021 такое условие отсутствует. Ответчик также заявил о пропуске срока исковой давности, в связи с чем просит производство по делу прекратить либо отказать в иске.

Истец представил возражения на доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, которые судом приобщены к материалам дела.

Исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения сторон, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Гарант» и обществом с ограниченной ответственностью «АТЛ Регион» заключен договор-заявка №25/02-01 от 25.02.2021, в соответствии с которым к перевозке был принят груз – шайба металлическая в Биг бэгах и Каток BW212 D-40 по маршруту: г. Иркутстк – пгт Горный – г. Екатеринбург – г. Челябинск – г. Сызрань – г. Энгельс.

Сторонами в договоре-заявке согласована провозная плата в размере 140 000 руб. 00 коп.

Факт того, что перевозка состоялась, подтверждается представленными в материалы дела транспортными накладными и не отрицается сторонами.

Оплата перевозки в соответствии с договором-заявкой осуществляется в течение 12-15 банковских дней по оригиналам первичных документов.

Истцом в адрес ответчика 22.03.2021 направлены документы для оплаты. Документы вручены ответчику 29.03.21.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате у ООО «Гарант» образовалась задолженность перед истцом в размере 140 000 руб. 00 коп.

Истцом в адрес ответчика 05.08.2021 была направлена претензия с требованием об оплате задолженности. Требование претензии ответчиком не исполнено, что послужило истцу основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Факт того, что перевозка состоялась, подтвержден истцом в соответствии с нормами ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленными в материалы дела документами, в том числе транспортными накладными, ответчиком не оспаривается.

Довод ответчика о причинении ему убытков, связанных с повреждением перевозимого груза, не подтвержден достоверными доказательствами, поскольку в транспортной накладной указана следующая причина повреждения кабины катка: «у закрепленного катка не сработали тормоза, в результате чего каток, порвав крепления, совершил удар о кабину». Учитывая то, что в накладной указано, что каток был закреплен, причина совершения удара могла быть связана с неисправностями тормозной системы перевозимого транспортного средства. О взыскании убытков ответчиком не заявлено, встречный иск не предъявлен, не представлено заявление о зачете указанных убытков, направленное ответчиком в соответствии с нормами действующего законодательства истцу. Более того, ответчик указанных требований к истцу до подачи настоящего иска не заявлял, что также ставит под сомнение утверждение ответчика, что причиной повреждения груза явилось ненадлежащее исполнение перевозчиком своих обязательств.

Заявление ООО «Гарант» о пропуске годичного срока исковой давности судом отклоняется ввиду следующего.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности в три года.

Согласно статье 197 ГК РФ для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

В соответствии с пунктом 3 статьи 797 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из перевозки груза, устанавливается в один год с момента, определяемого в соответствии с транспортными уставами и кодексами.

Из статьи 42 Устава следует, что срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договоров перевозок, договоров фрахтования, составляет один год. Указанный срок исчисляется со дня наступления события, послужившего основанием для предъявления претензии или иска.

Из правовых позиций, изложенных в пунктах 30, 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2018 N 26 "О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции", срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора перевозки, в том числе при предъявлении перевозчиком требований о возмещении ущерба к пассажиру, составляет один год (статья 42 Устава).

Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (статья 191 ГК РФ).

04.03.2022 груз был доставлен грузополучателю, оплата производится в течение 12-15 банковских дней по оригиналам документов.

Истцом ответчику оригиналы документов были направлены 22.03.2021 и получены им 29.03.2021, что подтверждается общедоступными сведениями с сайта «Почта России». Досудебная претензия была направлена в адрес ответчика 05.08.2022. Учитывая приостановление течения срока исковой давности на срок соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, принимая во внимание, что исковое заявление подано в Арбитражный суд Самарской области 21.04.2022, срок исковой давности не пропущен.

Истцом ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 251 руб. 77 коп. за период с 20.04.2021 по 08.04.2022. Истцом также заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 08.04.2022 по день фактической оплаты долга.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Факт просрочки платежа является установленным по данному делу, ответчиком в силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документально не оспаривается.

Расчет истца судом проверен, арифметически произведен верно, ответчиком не оспорен.

Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 №497, вступившим в силу с 01 апреля 2022 г., введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе, индивидуальных предпринимателей, действующий в течение 6 месяцев с даты вступления его в силу. С учетом положений, предусмотренных п.3 ст.9.1., абз.10 п.1 ст.63 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами могут быть взысканы судом по 31 марта 2022 года, что составит за период с 20.04.2021 по 31.03.2022 10 638 рублей 07 копеек.

После окончания срока моратория и в случае непогашения задолженности по настоящему делу истец вправе обратиться с иском о взыскании неустойки на неоплаченную задолженность.

Указанный вывод подтверждается судебной практикой, в частности, постановлением 11 арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2022 года по делу А65-19850/2021.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов по ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 11 251 руб. 77 коп. за период с 20.04.2021 по 08.04.2022 и до момента фактического исполнения обязательства удовлетворению не подлежат, поскольку необходимы условием для начисления процентов по ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации является наличие соответствующего условия в заключенном договоре, тогда как в договоре-заявке №25/02-01 от 25.02.2021 такое условие отсутствует.

При указанных обстоятельствах исковые требования ООО «АТЛ Регион» подлежат удовлетворению в сумме 150 638 (Сто пятьдесят тысяч шестьсот тридцать восемь) руб. 07 коп., в том числе: задолженность по договору-заявке №25/02-01 от 25.02.2021 в размере 140 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 638 руб. 07 коп. за период с 20.04.2021 по 31.03.2022.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5446 руб. 00 коп. подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В остальной части судебные расходы по оплате государственной пошлины отнесены на истца и оплачены им при обращении с настоящим иском в арбитражный суд.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 309, 310, 395, 785 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами"; суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гарант" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АТЛ Регионы" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 150 638 (Сто пятьдесят тысяч шестьсот тридцать восемь) руб. 07 коп., в том числе: задолженность по договору-заявке №25/02-01 от 25.02.2021 в размере 140 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 638 руб. 07 коп. за период с 20.04.2021 по 31.03.2022; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5446 (Пять тысяч четыреста сорок шесть) руб. 00 коп.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.


Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
ФИО1