Решение от 30 октября 2019 г. по делу № А60-45992/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-45992/2019
30 октября 2019 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 30 октября 2019 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.В. Ефимова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В. Сергеевой рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Химреактивснаб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Серовский завод ферросплавов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1138183 руб. 66 коп.,

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Представители сторон в судебное заседание не явились.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ответчику о взыскании 1138183 руб. 66 коп., в том числе 1077259 руб. 33 коп. основного долга, 60924 руб. 33 коп. пени, с продолжением их начисления начиная с 02.08.2019 по дату фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате основного долга.

Ответчик мотивированных возражений относительно исковых требований не представил.

Истцом заявлено ходатайство об изменении размера исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика основной долг в размере 520994 руб. 21 коп., пени за период с 23.03.2019 по 22.10.2019 в размере 75698 руб. 80 коп., с продолжением начисления пени начиная с 23.10.2019 по дату фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате основного долга.

Рассмотрев материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:

Между акционерным обществом «Химреактивснаб» (поставщик) и акционерным обществом «Серовский завод ферросплавов» (покупатель) заключен договор поставки №314-423 от 10.11.2017, в соответствии с условиями которого истец поставил ответчику по товарным накладным №Гл02000 от 14.02.2019, №Гл02052 от 14.02.2019, №Гл01997 от 14.02.2019, №Гл02004 от 14.02.2019, №Гл02050 от 14.02.2019, №Гл02001 от 14.02.2019, №Гл02486 от 20.02.2019, №Гл03712 от 11.03.2019, №Гл04400 от 21.03.2019, №Гл04386 от 21.03.2019, №Гл04384 от 21.03.2019, №Гл04836 от 26.03.2019, №Гл07659 от 22.04.2019, №Гл09433 от 24.05.2019, №Гл09578 от 24.05.2019, №Гл09579 от 24.05.2019 на общую сумму 3077259 руб. 33 коп.

В соответствии с п. 3.1 и п.3.6 договора цена и срок оплаты по договору согласовывается сторонами в приложениях (спецификациях) к договору

Пунктом 5 приложений №11-14 к договору предусмотрено, что расчеты за поставленную по соответствующему приложению продукцию производятся покупателем безналичным платежом на банковский счет поставщика, указанный в договоре, в течение 60 дней после получения продукции.

Пунктом 5 приложения №15 к договору предусмотрено, что расчеты за поставленную по соответствующему приложению продукцию производятся покупателем безналичным платежом на банковский счет поставщика, указанный в договоре, в течение 30 дней после получения продукции.

Обязательство по своевременной оплате полученного товара ответчиком надлежащим образом не исполнена.

Претензия о погашении задолженности ответчиком исполнена частично.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 520994 руб. 21 коп.

В соответствии с п.1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п.1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч.2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик мотивированных возражений относительно исковых требований не представил, своего представителя для участия в судебном заседании не направил.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика долга в размере 520994 руб. 21 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 7.6. договора за нарушение покупателем срока оплаты предусмотрена обязанность ответчика уплатить истцу пени в размере 0,02% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы просроченного платежа.

В соответствии с представленным Истцом заявлено ходатайство об изменении размера исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика расчетом пени, начисленные за период с 23.03.2019 по 22.10.2019 в размере 75698 руб. 80 коп.

Исходя из размера неустойки, установленного в п.7.6 договора и расчета представленного истцом, суд приходит к выводу, что размер неустойки рассчитан верно и является обоснованными.

Ответчиком о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено.

Таким образом, на основании ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 75698 руб. 80 коп.

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства (п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Учитывая данные положения, требование о начислении неустойки по день фактической уплаты задолженности заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с акционерного общества «Серовский завод ферросплавов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Химреактивснаб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 596693 руб. 01 коп., в том числе: долг в размере 520994 руб. 21 коп. и неустойку, начисленную за период с 23.03.2019 по 22.10.2019 в размере 75698 руб. 80 коп., с продолжением начисления с 23.10.2019 по день фактической оплаты по ставке 0,02% за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы просроченного платежа.

3. Взыскать с акционерного общества «Серовский завод ферросплавов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Химреактивснаб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 14934 руб. 00 коп.

4. Возвратить акционерному обществу «Химреактивснаб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 9448 руб. 00 коп.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья Д.В. Ефимов