Решение от 10 октября 2022 г. по делу № А70-15850/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-15850/2022
г. Тюмень
10 октября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 10 октября 2022 года


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Сидоровой О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алеевой А.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ООО «ПРОМТОРГ» (ОГРН: <***>,ИНН: <***>)

к АО «НПЦ «Недра» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании основного долга в размере 1 985 070 руб., пени в размере 12 048,27 руб., пени на сумму основного долга в размере 1 985 070 руб., с 29.07.2022 до даты фактического погашения задолженности, из расчета 1/360 ключевой ставки ЦБ РФ от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа, но не более 3% от стоимости товара, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 32971 руб., почтовых расходов в размере 69,40 руб.

при участии представителей:

от заявителя – не явились, извещены;

от ответчика – не явились, извещены;

установил:

ООО «ПРОМТОРГ» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к АО «НПЦ «Недра» о взыскании основного долга в размере 1 985 070 руб., пени в размере 12 048,27 руб., пени на сумму основного долга в размере 1 985 070 руб. с 29.07.2022 до даты фактического погашения задолженности из расчета 1/360 ключевой ставки ЦБ РФ от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа, но не более 3% от стоимости товара, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 32971 руб., почтовых расходов в размере 69,40 руб.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

03.10.2022 ответчиком представлено письменное признание исковых требований в части суммы основного долга.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

12.11.2021 между ООО «ПРОМТОРГ» (продавец) и АО «НПЦ «Недра» (покупатель) был заключен договор поставки №Недра/2021-667.

ООО «ПРОМТОРГ» поставило АО «НПЦ «Недра» товар на сумму 1 985 070 руб., что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

АО «НПЦ «Недра» своевременно не произвело оплату стоимости поставленного товара в размере 1 985 070 руб. в пользу ООО «ПРОМТОРГ» по указанному выше договору, что также послужило основанием для начисления истцом неустойки в размере 12 048,27 руб. за период с 06.07.2022 по 28.07.2022

Как указывалось выше, ответчик признал иск частично, а именно в части взыскания основного долга в размере 1 985 070 руб.

Признание иска подписано представителем АО «НПЦ «Недра» ФИО1 Полномочия на признание иску предоставлены ФИО1 доверенностью от 30.07.2022.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц.

Суд принимает признание ответчиком исковых требований в части взыскания основного долга в размере 1 985 070 руб.

Согласно ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, с ответчика АО «НПЦ «Недра» в пользу ООО «ПРОМТОРГ» подлежит взысканию задолженность по договору поставки от 12.11.2021 № Недра/2021-667 в размере 1 985 070 руб.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного товара в размере 12 048,27 руб., пени на сумму долга в размере 1 985 070 руб., с 29.07.2022 до даты фактического погашения задолженности, из расчета 1/360 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа, но не более 3%.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

На основании ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В п. 1 ст. 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Право продавца потребовать оплаты товара, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, предусмотрено пунктом 3 статьи 486 ГК РФ.

В ст. 309, ст. 310 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт поставки товара подтверждается представленными в материалы дела УПД № 217 от 31.05.2022 на сумму 1 985 070 руб.

Оплата за поставленный товар не произведена, что признано ответчиком..

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков

Согласно п. 3.4 договора оплата производится в течение 15 рабочих дней с момента подписания Сторонами оригинала товарной накладной (универсального передаточного документа).

Согласно п. 6.2 договора за несвоевременную оплату поставленного товара покупатель по требованию поставщика уплачивает пеню в размере 1/360 ключевой ставки Центрального Банка РФ, действующей в соответствующие периоды просрочки от суммы задолженности за каждый день просрочки, при этом общая сумма штрафных санкций по Договору не должна превышать 3% от общей цены договора, указанной в п. 3.1 договора.

Материалами дела подтверждается просрочка оплаты поставленного товара, что является основанием для взыскания неустойки.

Доводы ответчика о недопустимости начисления неустойки в связи с введением моратория, судом отклоняются по следующим основаниям.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» на период с 01.04.2022 по 01.10.2022 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В силу п. 2. указанного постановления мораторий не распространяется только на неисправных застройщиков, чьи объекты включены в реестр проблемных объектов на дату введения моратория, то есть в отношении всех остальных субъектов гражданского оборота мораторий действует.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» мораторий введен с 01.04.2022 по 01.10.2022.

Последствия моратория установлены ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

Согласно ч. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется: наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона.

Согласно абз. 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

С учетом изложенного, в период действия моратория неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория.

В настоящем случае требование об оплате основного долга возникло после введения моратория, следовательно, ограничения по начислению пени отсутствуют.

За период с 06.07.2022 по 28.07.2022 истцом рассчитаны пени в размере 12 048,27 руб.

Про расчету ответчика за этот же период с 06.07.2022 по 28.07.2022 размер пени составил 11 717,43 руб.

По расчету суда размер пени за период 06.07.2022 по 28.07.2022 составил 11 717,43 руб.: 1 985 070,00 × 19 (06.07.2022 по 24.07.2022) × 9.5% / 360=9 952,92 руб.; 1 985 070,00 × 4 (25.07.2022 по 28.07.2022)× 8% / 360=1 764,51 руб., всего 11 717,43 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 11 717,43 руб. за период 06.07.2022 по 28.07.2022.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени на сумму основного долга в размере 1 985 070 руб. с 29.07.2022 до даты фактического погашения задолженности из расчета 1/360 ключевой ставки ЦБ РФ от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа, но не более 3% от стоимости товара.

В соответствии с разъяснениями, данными Верховным Судом РФ в п. 65 Постановления Пленума от 24.03.2016 № 7, по смыслу ст. 330 Гражданского кодекса РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Согласно п. 6.2 договора общая сумма штрафных санкций по договору не должна превышать 3% (три процента) от общей цены Договора, указанной в п. 3.1. договора (стоимость товара - 1 985 070 руб.).

Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию пени, начисленные на сумму основного долга в размере 1 985 070 руб., с 29.07.2022 до даты фактического погашения задолженности, из расчета 1/360 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа, но не более 3% от суммы в размере 1 985 070 руб.

С учетом изложенного исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд с исковым заявлением по настоящему делу истцом была оплачена государственная пошлина в размере 32 971 руб.

Исковые требования удовлетворены на 99,9%, что соответствует государственной пошлине в размере 32 966 руб., подлежащей отнесению на ответчика.

Согласно ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

С учетом указанной нормы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 889,80 руб. (30% от 32 966 руб.) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца

Истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 23 076,20 руб. (70% от 32 966 руб.)

С ответчика в пользу истца также подлежат взысканию почтовые расходы в размере 69,40 руб.

Руководствуясь статьями 167- 170 АПК РФ арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с АО «НПЦ «Недра» в пользу ООО «ПРОМТОРГ» основной долг в размере 1 985 070 руб., пени в размере 11717,43 руб. за период с 06.07.2022 по 28.07.2022, пени, начисленные на сумму основного долга в размере 1 985 070 руб., с 29.07.2022 до даты фактического погашения задолженности, из расчета 1/360 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа, но не более 3% от суммы в размере 1 985 070 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 889,80 руб., почтовые расходы в размере 69,40 руб.

Возвратить ООО «ПРОМТОРГ» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 23 076,20 руб. Выдать справку.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.



Судья Сидорова О.В.