Резолютивная часть решения от 22 июня 2020 г. по делу № А63-1416/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-1416/2020
г. Ставрополь
22 июня 2020 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Подфигурной И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Три медведя»,

ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОГРН <***>, ИНН <***>, ст. Зольская, при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно спора ФИО3 о признании договора простого товарищества от 24.01.2019 недействительным, о взыскании 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 48, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

установить процессуальное правопреемство.

Заменить истца общество с ограниченной ответственностью «Три медведя»,

ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва на правопреемника ФИО3 Зеленоградский административный округ г. Москвы.

Иск удовлетворить.

Признать договор простого товарищества от 24.01.2019 недействительным. Применить последствия недействительности сделки.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2,

ОГРН <***>, ИНН <***>, ст. Зольская Кировского района Ставропольского края в пользу ФИО3 Зеленоградский административный округ

г. Москвы 1 000 000 руб. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2,

ОГРН <***>, ИНН <***>, ст. Зольская Кировского района Ставропольского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Три медведя»,

ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва 6 000 руб. госпошлины по иску.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу по заявлению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Подфигурная