Решение от 23 сентября 2022 г. по делу № А60-46942/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-46942/2022
23 сентября 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2022 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи В.С. Трухина, при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску АО "НПП "СТАРТ" ИМ.А.И.ЯСКИНА" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ЕКАТЕРИНБУРГА (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании долга,


при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 10.01.2022,

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 17.05.2022.


Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.


Истец, с учетом уменьшения исковых требований, просит взыскать 28428 руб. 24 коп. – долг за поставленный ресурс с октября по декабрь 2021 и с января по апрель 2022, 1123 руб. 77 коп. – пени с 02.11.2021 по 31.03.2022, а также 2000 руб. – госпошлина.


Ответчик представил отзыв, указывает на неправомерность при расчете пени ставки 9,5%, а также начисление пени со второго числа каждого месяца, учитывая, что срок оплаты установлен законом до 10-го числа.

Фактические обстоятельства сторонами не оспариваются.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

АО «НПП «Старт» им. А.И. Яскина», является ресурсоснабжающей организацией, имеет статус Единой теплоснабжающей организации (ЕТО), владеет на праве собственности котельной по зоне теплоснабжения микрорайона «Компрессорный» по адресу: <...> стр. 24 и, в силу характера своей деятельности, осуществляет поставку тепловой энергии и теплоносителя.

За период с октября по декабрь 2021 и с января по апрель 2022 истец поставил тепловую энергию.

Согласно п. 3 информационного письма ВАС РФ от 17.02.1998 № 30 «Обзора практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за отчетным, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На момент рассмотрения дела долг не погашен, вследствие чего требование о взыскании 28428 руб. 24 коп. – долг за поставленный ресурс с октября по декабрь 2021 и с января по апрель 2022, законно.

Собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством (ч. 9.4 ст. 15 Закона № 190-ФЗ).

Истец просит взыскать пени в размере 1123 руб. 77 коп. с 02.11.2021 по 31.03.2022.

Как указано выше, ответчик представил отзыв, указывает на неправомерность при расчете пени ставки 9,5%, а также начисление пени со второго числа каждого месяца, учитывая, что срок оплаты установлен законом до 10-го числа.

С такой позицией соглашается суд.

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016). законная неустойка подлежит взысканию по ключевой ставке Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на дату вынесения резолютивной части решения. Данные разъяснения распространяются на случаи, когда основной долг не погашен до вынесения решения по делу.

Ответчик представил контррасчет, который соответствует указанным разъяснениям в части ставки (7,5%), а также с учетом срока внесения платы (ч. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ).

Таким образом, контррасчет ответчика выполнен в соответствии с нормами действующего законодательства, с применением ставки, действующей на момент принятия решения, является арифметически правильным.

По расчету ответчика, сумма пени с 11.11.2021 по 31.03.2022 составляет 404 руб. 06 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ЕКАТЕРИНБУРГА в пользу АО "НПП "СТАРТ" ИМ.А.И.ЯСКИНА" 28832 руб. 30 коп. из них: 28428 руб. 24 коп. – долг, 404 руб. 06 коп. – пени, а также 2000 руб. – госпошлина.

В остальной части отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.


СудьяВ.С. Трухин