Резолютивная часть решения от 30 октября 2023 г. по делу № А63-16281/2023

Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-16281/2023
г. Ставрополь
30 октября 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление

государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 1022601934630,

к товариществу собственников жилья «Престиж-4», г. Пятигорск, ОГРН 1142651018180,

о взыскании задолженности за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды в размере 95451 руб., пени в размере 486, 80 руб., всего 95 937, 80 руб.,

без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Престиж-4», г. Пятигорск, ОГРН 1142651018180, в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 1022601934630, задолженность по договору ресурсоснабжения от 26.08.2019 № 5425 за период с 01.03.2023 по 31.05.2023 в размере 95 451 руб., неустойку за период с 16.06.2023 по 02.08.2023 в размере 486, 80 руб., всего 95 937, 80 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 838 руб.

Истцу выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 30 руб. Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.А. Ващенко



Суд:

АС Ставропольского края (подробнее)

Истцы:

ГУП Ставропольского края "Ставрополькрайводоканал" (подробнее)

Ответчики:

ТСЖ "ПРЕСТИЖ-4" (подробнее)

Судьи дела:

Ващенко А.А. (судья)