Дополнительное решение от 17 марта 2025 г. по делу № А51-20934/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А51-20934/2024
г. Владивосток
18 марта 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2025 года. Полный текст решения изготовлен 18 марта 2025 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ушаковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черновым И.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Ланцет» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 08.02.2005, адрес: 107553, <...>)

к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Спасская городская больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 15.02.2002, адрес: 692211, <...>)

о взыскании суммы задолженности по контракту № 0820500000823005772 от 03.11.2023 в размере 1 425 138 руб., а также пени за период с 28.05.2024 по 04.09.2024 в размере 85 508,28 руб. и далее по день фактической оплаты долга,

при участии в заседании: стороны не явились, извещены,

установил:

Акционерное общество «Ланцет» обратилось в суд с иском к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Спасская городская больница» о взыскании суммы задолженности по контракту № 0820500000823005772 от 03.11.2023 в размере 1 425 138 руб., а также пени за период с 28.05.2024 по 04.09.2024 в размере 85 508,28 руб. и далее по день фактической оплаты долга, почтовых расходов

Решением суда от 28.02.2025 принят отказ акционерного общества «Ланцет» от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 1 425 138 руб. Производство по делу в указанной части прекращено. Суд взыскал с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Спасская городская больница» (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Ланцет» (ИНН <***>) 213 485 (двести тринадцать тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей 67 копеек пени, а также 70 319 (семьдесят тысяч триста девятнадцать) рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Между тем, судом не рассмотрено требование о взыскании 256,80 руб.судебных издержек в виде почтовых расходов за отправку ответчику искового заявления и досудебной претензии.

Определением от 28.02.2025 суд назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Стороны надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Приморского края, явку своих представителей в суд не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению иска по существу в отсутствие сторон.

Истцом заявлены требования о взыскании 256,80 руб. судебных издержек в виде почтовых расходов за отправку ответчику искового заявления и досудебной претензии.

В силу статьи 106 АПК РФ, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде

В подтверждение несения расходов представлены реестры почтовых отправлений.

Указанные расходы в силу статьи 110 АПК РФ по результатам рассмотрения спора подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

В связи с тем, что задолженность погашена ответчиком после обращения с исковым заявлением, а также признанными судом обоснованными требования о взыскании неустойки, то заявление о взыскании почтовых расходов является обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере. Доказательств чрезмерности указанных расходов судом не установлено.

Таким же образом, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, абзацем 3 пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», подлежат распределению судебные расходы по оплате государственной пошлины, которые также подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Спасская городская больница» (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Ланцет» (ИНН <***>) 256 (двести пятьдесят шесть) рублей 80 копеек почтовых расходов.

Выдать исполнительный лист после вступления дополнительного решения в законную силу.

Дополнительное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Ушакова Е.В.