Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № А57-17042/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело № А57-17402/2019
23 сентября 2019 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 23 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2019 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Сайдуллина М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора - Индивидуального предпринимателя ФИО2 (413211, <...>, ИНН <***>, ОГРНИП 307644309600011) (далее – ИП ФИО2) к должнику - Обществу с ограниченной ответственностью «Спецтранссервис» (413211, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО «Спецтранссервис», Должник) о признании несостоятельным (банкротом),

От заявителя: ФИО3, по доверенности от 01.11.2018 года,

От должника: ФИО4 – руководитель ООО «Спецтранссервис», паспорт обозревался,

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление Индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании Общества с ограниченной ответственностью «Спецтранссервис» несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, включении в реестр требований кредиторов должника - ООО «Спецтранссервис» требование кредитора - ИП ФИО2 в сумме 554 000 руб. 00 коп. основного долга и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 080 руб. 00 коп. для удовлетворения в третью очередь, утверждении конкурсным управляющим ООО «Спецтранссервис» ФИО5 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, рег. номер 16299), являющегося членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (Ассоциации МСРО «Содействие»), (адрес: 302004, <...>, помещение б, офис 14. 4).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 15 июля 2019 года заявление ИП ФИО2 было оставлено без движения.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 07.08.2019 заявление Индивидуального предпринимателя ФИО2 было принято к производству и назначено к судебному разбирательству по рассмотрению обоснованности, с последующим отложением.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявление в полном объеме.

В материалы дела от должника поступил отзыв на заявление, где против удовлетворения заявления не возражает, просит приобщить в материалы дела дополнительные доказательства.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, и выслушав мнения лиц, участвующих в деле, судом установлены следующие обстоятельства.

01.10.2016 года между ООО «Спецтранссервис» и ИП ФИО2 И.(VI. был заключен договор №01/10 на оказание транспортных услуг. Согласно условиям указанного договора.

Исполнитель обязуется оказать Заказчику транспортные услуги (работы), а Заказчик обязуется оплатить выполненные работы. Объемы работ, выполняемых Исполнителем по договору, согласовывается сторонами в порядке, установленном договором.

Специализированный транспорт предоставляется Исполнителем на основании письменной заявки, которую Заказчик подает Исполнителю в срок до 15-го дня, предшествующего дню выполнения работ, с указанием наименования работ, тира и марки, количества транспортных средств, маршрута движения, времени и места подачи транспортного средства. Исполнитель в течение 2-х часов согласовывает поданную заявку, о чем извещает Заказчика.

Подачи заявки Заказчиком и извещение Исполнителя о принятии ее к исполнению может быть осуществлена посредством факсимильной, электронной связи или путем направления стороне письменного сообщения. Исполнитель представляет Заказчику акт выполненных работ (услуг) за выполненные работы, а также полный комплект подтверждающих документов, в том числе копии путевых листов, талоны к путевым листам, акты-наряды.

Заказчик в течение 5 рабочих дней с момента получения акта, подписывает акт либо направляет Исполнителю мотивированный отказ от подписания акта. Сумма договора определяется как сумма фактически исполненных заявок Заказчика, что подтверждается соответствующими документами. Стоимость выполняемых по договору работ определяется как произведение стоимости одного машино-часа указанной в Приложении №1 к договору на время работы транспортного средства.

Время работы транспортного средства складывается из времени пребывания транспортного средства на объекте (время убытия и время прибытия фиксируются представителем Заказчика в путевым листе) и времени следования спецтранспорта Исполнителя от места стоянки до места выполнения работ указанного в заявках Заказчика и обратно (время нахождения в пути). Время нахождения в пути определяются расчетно: путем деления расстояния до объекта и обратно на норматив среднетехнической скорости транспортного средства, указанной в Приложении №1 к договору. Время пребывания транспортного средства на объекте, по согласованию сторон, может подразделяться на время непосредственной работы и время дежурства, что должно быть отражено и подтверждено представителем Заказчика в путевом листе. Стоимость одного машино-часа дежурства подлежит оплате с К=0,5 от согласованной стоимости машино-часа работы.

Оплата выполненных работ производится Заказчиком в срок от 60 до 90 календарных дней с момента подписания сторонами акта выполненных работ. Обязательства стороны, обязанной в соответствии с условиями договора осуществить платеж в адрес другой стороны, будут считаться исполненными с даты, указанной в отметке банка плательщика о принятии соответствующего платежного документа к исполнению. Договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует по 31.12.2016г., но в любом случае до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Действие договора продлевается на каждый последующий год, если за 15 календарных дней до окончания текущего года ни одна из сторон не заявит письменно о расторжении договора.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В силу статьи 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг. Статьями 779 - 782 Гражданского кодекса Российской Федерации не урегулировано, каким образом оформляется приемка заказчиком услуг, оказанных исполнителем, вследствие чего подлежат применению общие положения о подряде. В силу статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации сторонам предоставлена возможность удостоверить приемку оказанных услуг путем составления акта либо иного документа.

В рамках договора №01/10 на оказание транспортных услуг от 01.10.2016 г. ИП ФИО2 в период с 01.07.2018 г. по 31.07.2018 г. оказал услуги ответчику на сумму 554 000 руб. 00 коп., о чем свидетельствует акт №т65 от 31.07.2018 г., подписанный с обеих сторон. Оказанные истцом услуги не были оплачены ООО «Спецтранссервис».

В связи с неисполнением ООО «Спетранссервис» своих обязательства, ИП ФИО2 обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением о взыскании данной задолженности, вынесения решения размер задолженности перед составляет 554 000 руб. 00 коп.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 27.11.2018 г. по делу А57-23171/2018 с ООО «Спецтранссервис» в пользу ИП ФИО2 взыскана задолженность по договору №01/10 на оказание транспортных услуг от 01.10.2016 г. в размере 554 000 руб. 00 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 080 руб. 00 коп.

Данное решение вступило в законную силу, исполнительный лист ИП ФИО2 не получал.

До настоящего момента задолженность, взысканная решением Арбитражного суда Саратовской области от 27.11.2018 г. по делу А57-23171/2018 не погашена.

В соответствии с п. 2 ст. 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 г. право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Как стало известно ИП ФИО2 из сведений из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Спецтранссервис», размещенных на сайте http://egrul.nalog.ru, 21.03.2019 г. внесена запись о принятии юридическим лицом решения о ликвидации и назначении ликвидатора (запись ГРН 2196451150245).

В соответствии со ст. 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 г. арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Согласно статье 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» признаками банкротства считается неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, размер требований заявителя к должнику удовлетворяет условиям, предусмотренным пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

На дату обращения с настоящим исковым заявлением задолженность в размере 554 000,00 рублей должником не погашена ни полностью, ни частично, срок неисполненных обязательств превышает установленные законодательством три месяца.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда, установлено наличие оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, либо заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.

Между тем, в ходе рассмотрения дела, судом установлено, что протоколом № 18 внеочередного общего собрания участников ООО «Спецтранссервис» 11.03.2019 принял решение о добровольной ликвидации в связи с экономической нецелесообразностью дальнейшей деятельности; назначил ликвидатором ООО «Спецтранссервис» ФИО4; поручил ликвидатору выполнить все необходимые действия, связанные с ликвидацией ООО «Спецтранссервис».

Запись о начале ликвидации внесена в ЕГРЮЛ № 2196451150245 от 21.03.2019. Ликвидатором назначен ФИО4

Таким образом, в настоящее время ООО «Спецтранссервис» находится в стадии ликвидации, т.е. подпадает под действие §1 Главы XI Закона РФ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве»).

Должник ООО «Спецтранссервис» не имеет возможности по исполнению обязательств перед ФИО2

Анализ активов и пассивов предприятия позволяет сделать вывод о том, что активов предприятия не достаточно для погашения существующей кредиторской задолженности в полном объеме.

Стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

У предприятия отсутствует возможность погашения существующей задолженности, доказательствами чего являются: список выявленных дебиторов и кредиторов предприятия с указанием размера задолженности, промежуточный ликвидационный баланс.

Юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано (пункт 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 62 Постановление Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются (пункт 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

С учетом изложенного суд считает возможным признать должника банкротом и открыть процедуру конкурсного производства в отношении ООО «Спецтранссервис».

Руководствуясь статьей 65 Гражданского кодекса РФ, статьями 20.7, 45, 53, 124-128, 224 - 225 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170, 176 - 177, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Спецтранссервис» (413211, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.

Открыть конкурсное производство в отношении ООО «Спецтранссервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

Срок конкурсного производства установить пять месяцев.

Полномочия органов управления должника прекращаются с момента назначения конкурсного управляющего и наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО «Спецтранссервис» требования Индивидуального предпринимателя ФИО2 в размере 554 000,00 руб. – основной долг, 14 080,00 руб. – судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Взыскать с ООО «Спецтранссервис» в пользу ИП ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 257-261, 273-278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить решение арбитражного суда ООО «Спецтранссервис», ИП ФИО2 в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 34, 35, 63 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

СудьяМ.С. Сайдуллин