Определение от 21 января 2026 г. АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу

Дело № А37-3437/2025
г. Магадан
22 января 2026 г.
Резолютивная часть определения объявлена 19 января 2026 Определение в полном объеме изготовлено 22 января 2026

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Скороходовой В.В., при ведении протокола предварительного заседания секретарем судебного заседания Брагиной Л.А., рассмотрев предварительном заседании исковое заявление ФИО1 (адрес: <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Полевая» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>, помещ. 204)

о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,

в отсутствие представителей сторон

УСТАНОВИЛ:

10.12.2025 в Арбитражный суд Магаданской области из Арбитражного суда города Москвы поступило дело № А40-147743/25-63-388 по иску ФИО1 к ООО «Полевая» о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Ручей Безымянный» от 15.08.2024, заключенного между ООО «Полевая» в качестве продавца и ФИО1 в качестве покупателя и применении последствий недействительности в виде двусторонней реституции.

Представители сторон в предварительное судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ. В соответствии со статьей 136 АПК РФ заседание проводится в отсутствие представителей сторон

13.01.2026 от представителя истца поступил отказ от заявленных исковых требований от 12.01.2026.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта отказаться от иска полностью или частично. Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Исследовав материалы дела, суд установил, что заявленный отказ от исковых требований подлежит принятию, поскольку не противоречит законодательству, отвечает нормам материального и процессуального права и не нарушает права и интересы третьих лиц.

При таких обстоятельствах производство по делу следует прекратить.

Истцом при обращении в суде платежным поручением от 11.06.2025 № 1159 была уплачена государственная пошлина в размере 417 465 руб. 00 коп. В связи с прекращением производства по делу, в соответствии с положениями статьи 151 АПК РФ, государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49,150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ от исковых требований. 2. Производство по делу прекратить.

3. Возвратить истцу, ФИО1, из федерального бюджета госпошлину в размере 417 465 руб. 00 коп.

4. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья В.В. Скороходова