Решение от 16 марта 2020 г. по делу № А26-1144/2020Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А26-1144/2020 г. Петрозаводск 16 марта 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2020 года. Полный текст решения изготовлен 16 марта 2020 года. Судья Арбитражного суда Республики Карелия Михайлова А.В., при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, при ведении протокола судебного заседания с использованием систем аудиозаписи и видеоконференц-связи помощником судьи Сокирко М.И., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Технический Экологический Консалтинг» к Обществу с ограниченной ответственностью «Карелэнергоресурс» о взыскании 898 815 руб. 10 коп. при участии представителей: от истца – ФИО1 по доверенности от 21.01.2019 года, от ответчика – не явились, Общество с ограниченной ответственностью «Технический Экологический Консалтинг» (далее – истец, ООО «Технический Экологический Консалтинг») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Карелэнергоресурс» (далее – ответчик, ООО «Карелэнергоресурс») о взыскании 898 815 руб. 10 коп., из которых: 553200 руб. – задолженность по договору № 2027/08-П-2017 от 15.08.2017 года, 165325 руб. 10 коп. – договорная неустойка за период с 03.07.2018 года по 10.02.2020 года; 149000 руб. – задолженность по договору № 2411/06-П-2018 от 13.06.2018 года, 31290 руб. – договорная неустойка за период с 17.12.2018 года по 10.02.2020 года. В обоснование иска истец ссылается на положения статей 309, 310, 330, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации и условия договоров подряда на выполнение проектных работ № 2027/08-П-2017 от 15.08.2017 года, № 2411/06-П-2018 от 13.06.2018 года. Ответчик мотивированный отзыв на иск в суд не представил, каких-либо мер к защите своих интересов не предпринял; о начавшемся судебном процессе, а также о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (почтовое уведомление имеется в материалах дела); письменных возражений по вопросу готовности дела к рассмотрению по существу, возможности завершения предварительного судебного заседания и перехода к судебному разбирательству по делу в суд не направил. С учетом мнения представителя истца, отсутствия письменных возражений со стороны ответчика суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал дело готовым к рассмотрению по существу, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству в первой инстанции. Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. Из материалов дела следует, что 15.08.2017 года между ООО «Карелэнергоресурс» (заказчик) и ООО «Технический Экологический Консалтинг» (подрядчик) заключен договор подряда № 2027/08-П-2017 на выполнение проектных работ (далее - договор подряда № 2027/08-П-2017), по условиям которого подрядчик обязуется разработать план по предупреждению и ликвидации последствий аварийных разливов нефти и нефтепродуктов для нужд заказчика в отношении следующих объектов: площадка хранения мазутного топлива № 1 (Лоухский район, пгт. Лоухи, ул. Комсомольская, д. 10); площадка хранения мазутного топлива № 11 (Лоухский район, пгт. Пяозерский, промышленная зона); площадка хранения мазутного топлива № 8 (Сегежский район, пгт. Надвоицы, ул. Заводская, д. 1); площадка хранения дизельного топлива № 9 (<...>); площадка хранения дизельного топлива № 10 (<...>). Работы подрядчиком должны быть выполнены в два этапа: первый этап – провести анализ исходных данных и документов, предоставленных заказчиком; второй этап – разработать план по предупреждению и ликвидации последствий аварийных разливов нефти и нефтепродуктов в отношении объектов, указанных выше (пункт 1.2 договора подряда № 2027/08-П-2017). Заказчик обязан принять и оплатить результат выполненных работ (пункты 1.1, 3.1.2 договора подряда № 2027/08-П-2017). Сроки выполнения работ: по первому этапу – 10 рабочих дней с даты исполнения заказчиком пункта 3.1.1 договора; по второму этапу – 60 рабочих дней с даты подписания акта выполненных работ по первому этапу (пункт 4.1 договора подряда № 2027/08-П-2017). Работы должны быть выполнены в соответствии с техническим заданием (приложение № 1). Стоимость работ составляет 578200 руб., в ом числе НДС 18% - 88200 руб. Оплата выполненных работ производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика в течение 60 дней со дня подписания сторонами акта выполненных работ и выставленного подрядчиком счета-фактуры (пункты 5.1, 5.2 договора подряда № 2027/08-П-2017). Порядок сдачи и приемки работ регламентирован разделом 6 договора подряда № 2027/08-П-2017. Срок действия договора: договор вступает в силу со дня подписания его обеими сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору (пункт 2.1 договора подряда № 2027/08-П-2017). Сторонами без возражений и разногласий по видам, объему, качеству и стоимости работ подписан акт сдачи-приемки работ от 03.05.2018 года на сумму 578200 руб. Платежным поручением от 20.03.2019 года № 3883 произведена частичная оплата за выполненные работы в размере 25000 руб. Пунктом 7.3.3 договора подряда № 2027/08-П-2017 стороны определили, что в случае несвоевременной оплаты заказчиком работ, подрядчик вправе требовать уплаты пени в размере 0,05% процентов от стоимости работ за каждый день просрочки обязательств. Кроме того, 13.06.2018 года между ООО «Карелэнергоресурс» (заказчик) и ООО «Технический Экологический Консалтинг» (подрядчик) заключен договор № 2411/06-П-2018 подряда на выполнение проектных работ (далее - договор № 2411/06-П-2018), по условиям которого подрядчик обязуется разработать план по предупреждению и ликвидации последствий аварийных разливов нефти и нефтепродуктов для нужд заказчика в отношении следующих объектов – площадка хранения мазутного топлива № 3 и площадка хранения мазутного топлива № 5, расположенных в г. Беломорск, Беломорского района. Работы подрядчиком должны быть выполнены в два этапа: первый этап – провести анализ исходных данных и документов, предоставленных заказчиком; второй этап – разработать план по предупреждению и ликвидации последствий аварийных разливов нефти и нефтепродуктов в отношении вышеуказанных объектов (пункт 1.2 договора подряда № 2411/06-П-2018). Заказчик обязан принять и оплатить результат выполненных работ (пункты 1.1, 3.1.2 договора подряда № 2411/06-П-2018). Сроки выполнения работ: по первому этапу – 10 рабочих дней с даты исполнения заказчиком пункта 3.1.1 договора; по второму этапу – 15 рабочих дней с даты подписания акта выполненных работ по первому этапу (пункт 4.1 договора подряда № 2411/06-П-2018). Работы должны быть выполнены в соответствии с техническим заданием (приложение № 1). Стоимость работ составляет 149000 руб., в ом числе НДС 18%. Оплата выполненных работ производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика в течение 60 дней со дня подписания сторонами акта выполненных работ и выставленного подрядчиком счета-фактуры (пункты 5.1, 5.2 договора подряда № 2411/06-П-2018). Порядок сдачи и приемки работ регламентирован разделом 6 договора подряда № 2411/06-П-2018. Срок действия договора: договор вступает в силу со дня подписания его обеими сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору (пункт 2.1 договора подряда № 2411/06-П-2018). Сторонами без возражений и разногласий по видам, объему, качеству и стоимости работ подписан акт сдачи-приемки работ от 16.10.2018 года на сумму 149000 руб. Пунктом 7.3.3 договора подряда № 2411/06-П-2018стороны определили, что в случае несвоевременной оплаты заказчиком работ, подрядчик вправе требовать уплаты пени в размере 0,05% процентов от стоимости работ за каждый день просрочки обязательств. Сторонами без возражений и разногласий подписан акт сверки взаимных расчетов по спорным договорам за период с 01.01.2018 года по 26.11.2018 года на общую сумму 727200 руб. Поскольку ответчик не оплатил выполненные истцом в рамках заключенных договоров работы, истец направил в адрес ответчика претензионные письма от 17.07.2018 года, от 28.02.2019 года о необходимости погашения задолженности и уплате неустойки, которые получены ответчиком, но оставлены без добровольного удовлетворения. Неисполнение обязательств по оплате выполненных работ в полном объеме послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. Согласно части 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в Кодексе. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законом, недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. В соответствии с пунктом 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Согласно статье 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. Порядок приемки работ согласован сторонами в разделе 6 договоров подряда № 2027/08-П-2017 от 15.08.2017 года, № 2411/06-П-2018 от 13.06.2018 года. В материалы дела представлены подписанные сторонами без возражений и разногласий по объемам, стоимости и качеству выполненных работ акты от 03.05.2018 года и от 16.10.2018 года на общую сумму 727200 руб., а также подписанный полномочными представителями сторон акт сверки взаимных расчетов на сумму 727200 руб. С учетом частичной оплаты задолженность ответчика перед истцом по договорам № 2027/08-П-2017 от 15.08.2017 года, № 2411/06-П-2018 от 13.06.2018 года составляет 702200 руб. Поскольку ответчиком факт выполнения работ не оспорен, доказательства уплаты задолженности в материалы дела не представлены, суд считает заявленные истцом требования в части суммы основного долга обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика договорной неустойки в общей сумме 196615 руб. 10 коп., в том числе, в размере 165325 руб. 10 коп. по договору подряда № 2027/08-П-2017 от 15.08.2017 года за период с 03.07.2018 года по 10.02.2020 года и в размере 31290 руб. по договору подряда № 2411/06-П-2018 от 13.06.2018 года за период с 17.12.2018 года по 10.02.2020 года. Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме. Пунктом 7.3.3 договоров подряда № 2411/06-П-2018 и № 2411/06-П-2018 стороны определили, что в случае несвоевременной оплаты заказчиком работ, подрядчик вправе требовать уплаты пени в размере 0,05% процентов от стоимости работ за каждый день просрочки обязательств. Арифметический расчет неустойки судом проверен и признан правильным. Период просрочки с учетом условий договоров об оплате определен правильно. Возражений от ответчика по расчету неустойки либо заявления о несоразмерности неустойки последствиям неисполнения обязательств не поступало. С учетом изложенного, исковые требования в части неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Ответчик требования истца мотивированно не оспорил, доказательств оплаты в материалы дела не представил, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия 1. Иск удовлетворить полностью. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс" (ОГРН: 1111001010108, ИНН: 1001249017) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТЕХНИЧЕСКИЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ КОНСАЛТИНГ" (ОГРН: 5067847004440, ИНН: 7811344164) 898815 руб. 10 коп., из которых: 553200 руб. – задолженность по договору № 2027/08-П-2017 и 165325 руб. 10 коп. – договорная неустойка; 149000 руб. – задолженность по договору № 2411/06-П-2018 и 31290 руб. – договорная неустойка, а также 20976 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. 2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>, литер А) через Арбитражный суд Республики Карелия. Судья Михайлова А.В. Суд:АС Республики Карелия (подробнее)Истцы:ООО "Технический экологический консалтинг" (подробнее)Ответчики:ООО "Карелэнергоресурс" (подробнее)Иные лица:Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|