Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № А07-21852/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-21852/2019
г. Уфа
25 ноября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 18.11.2019

Полный текст решения изготовлен 25.11.2019

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Шамсутдинова Э. Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Единый расчетный центр" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ДУСЛЫК" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>).

о взыскании задолженности в размере 370 938 руб. 77 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19 887 руб. 99 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности № 14 от 01.05.2019г

от ответчика – явки нет, уведомлены;

Общество с ограниченной ответственностью "Единый расчетный центр" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ДУСЛЫК" о взыскании задолженности в размере 370 938 руб. 77 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19 887 руб. 99 коп.

Определением суда о принятии искового заявления к производству от 04.07.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о наличии оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренных ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на основании чего суд определением от 30.09.2019 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец поддержал исковые требования.

Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, в том числе путем публичного размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет.

Определением суда от 30.09.2019 сторонам разъяснена возможность завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания (ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в том числе и в случае их неявки в предварительное судебное заседание (п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»).

Отсутствующие в судебном заседании стороны не представили возражений против перехода к судебному разбирательству в данном судебном заседании.

Суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и счел целесообразным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании (ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом ответчик, исходя из положений статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несет риск не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по правилам ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что между истцом ООО «ЕРЦ» (исполнитель) и ответчиком ООО «УК «Дуслык» (клиент) был заключен договор на осуществление расчетно-сервисного обслуживания № 02/14-юр от 24.06.2014, согласно условиям которого исполнитель обязался осуществлять расчетно-сервисное обслуживание (далее-РСО) граждан, проживающих в многоквартирных жилых домах, расположенных по адресу: Оренбургский тракт <...> г. Стерлитамака Республики Башкортостан, находящихся в управлении клиента, а клиент обязался принять выполненные работы и своевременно уплатить обусловленную договором цену (п. 1.1).

В соответствии с п. 1.2. договора, расчетно-сервисное обслуживание, предусмотренное п. 1.1. настоящего договора включает:

- организацию системы платежей населения за жилищно-коммунальные услуги путем начисления платежей потребителям услуг Клиента и учета поступивших платежей;

- ежемесячное формирование и изготовление счетов-извещений по оплате за жилищно-коммунальные услуги;

- доставка до Клиента отпечатанных счетов-извещений до 8 числа каждого расчетного месяца;

- учет изменений тарифов за жилищно-коммунальные услуги и внесение изменений в счета - извещения согласно предоставленной (не позднее, чем за 2 недели до вступления в силу изменений) Клиентом информации;

- устные разъяснения потребителям услуг Клиента по вопросам начисления платы за жилищно-коммунальные услуги;

- учет начисленных потребителям услуг Клиента денежных средств в разрезе лицевых счетов потребителей;

- прием документов граждан для первичной регистрации потребителей услуг Клиента по месту жительства, по месту пребывания и снятия с регистрационного учета;

- постановка потребителей услуг Клиента на воинский учет и снятие с воинского учета;

- оформление получения и обмена паспортов потребителями услуг Клиента;

- предоставление справочной информации потребителям услуг Клиента без предварительного согласования;

- предоставление информации должностным лицам, уполномоченным на ее получение в соответствии с действующим законодательством осуществляется после письменного согласования с Клиентом.

Клиент обязан оплачивать услуги Исполнителя в размере и сроки, предусмотренные в разделе 5 настоящего договора (п. 4.4.1. договора).

Согласно п.п. 5.1., 5.2. договора, стоимость услуг, оказываемых Исполнителем в соответствии с п.1 настоящего договора, определена в размере 0,81 руб. (в том числе НДС 18%) на 1 (один) м2 общей площади обслуживаемого Клиентом жилого фонда. Клиент производит оплату оказанных Исполнителем услуг, путем перечисления денежных средств на основании подписанного сторонами акта выполненных работ, на расчетный счет Исполнителя в течение 5 (пяти) банковских дней с момента подписания сторонами акта выполненных работ. При этом счет-фактура, отчет и акт выполненных работ предоставляются Исполнителем одновременно не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным.

Возмещение затрат Исполнителя на прием платежей потребителей услуг Клиента производится за отдельное вознаграждение в размере 0,52 % от выручки (с НДС 18%) (п. 5.4. договора).

01.07.2018 между сторонами заключен договор № 17/18-юр на оказание услуг по размещению информации в ГИС ЖКХ, в соответствии с которым исполнитель предоставляет клиенту услуги по размещению информации о гражданах, проживающих в многоквартирных жилых жомах г. Стерлитамака Республики Башкортостан, согласно перечню к договору 02/14-юр от 24.06.2014-юр от 24.06.2014, находящихся в управлении Клиента, а клиент обязуется принять выполненные работы и оплатить их.

В силу п. 1.2 договора исполнитель предоставляет клиенту услуги:

- по актуализации сведений о плательщиках, лицевых счетах, жилых и нежилых помещениях и их расчетах в системе ГИС ЖКХ;

- по размещению информации об индивидуальных приборах учета в системе ГИС ЖКХ;

- по размещению платежных документов управляющей компании в ГИС ЖКХ;

В силу п.п. 3.1, 3.2 договора стоимость услуг, оказываемых Исполнителем в соответствии с п.1 настоящего договора, определена в размере 0,04 руб. (в том числе НДС 18%) на 1 (один) м2 общей площади обслуживаемого Клиентом жилого фонда. Клиент производит оплату оказанных Исполнителем услуг, путем перечисления денежных средств на основании подписанного сторонами акта выполненных работ, на расчетный счет Исполнителя в течение 5 (пяти) банковских дней с момента подписания сторонами акта выполненных работ. При этом счет-фактура, отчет и акт выполненных работ предоставляются Исполнителем одновременно не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным.

01.02.2019 между сторонами заключен также договор № 05/19-юр на оказание услуг, в соответствии с которым исполнитель предоставляет клиенту услуги:

- по запросу выписок из Единого государственного реестра недвижимости о правах граждан, проживающих в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <...>;

- по учету данных о собственниках и их долях в праве собственности на объект недвижимости;

Клиент обязуется принять выполненные работы и своевременно уплатить обусловленную договором цену.

В силу п.п. 3.1, 3.2 договора стоимость услуг, оказываемых Исполнителем в соответствии с п.1 настоящего договора, определена в размере 20 руб. за один лицевой счет умноженных на количество обработанных лицевых счетов за период, указанный в п. 5.1 договора. Клиент производит оплату оказанных Исполнителем услуг, путем перечисления денежных средств на основании подписанного сторонами акта выполненных работ, на расчетный счет Исполнителя в течение 5 (пяти) банковских дней с момента подписания сторонами акта выполненных работ. При этом счет-фактура, отчет и акт выполненных работ предоставляются Исполнителем одновременно не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным.

Во исполнение условий договоров истец оказал ответчику услуги, что подтверждается актами о сдаче-приемке оказанных услуг № 88 от 31.03.2018 г. на сумму 29 864,55 руб., № 128 от 30.04.2018 г. на сумму 29 903,38 руб., № 171 от 31.05.2018 г. на сумму 30 144,98 руб., № 208 от 30.06.2018 г. на сумму 29 875,03 руб., № 257 от 31.07.2018 г. на сумму 29 933,44 руб., № 299 от 31.08.2018 г. на сумму 29 949,31 руб., № 370 от 30.09.2018 г. на сумму 3 869,06 руб., № 342 от 30.09.2018 г. на сумму 29 818,02 руб., № 388 от 31.10.2018 г. на сумму 29 916,38 руб., № 389 от 31.10.2018 г. на сумму 1 290,62 руб., № 444 от 30.11.2018 г. на сумму 29 759,01 руб., № 445 от 30.11.2018 г. на сумму 1 290,62 руб., № 490 от 31.12.2018 г. на сумму 29 844,12 руб., № 491 от 31.12.2018 г. на сумму 1 290,62 руб., № 10 от 30.01.2019 г. на сумму 29 143,49 руб., № 11 от 31.01.2019 г. на сумму 1 290,62 руб., № 47 от 25.02.2019 г. на сумму 3 880 руб., № 53 от 28.02.2019 г. на сумму 29 638,47 руб., № 54 от 28.02.2019 г. на сумму 1 290,05 руб., № 98 от 31.03.2019 г. на сумму 28 246,49 руб., № 99 от 31.03.2019 г. на сумму 1 290,07 руб., № 144 от 30.04.2019 г. на сумму 28 340,64 руб., № 145 от 30.04.2019 г. на сумму 1 290,07 руб., № 187 от 31.05.2019 г. на сумму 28 276,34 руб., № 188 от31.05.2019 г. на сумму 1 290,07 руб.

Итого в указанный период истец оказал ответчику услуги на общую сумму 370 938 руб. 77 коп.

Ответчик оплату оказанных услуг в период март 2018-март 2019 не произвел, задолженность составляет 370 938 руб. 77 коп.

Поскольку спор в досудебном порядке урегулировать не удалось, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Поскольку исследуемый договор содержит все существенные условия, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям, предъявляемым законом к форме и содержанию договора возмездного оказания услуг, подписан сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору оказания услуг, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или совершить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как видно из материалов дела, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается подписанными ответчиком без возражений актами за период марта 2018 года – март 2019 года.

Претензии по качеству и объему выполненных работ ответчиком не заявлены, следовательно, выполненные работы ответчиком приняты и должны быть оплачены.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу положений ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

По смыслу части 1 статьи 64, части 1 и 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик исковые требования не оспаривает, признает, доказательства оплаты суммы долга в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил.

В соответствии с п.2 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

В соответствии с ч.3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц последствия, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании суммы долга в размере 370 938 руб. 77 коп. суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежным средствам по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации,

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом за просрочку в исполнении денежного обязательства ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.04.2018 по 16.06.2019 в размере 19 887 руб. 99 коп.

Судом расчет проверен, признан верным.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате оказанных услуг в установленный срок в полном объеме, истцом правомерно заявлены требования по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исходя из изложенного, исковые требования в части взыскания процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Единый расчетный центр" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ДУСЛЫК" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Единый расчетный центр" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 370 938 руб. 77 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 887 руб. 99 коп., судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 10817 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья Э.Р. Шамсутдинов