Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № А27-15227/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-15227/2017
город Кемерово
12 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения принята 7 сентября 2017 года

мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2017 года     


Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Исаенко Е. В.  рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое общества с ограниченной ответственностью инжиниринговая компания «Материально-техническое обеспечение», г. Кемерово (ОГРН <***> ИНН <***>)

к публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс», г. Междуреченск (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании 661 488,30 руб. 

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Материально-техническое обеспечение» (далее – истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс» (далее – ответчик, покупатель) о взыскании 661 488,30 руб. долга, а также 16 230 руб. государственной пошлины.

Исковое заявление принято в порядке упрощенного производства на основании пункта 2 части 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Истец и ответчик надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, следовательно, располагают информацией о начавшемся судебном процессе.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ.

Из материалов дела следует, что между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки № 155 ЮК/14-004/14 от 04.02.2014 (далее по тексту - договор), согласно которому поставщик обязуется передавать в собственность покупателя товары (запасные части для экскаваторов), а покупатель обязуется приминать и оплачивать их.

В соответствии с условиями спецификаций №44 от 26.12.2016,  №45 от 27.12.2016, №48 от 10.02.2017 оплата поставленной продукции осуществляется в течение 30 календарных дней с даты поставки партии товара на склад «Покупателя» (дата в строке «груз получил грузополучатель» в товарной накладной форма «Торг- 12»).

В соответствии с условиями договора, по товарным накладным от 05.04.2017 №№ 61, 62, 63 истец поставил ответчику товар на сумму 661 488,30 рублей. Товар получен, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Ответчик, обязательство по оплате товара в срок, установленный договором, не исполнил, что явилось основанием для предъявления настоящего иска.

Предварительно истцом в адрес ответчика 18.05.2017 была направлена претензия  с требованием оплатить поставленный товар, которая оставлена без удовлетворения.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу статьи 65, части 2 статьи 9 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается  как на основание своих требований и возражений, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно пункту 3.1. статьи 70 АПК РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик доказательства оплаты товара,  долг не оспорил, в возражениях о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства указал, что имеется ряд судебных дел между теми же сторонами, где заявлена ко взысканию задолженность по тем же спецификациям, что и в настоящем деле (№44, 45), отсутствует двусторонний акт сверки с детализацией по счетам-фактурам.

При отсутствии доказательств оплаты именно того товара, по которому заявлен иск, суд не может принять во внимание общие доводы о наличии поставок иного товара по тем же спецификациям, об отсутствии акта сверки.

С учетом, представленных в деле доказательств, указанных норм права, требования истца признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

взыскать с публичного акционерного общества «Угольная компания «Южный Кузбасс», г. Междуреченск (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью инжиниринговая компания «Материально-техническое обеспечение», г. Кемерово (ОГРН <***> ИНН <***>)  661 488,30 руб. долга, а также 16 230 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.



Судья                                                                                                        Е.В. Исаенко