Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № А59-2857/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А59-2857/2017
г. Южно-Сахалинск
11 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2017 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Портновой О. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭкоПродСнаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 315650700001230, ИНН <***>) о взыскании:

-задолженности по договору поставки в размере 145 864 рубля,

-пени в размере 103 125,85 рублей,

-расходов по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей,

при участии представителей:

от истца – директор ФИО3,

от ответчика – не явился,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЭкоПродСнаб» обратилось в суд с исковым заявлением к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки в размере 145 864 рубля, пени в размере 214 420 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по договору поставки товаров от 15.07.2015 № 15/07 в части оплаты поставленного истцом товара.

Определением от 05.07.2017 исковое заявление принято к производству, возбуждено дело и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 03.08.2017.

03.08.2017 подготовка по делу завершена, судом, в порядке ст. 49 АПК РФ, принято уточнение истцом исковых требований о взыскании с ответчика с ответчика 145 864 рубля основного долга, 103 125 рублей 85 копеек неустойки за период с 24.07.2015 по 29.06.2017, 10 000 рублей судебных расходов по оплате юридических услуг представителя, назначено судебное разбирательство на 04.08.2017.

Ответчик определения суда по делу не получил, отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии со ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено.

Судебные извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

В силу ст. 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ Копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

В пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» разъяснено, что извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьей 122 АПК РФ, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 АПК РФ), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ), либо, документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 АПК РФ.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Пунктом 32 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказ Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, (далее - Правила № 234) установлено, что почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах почтовой связи.

В ячейки абонентских почтовых шкафов, почтовые абонентские ящики, ячейки абонементных почтовых шкафов, почтовые шкафы опорных пунктов опускаются в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.

Приказом Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» от 31.08.2005 № 343 утверждены и введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" (далее - Особые условия), определяющие порядок пересылки, доставки и вручения судебных повесток, судебных актов (определений, решений, постановлений), а также порядок и сроки возврата этих документов.

Согласно пунктам 3.2 - 3.4 Особых условий заказные письма разряда «Судебное» доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения.

Аналогичные указания содержаться в пункте 20.17 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного приказом ФГУП «Почта России» от 17.05.2012 № 114-п.

Неврученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи (пункт 3.6 Особых условий).

Согласно выписки из ЕГРЮЛ усматривается, что адресом местонахождения ответчика является: 694350, <...>.

Также в материалах дела указаны адреса места жительства ответчика: 694350, Сахалинская область, пгт Смирных, Смирныховский р-н, пер. Чехова-Горького, 20 и 693000, <...>.

Эти же адреса указаны в качестве места нахождения ответчика истцом при обращении в суд с настоящим иском.

Иными адресами ответчика суд не располагает, источников получения информации об иных адресах не имеет.

По указанным адресам ответчику направлены определения суда по делу, поступили в орган почтовой связи по месту нахождения ответчика, о получении определений суда ответчику дважды оставлены извещения, заказная корреспонденция возвращена органом почтовой связи в 7-дневный срок после поступления, с отметкой об истечении срока хранения.

При этом, корреспонденция в адрес ответчика, указанный в ЕГРИП (<...>) не вручена ответчику посредством оставления ему дважды извещения о поступлении заказной корреспонденции из разряда «Судебное», по истечении 7 дней с момента поступления корреспонденция возвращена в суд.

В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о соблюдении установленного порядка вручения заказной корреспонденции из разряда «Судебное» и с учетом требований, установленных ст. 123 АПК РФ, признает ответчика надлежаще извещенным.

Кроме того, информация о деле размещена на официальном сайте арбитражного суда Сахалинской области по адресу: info@sakhalin.arbitr.ru.

Таким образом, судом предприняты все меры по извещению ответчика о рассмотрении дела.

В силу изложенного суд в порядке ст. 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика.

В судебном заседании 04.09.2017 представитель истца – директор ООО «ЭкоПродСнаб» ФИО3 поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.


Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд удовлетворяет иск, исходя из следующего.


Из материалов дела судом установлено, что 15.07.2015 между истцом ООО «ЭкоПродСнаб» (поставщик) и ответчиком ИП ФИО2 (покупатель) заключен договор поставки товаров № 15/07, поо условиям которого поставщик обязался в сроки, предусмотренные договором, передавать товар в собственность покупателя, а покупатель обязался осматривать, принимать и оплачивать товар на условиях договора (п. 1.1).

Поставка товара по договору осуществляется партиями.

Под партией принимается часть товара, поступающего от поставщика покупателю единовременно по одной товарной накладной (п. 1.2).

Цена по каждой партии указывается в рублях в товарной накладной или счете-фактуре (п. 3.1).

Покупатель обязуется производить оплату за поставленную партию товара с отсрочкой платежа не позднее 7 дней с момента передачи партии товара от поставщика покупателю (в том числе третьему лицу по указанию покупателя) на складе поставщика (п. 3.4).

Срок действия договора – с даты его подписания (15.07.2015) по 31.12.2015 (п. 5.1).

Если по истечении срока действия договора покупатель закажет партию товара на условиях договора, а поставщик отгрузит партию товара, то договор считается пролонгированным на срок до 31 декабря текущего года (п. 5.3).

В соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в целях предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Во исполнение Договора истец поставил ответчику товар на сумму 145 864 рубля, что подтверждается подписанной сторонами без разногласий товарной накладной от 16.07.2015 № 166, счетом-фактурой от 16.07.2015 № 103.

В свою очередь ответчиком оплата по указанным документам не произведена, о необходимости погашения задолженности ответчику направлена претензия от 09.09.2015 года (номер почтового отправления 69301287024417 от 30.09.2015 года), которое, по данным сайта Почты России , вручено ответчику 09.10.2015 года.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, Истец обратился в суд с настоящим иском.

Наличие задолженности подтверждено материалами дела.

В этой связи, суд находит обстоятельства, на которые ссылается ООО «ЭкоПродСнаб» в обоснование заявленных требований в данной части доказанными и взыскивает с ответчика в пользу истца 145 864 рублей основного долга по договору.


Истцом также заявлено о взыскании с ответчика неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчету истца сумма неустойки составила 103 125 рублей 85 копеек за период с 24.07.2015 по 29.06.2017.

По условиям п. 3.4 договора оплата товара производится покупателем с отсрочкой платежа не позднее 7 дней с момента передачи товара.

В то же время в п. 6.1 договора стороны согласовали условие об ответственности покупателя за просрочку оплаты товара виде пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченной партии товара, которая наступает при просрочке оплаты товара более пятнадцати календарных дней.

При таких обстоятельствах, начисление пени по договору применительно к поставе по товарной накладной от 16.07.2015 года возможно с 16 дня от даты окончания срока оплаты товара, то есть с 09.08.2015 года (16.07.2015 + 7 дней + 15 дней).

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет частично требования истца о взыскании с ответчика пени за просрочку оплаты поставленного по договору товара в сумме 100 646,16 рублей (145 864 рублей долга * 0,1% * 690 дней просрочки с 09.08.2015 по 29.06.2016).

В силу ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины, излишне уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 2 306 рублей подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭкоПродСнаб» 145 864 рубля задолженности по договору поставки, 100 646, 16 рублей пени, 7 900, 20 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины, а всего 254 410 (двести пятьдесят четыре тысячи четыреста десять) рублей 36 копеек.

Выдать ООО «ЭкоПродСнаб» справку на частичный возврат из федерального бюджета 2 306 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 109 от 19.06.2017 года.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в течение одного месяца.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.


Судья О. А. Портнова