Решение от 11 февраля 2025 г. по делу № А56-111161/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-111161/2024
12 февраля 2025 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Шелемы З.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ИнТайм" (адрес: 196246, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Звездное, ш. Пулковское, д. 40, к. 4, литера Д, ПОМЕЩ. 1-Н ПОМЕЩ. 292; ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.02.2013, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Континент" (адрес: 107140, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Красносельский, пл. Комсомольская, д. 6, оф/пом/эт. 05/I/1; ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2019, ИНН: <***>)

о взыскании 917.100 руб. 00 коп.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ИнТайм" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Континент" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 325.900 руб. 00 коп. долга по оплате оказанных услуг в рамках договора транспортной экспедиции № 272 от 22.11.2022 согласно универсальным передаточным документам № 2511 от 15.09.2023, № 2704 от 02.10.2023, № 2954 от 27.10.2023, № 3042 от 01.11.2023, № 3041 от 02.11.2023, № 3055 от 03.11.2023, № 3128 от 10.11.2023, №3129 от 10.11.2023, № 3158 от 16.11.2023;                591.200 руб. 00 коп. неустойки, начисленной за период с 21.09.2023 по 04.10.2024; неустойки, начисленной на 325.900 руб. 00 коп. долга, начиная с 05.10.2024 по день фактической оплаты, исходя из 0,5% от стоимости неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Определением от 25.11.2024 исковое заявление принято к производству в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны извещены о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (экспедитор) и ответчиком (заказчик) заключен договор транспортной экспедиции № 272 от 22.11.2022, согласно условиям которого, экспедитор обязуется организовать перевозку и/или транспортно-экспедиционное обслуживание грузов заказчика автомобильным транспортом, а заказчик обязуется оплатить оказанные ему транспортно-экспедиционные услуги.

Согласно представленным в материалы дела универсальным передаточным документам № 2511 от 15.09.2023, № 2704 от 02.10.2023, № 2954 от 27.10.2023, № 3042 от 01.11.2023, № 3041 от 02.11.2023, № 3055 от 03.11.2023, № 3128 от 10.11.2023, №3129 от 10.11.2023, № 3158 от 16.11.2023; 591.200 руб. 00 коп. неустойки, начисленной за период с 21.09.2023 по 04.10.2024 истец оказал услуги в полном объеме.

В соответствии с пунктом 3.2 договора оплата услуг заказчиком осуществляется в течение пяти дней с момента получения счета-фактуры.

Ответчик оказанные услуги не оплатил, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 325.900 руб. 00 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Частью 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального Закона «О транспортно-экспедиционной деятельности» от 30.06.2003 № 87-ФЗ клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.         

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим.

Ответчик возражений по существу заявленных требований в материалы дела не представил.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах суд находит требование истца о взыскании с ответчика 325.900 руб. 00 коп. задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлено требование о взыскании 591.200 руб. 00 коп. неустойки, начисленной за период с 21.09.2023 по 04.10.2024; неустойки, начисленной на              325.900 руб. 00 коп. долга, начиная с 05.10.2024 по день фактической оплаты, исходя из 0,5% от стоимости неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 4.10 договора заказчик за несвоевременную оплату оказанных экспедитором услуг уплачивает неустойку в размере 0,5% от стоимости неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно части 2 статьи 10 Федерального закона «О транспортно-экспедиционной деятельности» № 87-ФЗ от 30.06.2003  клиент несет ответственность за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору и возмещение понесенных им в интересах клиента расходов в виде уплаты неустойки в размере одной десятой процента вознаграждения экспедитору и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов.

Расчет неустойки судом проверен и признан арифметически верным.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика 591.200 руб. 00 коп. неустойки, начисленной за период с 21.09.2023 по 04.10.2024; неустойки, начисленной на 325.900 руб. 00 коп. долга, начиная с 05.10.2024 по день фактической оплаты, исходя из 0,5% от стоимости неоплаченной суммы за каждый день просрочки также подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Континент" (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ИнТайм" (ИНН: <***>) 325.900 руб. 00 коп. долга, 591.200 руб. 00 коп. неустойки, всего        917.100 руб. 00 коп., неустойку, начисленную на 325.900 руб. 00 коп. долга, начиная с 05.10.2024 по день фактической оплаты, исходя из 0,5% от стоимости неоплаченной суммы за каждый день просрочки, а также 50.855 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины и 30.000 руб. 00 коп. судебных издержек.

В удовлетворении остальной части заявления о взыскании судебных издержек отказать в силу части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.


Судья                                                                          Шелема З.А.