Решение от 26 мая 2021 г. по делу № А60-51455/2020

Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-51455/2020
26 мая 2021 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2021 года

Полный текст решения изготовлен 26 мая 2021 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В. Боровика, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания З.В. Малиновским, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению АО «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН 5612042824, ОГРН 1055612021981) о признании ООО «Чистая вода» (ИНН 6626021840, ОГРН 1106626001184) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от МУП «ПСК» ПГО: ФИО2, представитель по доверенности от 26.01.2021; ФИО3, представитель по доверенности от 09.03.2021;

от АО «ЭнергосбыТ Плюс»: ФИО4, представитель по доверенности от 31.01.2020;

от временного управляющего: ФИО5, представитель по доверенности от 10.12.2019.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области 13 октября 2020 года поступило АО «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО «Чистая вода» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 30 марта 2021 года требования заявителя АО «ЭнергосбыТ Плюс» признаны обоснованными.

В отношении должника ООО «Чистая вода» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура банкротства – наблюдение с применением правил банкротства субъектов естественных монополий.

Временным управляющим должника утверждена ФИО6 (почтовый адрес 620000, Екатеринбург, почтамп, а/я 529), являющуюся членом Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица».

В Арбитражный суд Свердловской области от временного управляющего поступили протокол первого собрания кредиторов, отчет временного управляющего и иные документы.

Временный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным банкротом и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Рассмотрев материалы дела, заслушав временного управляющего, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Закон) решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о введении следующей процедуры банкротства.

По окончании процедуры наблюдения от временного управляющего поступил отчет, анализ финансового состояния, протокол первого собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

В ходатайстве временный управляющий просил признать должника банкротом, ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

На первом собрании кредиторов, проведенном временным управляющим должника 09.04.2021 в соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Закон), большинством голосов были приняты решения, в том числе: об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Пунктом 1 ст. 73 Закона о банкротстве предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в частности, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о введении следующей процедуры банкротства.

Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве).

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в ст. 12 Закона о банкротстве, согласно которой данное право отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Таким образом, открытие судом конкурсного производства зависит по общему правилу от наличия волеизъявления большинства кредиторов.

Порядок принятия решений собранием кредиторов установлен ст. 15 Закона о банкротстве. В силу п. 2 данной статьи большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Принимая во внимание истечение срока, предусмотренного на процедуру наблюдения, отсутствие погашение требований кредиторов, а также учитывая, что на первом собрании кредиторами принято решение об открытии в отношении ООО «Чистая вода» (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуры конкурсного производства, что отражает волю большинства кредиторов должника и соответствует их праву, предусмотренному ст. 12 Закона о банкротстве, суд, руководствуясь ст. 53, 75 данного Закона, приходит к выводу о необходимости открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение (п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве).

Первым собранием кредиторов для утверждения в качестве конкурсного управляющего выбрана Ассоциация СОАУ «Меркурий».

От Ассоциации СОАУ «Меркурий» поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО7.

Таким образом, судом утверждается в качестве конкурсного управляющего ФИО7.

На основании изложенного и руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ООО «Чистая вода» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 19.11.2021.

2. Утвердить конкурсным управляющим ФИО7 (ИНН <***>, почтовый адрес 634041, <...>), члена Ассоциации СОАУ «Меркурий».

3. Установить вознаграждение конкурного управляющего в размере 30000 руб. в месяц за счет имущества должника.

4. Взыскать с ООО «Чистая вода» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на 17 ноября 2021 года на 14 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 404.

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

Судья А.В. Боровик