Решение от 27 апреля 2022 г. по делу № А81-10297/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-10297/2021
г. Салехард
27 апреля 2022 года
Резолютивная часть решения изготовлена 25 апреля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2022 года.


Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Чалбышевой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колчиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества Нефтегазовый Промышленно-Строительный холдинг «Нефтехиммаш» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Заполярпромгражданстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 188 998 рублей 24 копейки,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество Нефтегазовый Промышленно-Строительный холдинг «Нефтехиммаш» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Заполярпромгражданстрой» о взыскании неосновательного обогащения в размере 188 998 рублей 24 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 47 945 рублей 74 копеек, с последующим их начислением по день фактической оплаты.

Ответчик исковые требования истца не признал, свои возражения изложил в отзыве на иск, в котором заявил об истечении сроков исковой давности, полагает, что он истек 25.03.2021 г. спустя три года после подписания акта сверки от 25.03.2018 просит применить срок исковой давности, исковые требования истца оставить без удовлетворения.

От истца поступили возражения на отзыв ответчика.

Дело рассматривается арбитражным судом в режиме онлайн заседания в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Нижегородской области по делу А43-37941/2019 от 01.09.2020 АО «НПСХ «Нефтехиммаш» признано банкротом.

В рамках процедуры банкротства бывший руководитель должника 12.07.2021 передал конкурсному управляющему документы, подтверждающие наличие права требования к ООО «ЗПГС», в том числе: письмо ООО «Заполярпромгражданстрой» от 29.12.2018 года № 2565-18, письмо АО НПСХ «Нефтехиммаш» от 14.05.2019 года № 80-Х, досудебную претензию АО НПСХ «Нефтехиммаш» от 10.12.2019 года № 333-АО/Х, акт сверки взаиморасчетов между сторонами по состоянию на 25.03.2018 года.

Попытки истца урегулировать спор в досудебном порядке оставлены без удовлетворения. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного кодекса.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ).

Для защиты права по иску лица, право которого нарушено, статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года.

Согласно требованию статьи 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В возражениях на отзыв ответчика истец указывает на то, что 25.03.2018 стороны провели сверку взаиморасчетов и обнаружили факт наличия задолженности ответчика перед истцом в размере 188 998 рублей 24 копеек. По состоянию на 29.12.2018 письмом № 2565-18 ответчик предложил истцу рассмотреть возможность погашения образовавшейся задолженности путем приобретения движимого имущества (ТМЦ,ОС) ответчика.

По состоянию на 14.05.2019 истец направил ответ, в котором указал на готовность рассмотреть перечень движимого имущества для принятия в счет образовавшейся задолженности. Не получив ответа, истец 10.12.2019 направил в адрес ответчика досудебную претензию, в которой изложил все фактические обстоятельства спора, но ответа на нее не получил.

Истец не обращался в суд до введения в отношении него процедуры банкротства, а конкурсному управляющему документы, подтверждающие наличие задолженности, переданы только 12.07.2021.

Судом принимается во внимание, что акт сверки не является единственным доказательством признания долга, переписка истца и ответчика в совокупности свидетельствует о том, что ответчик признавал долг по состоянию на 29.12.2018, что следует из представленной переписки.Таким образом, срок исковой давности, с учетом обращения истца с настоящим иском, не пропущен. На основании изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 110 АПК РФ, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Заполярпромгражданстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 02.12.2002, 629300, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) в пользу акционерного общества Нефтегазовый промышленно строительный холдинг "НЕФТЕХИММАШ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 26.12.2007, 603124, <...>) 188 998, 24 руб. неосновательного обогащения, 47 945, 74 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.11.2017 по 01.11.2021, с последующим начислением процентов, начиная с 02.11.2021 по дату фактического исполнения обязательств.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Заполярпромгражданстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 02.12.2002, 629300, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) в доход федерального бюджета 7 739 руб. госпошлины за рассмотрение иска.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.



Судья

И.В. Чалбышева