Решение от 18 мая 2020 г. по делу № А60-72873/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-72873/2019
18 мая 2020 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2020 года

Полный текст решения изготовлен 18 мая 2020 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.А. Бадамшиной, при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "ДИЛИЖАНС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ИНСЕТКОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании неустойки по договору № 12 от 09.08.2018 на оказание транспортных услуг,

при участии в судебном заседании

от истца ФИО2 – представитель по доверенности № 1 от 01.11.2019.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Определением от 10.01.2020 судом принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства иск ООО "ДИЛИЖАНС", предъявленный к ООО "ИНСЕТКОМ" о взыскании неустойки по договору № 12 от 09.08.2018 на оказание транспортных услуг.

06.03.2020 судом принято определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства; назначено предварительное судебное заседание.

В дальнейшем предварительное судебное заседание по делу откладывалось в связи с принятием постановления Президиума Верховного Суда РФ от 18.03.2020, в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

В предварительном судебном заседании 18.05.2020 представитель истца изложил доводы по существу дела.

Суду для изучения представлены подлинники документов, после изучения документы судом возвращены.

Подлинник платежного поручения об уплате государственной пошлины приобщен к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

Суд на основании п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отсутствии возражений со стороны истца и ответчика завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «Дилижанс» и ООО «Инсетком» заключен договор на оказание транспортных услуг №12 от 09.08.2018, по условиям которого перевозчик в течение срока действия настоящего договора обязуется от своего и/или от имени заказчика выполнять и/или организовывать выполнение услуг, связанных с перевозкой грузов заказчика, а заказчик обязуется принимать и оплачивать оказанные услуги в порядке и на условиях, установленных настоящим договором (п. 1.1 договора).

Во исполнение договорных обязательств истец оказал транспортные услуги на общую сумму 216 000 руб., а именно:

-№27442 от 29.03.2019 на сумму 78 000 руб. 00 коп. указанные услуги выполнены полностью в срок, что подтверждается актом №138 от 05.04.2019.

-№27507 от 01.04.2019 на сумму 78 000 руб. 00 коп.

-№27633 от 05.04.2019 на сумму 60 000 руб. 00 коп. указанные услуги выполнены полностью в срок, что подтверждается актом №192 от 08.05.2019.

Ответчик обязательств по оплате надлежащим образом не выполнил, размер долга составил 216 000 руб.

Арбитражным судом Свердловской области 07.10.2019 рассмотрено в порядке упрощенного производства арбитражное дело №А60-46255/2019, принято решение, исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца взыскан долг в сумме 216 000 руб.

Решение вступило в законную силу.

В связи с просрочкой исполнения денежного обязательства истец предъявил требование о взыскании неустойки на сумму 42 228 руб. 00 коп., начисленной на основании пункта 5.1 договора за период с 05.04.2019 по 30.10.2019.

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

В соответствии с п.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 5.1 договора №12 от 09.08.2018 за несвоевременную оплату оказанных услуг перевозчика заказчик выплачивает перевозчику пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченных услуг за каждый день просрочки платежа, но не более размера стоимости услуг Перевозчика.

Расчет пени проверен судом, арифметическая составляющая расчета ответчиком не оспорена (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Материалами дела подтверждается факт наличия долга в заявленный истцом период.

Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлен. В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Требование о взыскании неустойки в сумме 42 228 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИНСЕТКОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ДИЛИЖАНС" (ИНН <***>, ОГРН <***>):

- 42 228 руб. 00 коп. – неустойка за период с 05.04.2019 по 30.10.2019;

- 2 000 руб. – в возмещение государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья О.А. Бадамшина