Определение от 14 апреля 2026 г. АС Ставропольского краяАРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ул. Мира, д. 458 «Б», <...>, тел. <***>, факс <***>, http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru об отложении рассмотрения заявления Дело № А63-23267/2025 г. Ставрополь 15 апреля 2026 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе председателя первого судебного состава ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Бизон-Саш», г. Ставрополь, ИНН <***>, о признании его несостоятельным (банкротом), в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 37 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилось общества с ограниченной ответственностью «ОП Бизон-Саш» с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Основанием для обращения в суд явилась неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по обязательным платежам в размере 38 933 957, 79 рублей, подтвержденной решением Арбитражного суда Ставропольского края 26.07.2024 по делу № А63-11509/2022, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2025 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.01.2025 (дата объявления резолютивной части). Определением суда от 24.10.2025 заявление принято судом к производству, должнику предложено представить сведения о сумме требований кредиторов по денежным обязательствам, в том числе срок исполнения которых наступил на дату подачи в арбитражный суд заявления должника, в размере, который не оспаривается должником, с указанием причин возникновения задолженности. В настоящее время судья Провоторова В.В. отсутствует в связи с болезнью. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3.6 Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 (ред. от 27.06.2017) "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", на период временного отсутствия судьи судебное разбирательство может быть отложено (статья 158 Кодекса) либо может быть произведена замена судьи (одного из судей) на основании пункта 2 части 3 статьи 18 АПК РФ. Отложение судебного разбирательства либо замена судьи производятся арбитражным судом в каждом случае с учетом предполагаемой длительности отсутствия судьи и недопустимости нарушения права лиц, участвующих в деле, на судебную защиту в установленный законом срок или в срок, разумный для конкретного дела. При этом судам необходимо исходить из того, что по общему правилу судебное разбирательство может быть отложено на срок до одного месяца (часть 7 статьи 158 АПК РФ); в случае, если предполагается значительно более длительное отсутствие судьи, производится его замена. В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд откладывает судебное заседание по делу. Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления на 13.05.2026 года на 14 часов 05 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет №107. Лицам, участвующим в рассмотрении заявления, исполнить определения суда о предоставлении документов и ознакомиться с представленными документами. Информация о движении дела размещается на сайте суда в сети Интернет в Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru/. Председатель первого судебного состава ФИО1 Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Ответчики:ООО "ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "БИЗОН - САШ" (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ СЕВЕРО-КАВКАЗСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СОДРУЖЕСТВО" (подробнее)Судьи дела:Провоторова В.В. (судья) (подробнее) |