Дополнительное решение от 2 ноября 2020 г. по делу № А80-257/2020

Арбитражный суд Чукотского АО (АС Чукотского АО) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



70/2020-3386(2)

Арбитражный суд Чукотского автономного округа улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000, www.chukotka.arbitr.ru Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


Дело № А80-257/2020
г. Анадырь
02 ноября 2020 года

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Владимировны, при ведении протокола судебного заседания

о принятии дополнительного решения в рамках дела по исковому заявлению от 14.07.2020 общества с ограниченной ответственностью «Северо-Восточные Теплосети» (ОГРН 1118709001311, ИНН 8709014061)

к государственному предприятию Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» (ОГРН 1028700586694, ИНН 8700000466)

о взыскании задолженности и пени по договору холодного водоснабжения в размере 5922079,83 руб.,

в отсутствие представителей сторон

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью «Северо-Восточные Теплосети» (далее – истец, ООО «СВТ», общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением от 14.07.2020 к государственному предприятию Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» (далее – ответчик, ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз», предприятие) о взыскании задолженности за поставленную холодную (питьевую) воду по договору холодного водоснабжения от 24.12.2019 № 1 ВС-2020 в размере 5849189,92 руб., пени за просрочку уплаты долга за период с 11.06.2020 по 16.07.2020 в

сумме 72889,91 руб., с продолжением начисления пени на сумму основного долга с 17.07.2020 до момента фактической оплаты долга.

Определением суда от 21.07.2020 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание назначено на 26.08.2020 года.

Определением суда от 26.08.2020 подготовка дела к судебному разбирательству завершена, назначено судебное заседание на 08 октября 2020 года на 11 часов 30 минут.

08.10.2020 истец представил в суд уточненные исковые требования в части размера взыскания неустойки, мотивированные снижением ключевой ставки Центрального Банка России, просил взыскать пени за период с 11.06.2020 по 16.07.2020 в размере 68840,47 руб.

В судебном заседании ходатайство истца рассмотрено и принято судом.

С учетом принятых уточнений, судом по существу рассмотрены исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за поставленную холодную (питьевую) воду по договору холодного водоснабжения от 24.12.2019 № 1 ВС-2020 за период с 25.04.2020 по 25.05.2020 в размере 5849189,92 руб., пени за просрочку уплаты долга за период с 11.06.2020 по 16.07.2020 в размере 68840,47 руб., с продолжением их начисления и взыскания с 17.07.2020, до момента фактической оплаты основного долга.

Решением суда от 13.10.2020, резолютивная часть объявлена 08.10.2020, с учетом определения суда от 13.10.2020 об исправлении опечатки и арифметической ошибки, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Вместе с тем, при принятии решения судом не разрешен вопрос о судебных расходах истца по уплате государственной пошлины, в связи с уточнением исковых требований.

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

Лица, участвующие в деле извещены судом надлежащим образом, явку представителей в судебный процесс не обеспечили, ходатайств не заявили.

Как следует из материалов дела, при обращении в арбитражный суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 52610 руб., что подтверждается платежным поручением от 15.07.2020 № 249.

В ходе рассмотрения дела истец ходатайством от 08.10.2020 представил в суд уточненные исковые требования в части уменьшения размера взыскания неустойки, с 72889,91 руб. до 68840,47 руб., не изменяя периода ее взыскания.

Уточненные исковые требования мотивированны снижением ключевой ставки Центрального Банка России, приняты судом, как не противоречащие закону, не нарушающие права и интересы других лиц и рассмотрены по существу.

С учетом уменьшения исковых требований, размер государственной пошлины, надлежащий к уплате по настоящему спору составляет 52590 руб. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с уплатой государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено законом, возврату истцу из федерального бюджета подлежит сумма в размере 20 руб. (52610-52590=20).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Принять по делу № А80-257/2020 дополнительное решение.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Северо- Восточные Теплосети» (место нахождения: 689500, Чукотский автономный округ, Анадырский район, пгт. Угольные Копи, переулок Причальный, д. 1, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 07.11.2011, ИНН <***>) из федерального бюджета 20 руб., излишне уплаченной государственной пошлины, для чего выдать соответствующую справку.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьёй 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Жалоба на решение суда подается через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.

Судья А.В. Турлак

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 19.06.2020 0:04:42

Кому выдана Турлак Анна Владимировна



Суд:

АС Чукотского АО (подробнее)

Истцы:

ООО "СВТ" (подробнее)

Ответчики:

ГП ЧАО "Чукоткоммунхоз" (подробнее)

Судьи дела:

Турлак А.В. (судья) (подробнее)