Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № А11-10380/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А11-10380/2019
11 февраля 2020 года
г. Владимир



Резолютивная часть решения объявлена 05.02.2020.

В полном объеме решение изготовлено 11.02.2020.


Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Давыдовой Н.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества "Владимирский хлебокомбинат" (600020, г. Владимир, ул. Б. Нижегородская, д. 80а, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 316332800076922, ИНН <***>) задолженности в сумме 31 025 руб. 50 коп.


В судебном заседании приняли участие:

АО "Владимирский хлебокомбинат": ФИО3 – представитель (доверенность от 29.01.2020 № 19 сроком действия один год, диплом, паспорт).


Акционерное общество "Владимирский хлебокомбинат" (далее –АО "Владимирский хлебокомбинат") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением (с уточнением с 21.01.2020), в котором просит взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2) задолженность в сумме 19 537 руб. 42 коп. по договору поставки от 23.03.2018 № 6866, пени в сумме 11 488 руб. 08 коп. за период с 11.09.2018 по 22.07.2019.

В судебном заседании 05.02.2020 представитель АО "Владимирский хлебокомбинат" поддержал заявленное требование с учетом уточнения.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление рассматривается в отсутствие представителя ИП ФИО2, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Проанализировав доводы участвующего в судебном заседании лица, а также представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между АО "Владимирский хлебокомбинат" (поставщик) и ИП ФИО2 (покупатель) заключен договор на поставку продовольственных товаров от 23.03.2018 № 6866.

В соответствии с пунктом 2.1 договора количество и ассортимент подлежащей поставке продукции в течение срока действия договора определяется заказом покупателя, согласно спецификации.

Покупатель производит оплату за продукцию на основании универсально передаточного документа, по ценам, действующим на дату составления соответствующего заказа покупателя. Цена единицы продукции включает в себя цену продукции, упаковки, маркировки, оформление сопроводительной документации, погрузки продукции в транспортное средство покупателя и выгрузки продукции с борта автотранспортного средства в пункте разгрузки, а также стоимость доставки, а также других накладных расходов, связанных с поставкой продукции (пункт 5.1 договора).

В соответствии с пунктом 5.3 договора покупатель обязан оплатить поставленную продукцию в течение 7 календарных дней.

Во исполнение условий договора АО "Владимирский хлебокомбинат" поставило ИП ФИО2 товар, который не был оплачен ответчиком в установленный договором срок в сумме 19 537 руб. 42 коп.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара послужило основанием для обращения АО "Владимирский хлебокомбинат" в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает исковое заявление АО "Владимирский хлебокомбинат" подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара (пункт 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Факт поставки товара ответчику на сумму 19 537 руб. 42 коп. подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами (договор на поставку продовольственных товаров от 23.03.2018 № 6866, товарные накладные).

Доказательства оплаты полученного товара ответчиком в материалы дела не представлены.

АО "Владимирский хлебокомбинат" так же заявлено требование о взыскании с ИП ФИО2 пени в сумме в сумме 11 488 руб. 08 коп. за период с 11.09.2018 по 22.07.2019.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнению.

Пунктом 6,3 договора поставки от 23.03.2018 № 6866 установлено, что за несвоевременную оплату продукции поставщику покупатель уплачивает пени в размер 0,2% от суммы просроченного платежа за отгруженную продукцию за каждый день просрочки.

Материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ИП ФИО2 обязательств по оплате поставленного товара, следовательно, АО "Владимирский хлебокомбинат" правомерно предъявило требование о взыскании пени.

Возражений в отношении расчета суммы пени ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах требование АО "Владимирский хлебокомбинат" о взыскании с ИП ФИО2 задолженности в сумме 19 537 руб. 42 коп., пени в сумме 11 488 руб. 08 коп., подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 2 000 руб. подлежит взысканию с ИП ФИО2 в пользу АО "Владимирский хлебокомбинат" в связи с ее уплатой последним в доход федерального бюджета по платежному поручению от 24.07.2019 № 4061.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу акционерного общества "Владимирский хлебокомбинат" задолженность в сумме 19 537 руб. 42 коп., пени в сумме 11 488 руб. 08 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.


Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Н.Ю. Давыдова