Решение от 16 сентября 2021 г. по делу № А46-4787/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-4787/2021
16 сентября 2021 года
город Омск



Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2021 года.


Арбитражный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Пермякова Владимира Владимировича,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голдыревой В.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Омской области по адресу: <...>,

дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЗОЛОТОЙ КОЛОС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Администрации Азовского сельского поселения Омской области(646880, Омская область, Азовский немецкий национальный район, <...>),

о признании прицепа СЗАП 8527 1990 г., зеленого цвета и заводским номером рамы 85270A-L0024274 бесхозяйным, а также передаче в собственность общества, вступившего в его владение,

в заседании суда приняли участие:

от истца – ФИО1 по доверенности от 25.08.2018, паспорт, диплом,

от ответчика – не явились, извещены,



У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «ЗОЛОТОЙ КОЛОС» (далее - ООО «ЗОЛОТОЙ КОЛОС», истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Управлению государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области (далее - Управление, ответчик) о признании прицепа СЗАП 8527 1990 г., зеленого цвета и заводским номером рамы 85270A-L0024274 бесхозяйным, а также передаче в собственность общества, вступившего в его владение.

Определением Арбитражного суда Омской области от 14.04.2021 исковое заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Омской области от 18.05.2021 произведена замена ненадлежащего ответчика - Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области на надлежащего ответчика Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области. В качестве соответчика привлечен ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

19.08.2021 в судебном заседании от общества с ограниченной ответственностью «ЗОЛОТОЙ КОЛОС» заявлено уточнение исковых требований, в которых истец просит заменить ненадлежащего ответчика Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области на надлежащего – Администрацию Азовского сельского поселения Омской области.

Рассмотрев материалы дела, руководствуясь положениями статьи 47 АПК РФ, суд произвел замену ненадлежащего ответчика – Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области надлежащим ответчиком - Администрацию Азовского сельского поселения Омской области.

Кроме того, Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области, а также ФИО2 исключены из числа лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал с учетом уточнений, просил признать право собственности ООО «ЗОЛОТОЙ КОЛОС» на движимое имущество СЗАП 8527 1990 года выпуска, зеленого цвета, с заводским номером рамы 85270F-L0024274 в силу приобретательной давности.

Уточнения судом приняты.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Администрация, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей не обеспечила. Согласно представленного отзыва возражений не заявила.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей участвующих в деле лиц, суд установил следующее.

27.10.2011 г. директором ООО «ЗОЛОТОЙ КОЛОС» возле здания зерносклада в с. Трубецкое Азовского района Омской области был обнаружен брошенный зеленый прицеп СЗАП 8527. По внешним признакам имеет год выпуска 1990 г. Точнее установить не было возможности, так как шины и диски на нем отсутствовали. ООО «ЗОЛОТОЙ КОЛОС» пыталось установить собственника прицепа по заводскому номеру на раме, но владельцы не были найдены.

Директором ООО«ЗОЛОТОЙ КОЛОС» было принято решение произвести частичное восстановление прицепа, так как все необходимые запасные части имелись в наличии. В период восстановительных работ и очистки прицепа от грязи был обнаружен заводской номер рамы 85270А-L0024274.

27.11.2011 г. прицеп был полностью восстановлен и приведен в рабочее состояние. И с этого момента эксплуатировался только на территории зерносклада.

В период с 2011 г. по 2021 г. неоднократно выполнялись работы по текущему ремонту, а также производилась замена дисков и шин.

На протяжении более 9 лет ООО «ЗОЛОТОЙ КОЛОС» пользуется и содержит прицеп в рабочем техническом состоянии. Законный собственник не обратился за возвратом прицепа. Истец полагает, что прицеп не имеет собственника либо собственник которой неизвестен поэтому получил статус бесхозяйный.

В связи с изложенными обстоятельствами, истец обратился с настоящим иском о признании права собственности в арбитражный суд.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно пунктам 2 и 3 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей и из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу пунктов 1, 2 статьи 218 и статьи 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи. Передачей признается вручение вещи приобретателю. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя (ст. 224 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу п. 2. ст. 225 ГК РФ если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности.

Согласно ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно ст. 225 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Правительства РФ № 938 от «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим и физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производятся на основании паспортов соответствующих транспортных средств, а также заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающие возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации.

Без регистрации права собственности на прицеп и постановки на регистрационный учет с получением номерных знаков невозможна его законная эксплуатация и использование в хозяйственной деятельности.

Иные лица, оспаривающие права истца транспортное средство, отсутствуют, каких-либо обременении на спорное имущество не имеется, что подтверждается представленными в материалы дела документами.

Оценив представленные доказательства, доводы истца, суд полагает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд не находит оснований для отнесения на ответчика уплаченной истцом государственной пошлины ввиду отсутствия со стороны ответчика правопритязаний относительно предмета заявленного требования, т.к. в противном случае, происходит нарушение главного принципа распределения судебных расходов, согласно которому расходы возмещаются правой стороне в споре за счет неправой (проигравшей), а также той стороны, действия которой непосредственно повлияли на возникновение судебных расходов.

Кроме того, истец заявил о возложении обязанности по несению судебных расходов на истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования общества с ограниченной ответственностью «ЗОЛОТОЙ КОЛОС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Признать право собственности ООО «ЗОЛОТОЙ КОЛОС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на движимое имущество СЗАП 8527 1990 года выпуска, зеленого цвета, с заводским номером рамы 85270F-L0024274 в силу приобретательной давности.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>).

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ruв информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья В.В. Пермяков