Решение от 31 января 2023 г. по делу № А60-48062/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-48062/2022
31 января 2023 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2023 года

Полный текст решения изготовлен 31 января 2023 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.Ю. Достовалова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.В. Раднаевой, рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Химмаштеплосбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 801 900 руб. 68 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, доверенность от 06.09.2022,

от ответчика: ФИО2, директор.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.


В адрес суда поступило исковое заявление публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Химмаштеплосбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 801 900 руб. 68 коп.

Определением суда от 15.10.2022 исковое заявление принято судом к производству, назначено предварительное судебное заседание на 10.10.2022.

05.10.2022 от истца поступило ходатайство об увеличении исковых требований.

Определением суда от 17.10.2022 дело назначено к судебному разбирательству на 25.11.2022.

21.11.2022 от истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований. Согласно представленным уточнениям требований, истец просит взыскать с ответчика задолженность за поставку тепловой энергии в целях компенсации потерь за период июль-август 2021, декабрь 2021, февраль 2022, май-август 2022 в размере 537 871,39 рублей, а также пени за период с 11.02.2020 по 31.03.2022 г. и с 01.10.2022 г. по 25.11.2022 г. в размере 204 144,26 рублей с продолжением их начисления с 26.11.2022 исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ на сумму долга за каждый день просрочки.

24.11.2022 от ответчика поступило ходатайство о приобщении акта зачета взаимных требований №1-11-2022 от 24.11.2022 с сопроводительным письмом, подтверждающим отправку в адрес истца.

В судебном заседании от истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.

Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик ходатайствовал об отложении судебного заседания.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Определением суда от 01.12.2022 судебное заседание отложено на 26.12.2022.

22.12.2022, 23.12.2022 от истца поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, в связи с заключением мирового соглашения.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Определением суда от 29.12.2022 судебное заседание отложено на 25.01.2023.

24.01.2023 от истца поступили возражения на отзыв.

В судебном заседании ответчик признал задолженность в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, ООО «Химмаштеплосбыт» владеет тепловыми сетями, что установлено вступившим в законную силу решением суда по делу № А60-53312/2018, которым урегулированы разногласия сторон при заключении договора на оказание услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя.

Для Ответчика на период 2020 г. и 2021 г. утверждены тарифы на услуги по передаче тепловой энергии (от 11.12.2019 № 230-ПК, от 9 декабря 2020 г. N 225-ПК).

В период за период с января 2020 г. по июнь 2020 г., за декабрь 2021 г. на тепловых сетях Ответчика возникли потери тепловой энергии, теплоносителя, стоимость которых должна быть возмещена Истцу.

Для ПАО «Т Плюс» были установлены тарифы на поставку тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации потерь тепловой энергии (№ 284-ПК от 11.12.2018 (изм. От 09.12.2020 №227-ПК Приложение5, №284-ПК от11.12.2018 (изм. от 11.12.2019 № 239-ПК), постановление РЭК Свердловской области № 278-ПК от 11.12.2018 (изм. от 11.12.2019 № 230-ПК) №278-ПК ot 11.12.2018 Приложение (изм. от 09.12.2020 № 225-ПК).

Согласно выпискам из заседаний Правления РЭК Свердловской области от № 322444 от 11.12.2019 и № 28470 от 09.12.2020 для ООО «Химмаштеплосбыт» утвержден процент нормативных потерь тепловой энергии в тепловых сетях в размере 4,03 % на 2020 год и 2021 год.

С учетом указанных положений и п.п. 77-79 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (приказ Минстроя России № 99/пр от 17.03.2014 г.) произведен расчет объема потерь в тепловых сетях Ответчика.

В результате задолженность Ответчика перед Истцом за тепловую энергию, теплоноситель в целях компенсации потерь с января 2020 г. по июнь 2020 г., за декабрь 2021 г. составила 547 030,53 рублей. В адрес Ответчика была направлена претензия от 22.07.2022 г. № 71300-16/40026 с требованием оплатить стоимость тепловой энергии, теплоносителя, в целях компенсации потерь, а также оплатить пени.

Поскольку задолженность в названном размере не оплачена, истец с соблюдением досудебного порядка, обратился с настоящим иском в суд.

В ходе судебного разбирательства дела, истец уточнил требования. Согласно последней редакции уточнений, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за поставку тепловой энергии в целях компенсации потерь за период июль-август 2021, декабрь 2021, февраль 2022, май-август 2022 в размере 537 871,39 руб., а также пени за период с 11.02.2020 по 31.03.2022 г. и с 01.10.2022 г. по 25.11.2022 г. в размере 204 144,26 руб. с продолжением их начисления с 26.11.2022 исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ на сумму долга за каждый день просрочки.

В судебном заседании 25.01.2023 ответчиком признана задолженность в полном объеме.

Согласно ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Судом признание иска ответчиком принято, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц. Истец против признания иска ответчиком не возражает.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Согласно абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Судом признание иска ответчиком в полном объеме принято.

При признании иска ответчиком в полном объеме суд выносит судебное решение об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

Таким образом, с учетом признания исковых требований ответчиком, требования истца о взыскании задолженности по компенсации потерь за период июль – август 2021 года, декабрь 2021 года, февраль 2022 года, май – август 2022 года в размере 537 871 руб. 39 коп., пени, начисленные за период с 11.02.2020 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 25.11.2022 в сумме 204 144 руб. 26 коп., с продолжением начисления пени, исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ от суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с 26.11.2022 до момента фактического исполнения обязательств, подлежат удовлетворению.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку ответчик признал иск до принятия решения судом первой инстанции, государственная пошлина в размере 13 686 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлине в размере 5 352 руб. 00 коп. возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Химмаштеплосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг за тепловую энергию в целях компенсации потерь за период июль – август 2021 года, декабрь 2021 года, февраль 2022 года, май – август 2022 года в размере 537 871 руб. 39 коп., пени, начисленные за период с 11.02.2020 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 25.11.2022 в сумме 204 144 руб. 26 коп., с продолжением начисления пени, исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ от суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с 26.11.2022 до момента фактического исполнения обязательств, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 352 руб. 00 коп.

3. Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 13 686 руб., уплаченную по платежному поручению № 44117 от 01.09.2022.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



СудьяИ.Ю. Достовалов