Решение от 17 июля 2023 г. по делу № А41-28634/2023Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-28634/23 17 июля 2023 года г.Москва Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2023 года Полный текст решения изготовлен 17 июля 2023 года Арбитражный суд в составе: судьи Е.В. Васильевой, протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания С.В.Абдурашитова рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению АО «ШУКО Интернационал Москва» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ООО «АНСО ГРУПП» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности в размере 5 370 341 руб, в судебном заседании участвуют представители: от истца – ФИО1, п-т, дов. от 30.12.2022 № 2023/1суд, диплом от ответчика – не явился, извещен АО «ШУКО Интернационал Москва» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «АНСО ГРУПП» (далее – ответчик) с требованиями о взыскании с Ответчика в пользу Истца: - задолженности по договору купли-продажи и поставки материалов от 29.09.2017 №165-М в размере 5 370 341 руб. Дело рассмотрено в порядке статьи 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителя ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В соответствии с ч.2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В судебном заседании представитель истца, поддержал исковые требования по основаниям указанным в исковом заявлении. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее. 29.09.2017 между АО «ШУКО Интернационал Москва» (Продавец) и ООО «АНСО ГРУПП» (Покупатель) заключен Генеральный Договор купли-продажи и поставки материалов №165-М, согласно которому Продавец обязуется передать в собственность Покупателя материалы в соответствии с Заказом Покупателя (Приложение № 3 к настоящему договору), а Покупатель обязуется оплатить и принять материалы на условиях настоящего договора. Согласно пункту 3.1 Договора, после получения счета на оплату Покупатель обязан оплатить его в течение 5 (пяти) банковских дней с момента получения счета. При нарушении данного срока счет является недействительным. Продавец выставляет Покупателю новый счет, который подлежит оплате в течение 5 (пяти) банковских дней. В соответствии с пунктом 3.2 Договора, продавец выставляет счет на оплату на сумму не менее 50% от общей стоимости Заказа Покупателя до оформления Заказа Покупателя (размещения Заказа Покупателя в компьютерной системе Продавца). Оформление Заказа Покупателя производится после поступления суммы, указанной в счете Продавца, на расчетный счет Продавца. Оплата оставшихся 50% стоимости Заказа Покупателя производится Покупателем на основании счета Продавца, выставленного последним до отгрузки материала со склада Продавца. Предоплата, произведенная Покупателем по отдельному заказу/счету, не может быть учтена в счет исполнения обязательств Покупателя по другому заказу, сделанному им в рамках настоящего договора. Истцом представлены товарные накладные №№RE2147341, RE214734, RE2134689, RE2134793, RE2136810, RE2136817, RE2137137, RE2137138, RE2137136, RE2137135, RE2137139, RE2137140, RE2137141, RE2137865, RE2137866, RE2139568, RE2139567, RE2139566, RE2143458, RE2143457, согласно которым продукция была отгружена на склад покупателя. На накладных имеется отметка о принятии груза покупателем. Каких-либо разногласий при приемке товара покупателем не заявлено. 27.07.2022 между сторонами подписан акт сверки расчетов, согласно которому задолженность составляет 6551507,17 руб. ООО «АНСО ГРУПП» в адрес истца направлено гарантийное письмо о том, что оплата будет произведена в соответствии с графиком. В связи с невыполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара в полном объеме, истцом в адрес ответчика 01.12.2022 направлена досудебная претензия, с требованием погасить просроченную задолженность, которая оставлена без удовлетворения. Согласно прилагаемому расчету поставленные товары не оплачены, на момент рассмотрения спора в суде, размер задолженности составляет 5370341 рублей. Поскольку на согласованных в Договоре условиях поставленная продукция оплачена не была, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением по настоящему делу. Исследовав в полном объеме и оценив в совокупности документы, имеющиеся в материалах дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом. В силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в данном Кодексе. В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В силу ч.5 ст. 454 ГК РФ к договору поставки положения, предусмотренные о договоре-купле продажи подлежат применению, если иное не предусмотрено правилами ГК об этих договорах. В соответствии со статьей 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Нормативной совокупностью ст. 485 и 516 ГК РФ предусмотрена обязанность покупателя оплачивать поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов по договору и цены договора, при этом в случае, неосновательного отказа либо не оплаты товара получателем товара, в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В материалы дела истцом представлены товарные накладные подтверждающие поставку и приемку продукции покупателем, а также акт сверки взаимных расчетов и гарантийное письмо ответчика. Следовательно, у ответчика возникла обязанность по оплате поставленной продукции с момента поставки товара. В соответствии с расчетом истца, задолженность по оплате составляет 5370341 рублей. При рассмотрении спора в порядке упрощённого производства ответчиком в суд был направлен отзыв, в котором указывалось на отсутствие задолженности и на возможность заключения мирового соглашения. Между тем на момент рассмотрения настоящего спора ответчиком в материалы дела не представлены доказательства оплаты задолженности, или подписанное между сторонами мировое соглашение. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Таким образом, поскольку факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела, доказательств погашения долга суду не представлено, следовательно, требование АО «ШУКО Интернационал Москва» о взыскании задолженности за поставленную продукцию по Генеральному договору купли-продажи и поставки материалов №165-М., в размере 5370341 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению. Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны. При обращении в суд с настоящим иском истцом уплачена госпошлина в размере 49852 руб., что подтверждается платежным поручением от 03.04.2023 №209, которая, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ООО «АНСО ГРУПП» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 05.07.2017, ИНН: <***>) в пользу АО «ШУКО ИНТЕРНАЦИОНАЛ МОСКВА» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 19.03.2003, ИНН: <***>) сумму задолженности по генеральному договору купли-продажи и поставки материалов от 29.09.2017 №165-М в размере 5 3703 41 руб., и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 49 852 руб. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Судья Е.В. Васильева Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:АО ШУКО ИНТЕРНАЦИОНАЛ МОСКВА (ИНН: 5044019801) (подробнее)Ответчики:ООО АНСО ГРУПП (ИНН: 7840068173) (подробнее)Судьи дела:Васильева Е.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |