Решение от 21 февраля 2022 г. по делу № А60-29805/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-29805/2021
21 февраля 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения принята 15 февраля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 21 февраля 2022 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.К. Загайновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного В.А. Клешня, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-29805/2021 по исковому заявлению

Открытого акционерного общества "Объединенная теплоснабжающая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ОАО "ОТСК", истец)

к Администрации Кировградского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ответчик)

о взыскании задолженности,


Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте проведения судебного заседания в карточке дела в Картотеке арбитражных дел.

Отвода составу суда не заявлено.


16 июня 2021 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление ОАО "ОТСК" о взыскании с Администрации Кировградского городского округа задолженности в размере 3075477 руб. 87 коп. по оплате энергоресурсов, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 17 июня 2021 года исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 19 июля 2021 года.

13 июля 2021 года от истца поступили пояснения – приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

16 июля 2021 года от истца поступило ходатайство о приобщении расчетов по объектам. Ходатайство судом удовлетворено, расчеты приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

16 июля 2021 года от ответчика поступил отзыв, дополнения к отзыву, которые приобщены к материалам дела в порядке ст. 75, 131 АПК РФ.

В предварительном судебном заседании истцом заявлено ходатайство о приобщении оригинала платежного поручения об уплате государственной пошлины. Ходатайство судом удовлетворено, платежное поручение приобщено к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

Определением от 19 июля 2021 года назначено судебное разбирательство дела на 07 сентября 2021 года.

24 августа 2021 года от истца поступило ходатайство об участии в судебном заседании онлайн. Ходатайство судом удовлетворено, вместе с тем, в назначенное время представитель истца явился в судебное заседание лично.

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 2894536 руб. 31 коп. по оплате энергоресурсов, а также расходы по уплате государственной пошлины. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено. Уточнение судом принято на основании ст. 49 АПК РФ.

Также истцом заявлено устное ходатайство об отложении судебного заседания в связи с необходимостью проведения дальнейшей сверки расчетов. Ответчик данное ходатайство поддерживает. Рассмотрев ходатайства сторон в порядке ст. 158 АПК РФ, суд счел возможным их удовлетворить, отложить судебное разбирательство по делу, с учетом необходимости соблюдения балансов интересов сторон.

Определением от 07 сентября 2021 года судебное разбирательство дела отложено на 29 сентября 2021 года.

08 сентября 2021 года, 13 сентября 2021 года от ответчика поступили дополнения к отзыву – приобщены к материалам дела в порядке ст. 75, 131 АПК РФ.

28 сентября 2021 года от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 2888016 руб. 28 коп. по оплате энергоресурсов, а также расходы по уплате государственной пошлины. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено. Уточнение судом принято на основании ст. 49 АПК РФ.

28 сентября 2021 года от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью подготовки отзыва и направления его истцу.

28 сентября 2021 года от истца поступил отзыв на ходатайство ответчика об отложении – приобщен к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

Рассмотрев в судебном заседании ходатайство ответчика в порядке ст. 158 АПК РФ, суд счел возможным его удовлетворить, отложить судебное разбирательство по делу, с учетом необходимости соблюдения балансов интересов сторон.

Определением от 29 сентября 2021 года судебное разбирательство дела отложено на 29 октября 2021 года.

27 октября 2021 года от ответчика поступило дополнение к отзыву на исковое заявление – приобщено к материалам дела в порядке ст. 75, 131 АПК РФ.

28 октября 2021 года от истца поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с поступлением в материалы дела отзыва ответчика и необходимостью исследования позиции и дополнительных документов, представленных стороной ответчика.

28 октября 2021 года от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательство.

Рассмотрев в судебном заседании ходатайство истца и ходатайство ответчика в порядке ст. 158 АПК РФ, суд счел возможным его удовлетворить, отложить судебное разбирательство по делу, с учетом необходимости соблюдения балансов интересов сторон.

Определением от 29 октября 2021 года судебное разбирательство дела отложено на 29 ноября 2021 года.

26 ноября 2021 года от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.

29 ноября 2021 года от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 2863843 руб. 86 коп. по оплате энергоресурсов, а также расходы по уплате государственной пошлины. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено. уточнение принято на основании ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев в судебном заседании ходатайство ответчика в порядке ст. 158 АПК РФ, суд счел возможным его удовлетворить, отложить судебное разбирательство по делу, с учетом необходимости соблюдения балансов интересов сторон.

Определением от 29 ноября 2021 года судебное разбирательство дела отложено на 18 января 2022 года.

18 января 2022 года от истца поступили дополнительные пояснения – приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

Также 18 января 2022 года от истца поступило ходатайство об участии в судебном заседании онлайн. Ходатайство судом отклонено, в связи с его несвоевременной подачей, о чем 18 января 2022 года вынесено отдельное определение.

Определением от 18 января 2022 года судебное разбирательство дела отложено на 15 февраля 2022 года.

Каких-либо дополнительных документов и возражений сторонами также не представлено, в связи с чем, суд рассматривает спор по имеющимся в нем документам.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства по делу.

Рассмотрев материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:

Обращаясь с иском в суд, ОАО "ОТСК" ссылается на следующие обстоятельства.

Истец в спорный период являлся энергоснабжающей организацией в отношении объектов, находящихся в собственности Муниципального образования Кировградский городской округ.

Как указал истец, на 87 объектов (жилых помещений), находящихся в собственности муниципального образования Кировградский городской округ, поставлено энергоресурсов на сумму 3075477 руб. 87 коп.

Администрация Кировградского городского округа, выступающая в правоотношениях от имени муниципального образования, являясь обязанным лицом по оплате потребленных энергоресурсов в отношении объектов, находящихся в собственности муниципального образования, за заключением договора энергоснабжения не обращалась, потребленные энергоресурсы не оплачивала.

Поскольку задолженность в названном выше размере не оплачена, истец с соблюдением досудебного порядка, обратился с настоящим иском в суд. В ходе рассмотрения дела, истец с учетом произведенного перерасчета (приняты во внимание доводы ответчика), уточил требования и просит взыскать с ответчика задолженность 2863843 руб. 86 коп.

Исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Положениями ч. 1 ст. 155 ЖК РФ закреплено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с п. 2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно п. 3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Положениями п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №354 от 06.05.2011, закреплено, что предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее – конклюдентные действия).

Пунктом 2 статьи 544 ГК РФ установлено, что порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 408 ГК РФ основанием прекращения обязательства является его надлежащее исполнение сторонами.

Истец свои обязательства за спорный период выполнил, что подтверждается материалами дела. В свою очередь ответчик обязанность по оплате потребленных в рассматриваемом периоде энергоресурсов в установленные сроки не исполнил.

Наличие задолженности в размере 2863843 руб. 86 коп. подтверждено материалами дела.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, частично нашли свое подтверждение при рассмотрении дела по существу, в результате чего истец скорректировал расчет задолженности за спорный период.

При этом суд не принимает доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по 32 объектам, поскольку истцом заявлены требования с апреля 2018 года. Срок оплаты по данным обязательствам истекал в мае 2018 года. 20 апреля 2021 года в пределах срока исковой давности истцом ответчику направлена претензия.

Согласно пункту 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» если стороны прибегли к предусмотренному законом или договором досудебному порядку урегулирования спора (например, претензионному порядку, медиации), то течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом или договором для проведения соответствующей процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня ее начала (пункт 3 статьи 202 ГК РФ).

В случае соблюдения сторонами досудебного порядка урегулирования спора ранее указанного срока течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения такого порядка. Например, течение срока исковой давности будет приостановлено с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении.

В связи с предъявлением истцом претензии 20 апреля 2021 года действие срока исковой давности приостанавливалось. Ответчик на претензию не ответил. Поэтому с 20 мая 2021 года у истца срок на обращение в суд составлял еще один месяц. Истец обратился с иском 16 июня 2021 года, поэтому истец не пропустил срок исковой давности.

Доводы ответчика о некорректности начислений не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела по существу. Ответчиком конррасчет не представлен, доказательств, что жилые помещения переданы по договору найма физическим лицам, в материалы дела не представлено, доводов, опровергающих применяемый истцом норматив, суду не представлено.

Доказательств оплаты энергоресурсов в размере 2863843 руб. 86 коп., либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 АПК РФ),

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности в размере 2863843 руб. 86 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в порядке ст. 309, 310, 408, 539-548 ГК РФ.

Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 АПК РФ).

По общему правилу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая принятое судом уменьшение исковых требований, государственная пошлина в сумме 37319 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 АПК РФ.

Излишне уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 1058 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Администрации Кировградского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Открытого акционерного общества "Объединенная теплоснабжающая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 2863843 (два миллиона восемьсот шестьдесят три тысячи восемьсот сорок три) руб. 86 коп. по оплате энергоресурсов.

3. Взыскать с Администрации Кировградского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Открытого акционерного общества "Объединенная теплоснабжающая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 37319 (тридцать семь тысяч триста девятнадцать) руб. 00 коп.

4. Возвратить Открытому акционерному обществу "Объединенная теплоснабжающая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1058 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению №40144 от 03.06.2021 в составе суммы 38377 руб. 00 коп.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья С.К. Загайнова