Решение от 30 августа 2023 г. по делу № А06-1999/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А06-1999/2023
г. Астрахань
30 августа 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 23.08.2023.

Судья Арбитражного суда Астраханской области Шарипов Ю.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Альянс Строй» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «АсадПлюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: <...>),

при участии:

при участии до перерыва:

от заявителя – ФИО2, представитель по доверенности,

от арбитражного управляющего – ФИО3

установил:

определением Арбитражного суда Астраханской области от 26.04.2023 (резолютивная часть объявлена 19.04.2023) заявление общества с ограниченной ответственностью «Альянс Строй» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «АсадПлюс» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утверждена кандидатура ФИО3.

От временного управляющего в суд поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, утверждении кандидатуры конкурсного управляющего ФИО3 члена Ассоциации СОАУ «Меркурий», утверждении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 36 540 руб.

В материалы дела 21.08.2023 от Ассоциации СОАУ «Меркурий» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве).

В судебном заседании временный управляющий просил ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства, а также взыскать с должника вознаграждение в виде фиксированной суммы, процентов по вознаграждению и судебных расходов за период процедуры наблюдения.

Представитель заявителя в судебном заседании просил ввести в отношении должника конкурсное производство, конкурсным управляющим утвердить члена Ассоциации СОАУ «Меркурий» в соответствии с решением первого собрания кредиторов должника. В части заявления об утверждении временному управляющему вознаграждения в виде процентов не возражал.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с выводами анализа финансового состояния должника, проведённого временным управляющим, восстановление платёжеспособности должника невозможно. По результатам анализа финансового состояния должника, сделан вывод о целесообразности введения процедуры банкротства - конкурсное производство. Кроме того, установлена достаточность средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Лицами, участвующими в деле о банкротстве, не представлено доказательств опровергающих выводы временного управляющего, сделанные по результатам проведенного анализа финансового состояния должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Таким образом, для признания должника несостоятельным необходимо наличие неисполненных денежных обязательств свыше 3-х месяцев с момента, когда они должны были быть исполнены.

Указанный признак неплатёжеспособности материалами дела подтверждён (задолженность перед кредитором не погашается свыше 3-х месяцев с момента, когда она должна была быть погашена).

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 11.08.2023 года временным управляющим проведено первое собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью «АсадПлюс», на котором присутствовал конкурсный кредитор с суммой требований 26 054 737,46 руб., то есть 100% от общего числа голосов всех установленных кредиторов на дату проведения первого собрания.

По итогам проведения собрания кредиторов приняты следующие решения:

- отчет о ходе процедуры наблюдения, информация о финансовом состоянии должника и его имуществе принять к сведению;

- принятие решения о введении в отношении ООО «АсадПлюс» процедуры конкурсного производства и обращении в Арбитражный суд Астраханской области с соответствующим ходатайством;

- принять решение не образовывать комитет кредиторов ООО «АсадПлюс»;

- не определять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего ООО «АсадПлюс»;

- определить Ассоциацию СОАУ «Меркурий», которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ООО «АсадПлюс»;

- возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов должника на арбитражного управляющего;

- определить местом проведения собраний кредиторов ООО «АсадПлюс»: 414040 <...>.

С учетом имеющихся в деле доказательств арбитражный суд, соглашаясь с решением первого собрания кредиторов и выводами анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, считает необходимым удовлетворить требования заявителя, признав должника несостоятельным (банкротом).

Утверждению конкурсным управляющим должника на основании решения первого собрания кредиторов подлежит кандидатура ФИО3, в отношении кандидатуры которого Ассоциацией СОАУ «Меркурий» представлены сведения о соответствии требованиям Закона о банкротстве.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсного управляющего подлежит утверждению в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

В отношении установления заявленных процентов по вознаграждению временного управляющего за период наблюдения суд приходит к следующему.

Сумма процентов по вознаграждению временного управляющего устанавливается в процентном отношении от балансовой стоимости активов должника (пункт 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с бухгалтерским балансом ООО «АсадПлюс» по состоянию на последнюю отчетную дату перед введением процедуры наблюдения 31.12.2022 балансовая стоимость активов составляет 2154 тыс. руб.

Представленный расчет процентов в сумме 36 540 руб. произведен, исходя из балансовой стоимости активов должника.

В соответствии с абзацем 4 пункта 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению временного управляющего при балансовой стоимости активов должника от одного миллиона рублей до трех миллионов рублей - двадцать пять тысяч рублей и один процент размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над одним миллионом.

Представленный арбитражным управляющим расчет суммы процентов по вознаграждению временному управляющему в сумме 36 540 руб. = 25000 + (2154000-1000000) * 1% судом проверен, признан правильным.

В связи вышеизложенным, ходатайство об установлении процентов по вознаграждению временного управляющего в процедуре наблюдения ООО «АсадПлюс» в сумме 36 540 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с удовлетворением требований заявителя государственная пошлина подлежит взысканию с должника.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.6, 45, 53, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, арбитражный суд

решил:

Признать общество с ограниченной ответственностью «АсадПлюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «АсадПлюс» процедуру банкротства конкурсное производство сроком на 5 месяцев, до 23 января 2024 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «АсадПлюс» кандидатуру ФИО3 (ИНН <***>, члена Ассоциации СОАУ «Меркурий», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 4313, адрес для корреспонденции: 414040, <...>).

Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное денежное вознаграждение в размере 30 000 рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства и решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника на 23 января 2024 года на 09 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Астраханской области.

К данному судебному заседанию конкурсному управляющему заблаговременно направить в арбитражный суд и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АсадПлюс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альянс строй» судебные расходы в размере 6000 руб.

Утвердить сумму процентов по вознаграждению временного управляющего ООО «АсадПлюс» ФИО3 в размере 36 540 руб.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru


Судья

Ю.Р. Шарипов