Решение от 4 июня 2025 г. по делу № А27-5052/2025

Арбитражный суд Кемеровской области (АС Кемеровской области) - Гражданское
Суть спора: О возмещении вреда



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-5052/2025


Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации

05 июня 2025 г. г. Кемерово Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2025 г.

Решение в полном объеме изготовлено 05 июня 2025 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Бородынкиной А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Трифоновой Е.С., рассмотрев в судебном заседании при участии представителей:

истца по доверенности от 16.12.2024 № 396 ФИО1, ответчика по доверенности от 25.04.2025 ФИО2,

дело по заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу, г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 22 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области – Кузбассу» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения в размере 325 361 руб. 87 коп,

у с т а н о в и л:


В Арбитражный суд Кемеровской области 14.03.2025 поступило исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбасс (ОСФР, Фонд, страховщик) о взыскании с Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 22 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области – Кузбассу» (ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу, страхователь) 325 361,87 руб. излишне выплаченного пособия по временной нетрудоспособности.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. В обоснование своих требований истец ссылался на ст.ст.15,1064 ГК РФ, полагая что, что ответчиком неправомерно направлены в ОСФР сведения для выплаты пособия по временной нетрудоспособности лицам, которые утратили право на получение пособия на момент наступления нетрудоспособности (осужденным, уволенным на момент наступления временной нетрудоспособности).

Представитель ответчика поддержала доводы, изложенные в отзыве, просила в удовлетворении заявления отказать, ссылаясь на неверное толкование норм права истцом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, проверив и оценив представленные в материалы дела документы, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 4.7 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее - Закон № 255-ФЗ), статьей 26.16 Федерального закона от 24 июля 1998г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страховщиком в целях осуществления контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации об

обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в отношении ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу проведена выездная проверка полноты и достоверности представляемых страхователем сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, за период с 01.01.2021 по 31.12.2023.

По результатам проверки выявлено, что ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу направлены в ОСФР сведения в электронном виде для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности в отношении следующих застрахованных лиц:

- ФИО3 по следующим электронным листкам нетрудоспособности (ЭЛН): № 910153508672 период нетрудоспособности с 07.12.2022 по 13.12.2022, № 910160155345 период нетрудоспособности с 14.12.2022 по 13.01.2023, № 910164612204 период нетрудоспособности с 14.01.2023 по 10.02.2023, № 910168796081 период нетрудоспособности с 11.02.2023 по 09.03.2023, № 910173349928 период нетрудоспособности с 10.03.2023 по 07.04.2023, № 910175289709 период нетрудоспособности с 08.04.2023 по 05.05.2023, № 910180046417 период нетрудоспособности с 06.05.2023 по 02.06.2023, № 910182067579 период нетрудоспособности с 03.06.2023 по 30.06.2023, № 910184464270 период нетрудоспособности с 01.07.2023 по 28.07.2023, № 910186902601 период нетрудоспособности с 29.07.2023 по 25.08.2023, № 910192352057 период нетрудоспособности с 26.08.2023 по 22.09.2023, № 910195393482 период нетрудоспособности с 23.09.2023 по 10.10.2023. ФИО3 на основании Приказа о привлечении к оплачиваемому труду от 23.06.2022 № 172-ос работал в должности «рабочий по комплексному обслуживанию и ремонту зданий» 2 разряда. На основании приказа об освобождении от оплачиваемого труда от 06.12.2022 № 362-ос ФИО3 освобожден от оплачиваемого труда осужденных с 06.12.2022 с выплатой денежной компенсации за неиспользованный отпуск. Всего страховщиком за период нетрудоспособности с 07.12.2022 по 10.10.2023 ФИО3 выплачено

99 633,86 руб.

- ФИО4 по ЭЛН № 910133552951 период нетрудоспособности с 04.08.2022 по 15.08.2022. Оплата за счет Фонда с 07.08.2022 по 15.08.2022. ФИО4 на основании Приказа о привлечении к оплачиваемому труду от 27.04.2020 № 123 работал в должности «швей» 2 разряда. На основании Приказа об освобождении от оплачиваемого труда от 03.08.2022 № 219 ФИО4 освобожден от оплачиваемого труда осужденных с 03.08.2022 с выплатой денежной компенсации за неиспользованный отпуск. Всего за период нетрудоспособности ФИО4 выплачено пособие 5 766,59 руб.

- ФИО5 по ЭЛН № 910136819157 период нетрудоспособности с 09.08.2022 по 07.09.2022. ФИО5 на основании Приказа о привлечении к оплачиваемому труду от 08.06.2022 № 158-ос работал в должности «подсобный рабочий» 1 разряда центра трудовой адаптации осужденных. На основании Приказа об освобождении от оплачиваемого труда от 03.08.2022 № 219, ФИО5 освобожден от оплачиваемого труда осужденных с 03.08.2022 с выплатой денежной компенсации за неиспользованный отпуск. Всего за период нетрудоспособности ФИО5 выплачено 17 449,28 руб.

- ФИО6 по следующим ЭЛН: № 910133539494 период нетрудоспособности с 11.08.2022 по 17.08.2022, № 910139291376 период нетрудоспособности с 18.08.2022 по 16.09.2022, № 910143152390 период нетрудоспособности с 17.09.2022 по 14.10.2022, № 910146763610 период нетрудоспособности с 15.10.2022 по 11.11.2022, № 910150523295 период нетрудоспособности с 12.11.2022 по 09.12.2022, № 910160155349 период нетрудоспособности с 10.12.2022 по 13.01.2023, № 910164612201 период

нетрудоспособности с 14.01.2023 по 10.02.2023, № 910168796083 период нетрудоспособности с 11.02.2023 по 09.03.2023, № 910173349930 период нетрудоспособности с 10.03.2023 по 07.04.2023, № 910173349940 период нетрудоспособности с 08.04.2023 по 17.04.2023. ФИО6 на основании Приказа о привлечении к оплачиваемому труду от 15.09.2021 № 268 работал в должности «подсобный рабочий» 1 разряда. ФИО6 на основании Приказа об освобождении от оплачиваемого труда от 10.08.2022 № 227 освобожден от оплачиваемого труда осужденных с должности «подсобный рабочий» с 10.08.2022 с выплатой денежной компенсации за неиспользованный отпуск. Всего за период нетрудоспособности ФИО6 выплачено 161 827,61 руб.

- ФИО7 по ЭЛН № 910168857759 период нетрудоспособности с 08.02.2023 по 09.03.2023. ФИО7 на основании Приказа о привлечении к оплачиваемому труду от 14.04.2022 № 108 работал в должности «дневальный» 2 разряда. На основании Приказа об освобождении от оплачиваемого труда от 31.01.2023 № 30 ФИО7 освобожден от оплачиваемого труда осужденных с 31.01.2023 с выплатой денежной компенсации за неиспользованный отпуск. Всего за период нетрудоспособности ФИО7 выплачено 9851,86 руб.

- ФИО8 по ЭЛН № 910168334857 период нетрудоспособности с 15.02.2023 по 07.03.2023. ФИО8 на основании Приказа о привлечении к оплачиваемому труду от 09.11.2022 № 323 работал в должности «кухонный рабочий» 2 разряда. На основании Приказа об освобождении от оплачиваемого труда от 14.02.2023 № 50 Гуменный Ф.С освобожден от оплачиваемого труда осужденных с выплатой денежной компенсации за неиспользованный отпуск. Всего за период нетрудоспособности ФИО8 выплачено 6531,42 руб.

- ФИО9 по ЭЛН № 910169088999 период нетрудоспособности с 06.03.2023 по 10.03.2023. ФИО9 на основании Приказа о привлечении к оплачиваемому труду от 30.06.2021 № 192 работал в должности «машинист (кочегар) котельной» 2 разряда. На основании Приказа об освобождении от оплачиваемого труда от 01.03.2023 № 66 ФИО9 освобожден от оплачиваемого труда осужденных с 01.03.2023. с выплатой денежной компенсации за неиспользованный отпуск. Всего за период нетрудоспособности ФИО9 выплачено 1362,23 руб.

- ФИО10 по следующим ЭЛН: № 910165715161 период нетрудоспособности с 01.02.2023 по 20.02.2023, № 910166419723 период нетрудоспособности с 21.02.2023 по 06.03.2023. ФИО10 на основании Приказа о привлечении к оплачиваемому труду от 18.07.2022 № 203 работал в должности «подсобный рабочий» 1 разряда. На основании Приказа об освобождении от оплачиваемого труда от 31.01.2023 № 30 ФИО10 освобожден от оплачиваемого труда осужденных с 31.01.2023. Всего за период нетрудоспособности ФИО10 выплачено 22939,02 руб.

Выплата вышеуказанных пособий по временной нетрудоспособности подтверждается платежными поручениями.

По результатам проверки ОСФР пришел к выводу, что вышеуказанные застрахованные лица в момент наступления страхового случая не были привлечены к оплачиваемому труду, следовательно, пособие по временной нетрудоспособности им не подлежит выплате. В результате выявленных нарушений в ходе выездной проверки, по мнению Фонда, сумма излишне выплаченного пособия составила 325 361,87 руб.

В адрес страхователя по телекоммуникационным каналам связи направлен акт выездной проверки от 23.08.2024 № 42042480000164.

18.09.2024 ОСФР вынесены решения № 42042480000168 о возмещении излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения, № 42042480000169 о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения,

предусмотренного законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

В адрес ответчика направлены требования от 07.10.2024 о возмещении излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения № 420424800002601 и об уплате штрафа № 4204241200003301.

Неисполнение страхователем требования о возмещении излишне понесенных расходов послужило основанием для обращения Фонда в суд.

Оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно пункту 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, в силу статьи 15 ГК РФ возмещение вреда допускается при доказанности факта причинения вреда и его размера (наличие вреда), противоправности действий (бездействия), наличии причинной связи между противоправными действиями (бездействием) и наступившими последствиями, вины причинителя вреда.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец, требуя возмещения ущерба, должен доказать наличие всех указанных элементов ответственности в их совокупности. В отсутствие хотя бы одного из указанных условий не возникает обязанность лица возместить причиненный вред.

Согласно статье 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом, но лишь в той мере, в которой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав, и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации).

Отношения в системе обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством регулируются нормами Закона № 255-ФЗ.

Согласно пункту 1, части 1 статьи 1.4 Закона № 255-ФЗ видом страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством является пособие по временной нетрудоспособности.

В силу частей 1 и 2 статьи 2 Закона № 255-ФЗ право на пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам имеют граждане, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (застрахованные лица), при соблюдении условий, предусмотренных названным Законом и иными федеральными законами.

Законом № 255-ФЗ установлен исчерпывающий перечень случаев, при наступлении которых осуществляется обеспечение пособием по временной

нетрудоспособности, возможность его выплаты связана либо с болезнью самого застрахованного лица или членов его семьи, либо с осуществлением специальных ограничительных (карантин) или реабилитационных в отношении застрахованного лица (протезирование и санаторно-курортное лечение) мероприятий, обуславливающих необходимость его освобождения от выполнения трудовых обязанностей (часть 1 статьи 5), а в качестве исключения из общего правила предоставлена возможность получения данного пособия после прекращения трудовых отношений, если заболевание или травма застрахованного лица наступили в течение 30 календарных дней со дня прекращения работы по трудовому договору (часть 2 статьи 5).

К числу застрахованных лиц Закон № 255-ФЗ относит также лиц, осужденных к лишению свободы, если они привлечены к оплачиваемому труду (п. 6 ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 255-ФЗ).

Основания и порядок выплаты пособий указанной категории лиц регламентированы в Положении об обеспечении пособиями по обязательному государственному социальному страхованию осужденных к лишению свободы лиц, привлеченных к оплачиваемому труду, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации "О порядке обеспечения пособиями по обязательному государственному социальному страхованию осужденных к лишению свободы лиц, привлеченных к оплачиваемому труду" от 15.10.2001 № 727 /далее – Положение № 727/.

Согласно пункту 2 Положения № 727 осужденным выплачивается, в том числе, пособие по временной нетрудоспособности (кроме несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний).

Пунктом 4 Положения № 727 определено, что осужденные имеют право на получение пособия по временной нетрудоспособности (кроме несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний), если до освобождения от работы в связи с нетрудоспособностью трудовые обязанности исполнялись ими в соответствии с установленным графиком работы.

Пунктом 8 Положения № 727 установлено, что пособие по временной нетрудоспособности выдается при заболевании (травме), связанном с утратой трудоспособности.

В соответствии с п. 7 Положения № 727 назначение и выплата пособий осуществляются страховщиком на основании сведений, представляемых организациями, в которых трудятся осужденные, сведений, имеющихся в распоряжении страховщика, а также сведений и документов, запрашиваемых страховщиком у государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций.

Основанием для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности является листок нетрудоспособности, сформированный медицинской организацией и размещенный в информационной системе страховщика в форме электронного документа, подписанный с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи медицинским работником и медицинской организацией.

При этом суд полагает, что истцом допущено неверное толкование положений пункта 4 Положения № 727. Пункт 4, равно как и иные нормы Положения № 727 не содержат никаких конкретных указаний на то, что социальные гарантии, предусмотренные частью 2 статьи 5 Закона № 255-ФЗ, не распространяются на осужденных, привлеченных к труду. Филологический анализ пункта 4 Положения № 727, по мнению суда, позволяет прийти к выводу, что слова «…до освобождения от работы…» относятся по своему смыслу к словам «…трудовые обязанности исполнялись ими…», т.е. к оставшейся придаточной части этого сложноподчиненного

предложения, а не к главной части всего предложения (словам «…осужденные имеют право…»).

Привлечение осужденных к труду, исполнение страхователем обязанностей по уплате страховых взносов в установленном порядке в силу статьи 18 Конституции РФ должно гарантировать осужденным право на получение всех социальных гарантий, предусмотренных Законом № 255-ФЗ, в равной степени с иными гражданами, являющимися застрахованными лицами по правилам Закона № 255-ФЗ.

Таким образом, при наступлении страхового случая в период 30-дневного срока после прекращения привлечения к труду осужденного данное лицо как застрахованное лицо в соответствии с положениями Закона № 255-ФЗ имеет право на получение пособия по временной нетрудоспособности (вопрос № 7 Рекомендаций Научно-консультативного совета Арбитражного суда Западно-Сибирского округа <По вопросам рассмотрения экономических споров, возникающих из административных и иных публичных правоотношений> (принятые по итогам заседания, состоявшегося 9 - 10 июня 2021 года в г. Тюмень)).

Судом установлено, что период нетрудоспособности осужденных наступил в пределах установленного 30-дневного срока со дня прекращения работы, а именно: ФИО3 с 07.12.2022 по 10.10.2023 (увольнение 06.12.2022), ФИО4 с 04.08.2022 по 15.08.2022 (увольнение 03.08.2022), ФИО5 с 09.08.2022 по 07.09.2022 (увольнение 04.08.2022), ФИО6 с 11.08.2022 по 17.04.2023 (увольнение 11.08.2022), ФИО7 с 08.02.2023 по 09.03.2023 (увольнение 31.01.2023), Гумённый Ф.С. с 15.02.2023 по 07.03.2023 (увольнение 14.02.2023), ФИО9 с 06.03.2023 по 10.03.2023 (увольнение 01.03.2023), ФИО10 с 01.02.2023 по 06.03.2023 (увольнение 31.01.2023).

Следовательно, указанные лица как застрахованные лица имеют право на получение пособия.

Со стороны фонда не представлено каких-либо достаточных доказательств, позволяющих усомниться в достоверности вышеприведенных обстоятельств и подтверждающих эти обстоятельства документов.

Учитывая изложенное, основания для удовлетворения требований Фонда о взыскании излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения в размере 325 361,87 руб. отсутствуют.

С учетом вышеизложенного, довод истца о том, что в электронном расчете пособия в отношении ФИО3, ФИО6, представленном ответчиком в Фонд, отсутствовала отметка о наступлении нетрудоспособности в течение 30 дней после прекращения трудовых отношений (код 47), в данном случае не имеет правового значения, так как эта ошибка ответчика не повлекла неправомерной выплаты пособия и/или неверного расчета его размера.

Ссылки истца на подпункт 1.9.2 пункта 1.9 Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности осужденных к лишению свободы лиц, привлеченных к оплачиваемому труду, и выдачи им документов, удостоверяющих временную нетрудоспособность, утвержденного Приказом Минздрава РФ N 316, Минюста РФ N 185, ФСС РФ N 180 от 14.07.2003, судом отклоняются, поскольку из материалов дела следует, что все листки нетрудоспособности были выданы ФКУЗ МСЧ-42 ФСИН России, а не ответчиком. Следовательно, ответчиком не могли быть причинены убытки действиями по выдаче листов нетрудоспособности, так как эти действия ответчиком и не совершались. Оценка правомерности выдачи листка нетрудоспособности не относится к компетенции страхователя.

Кроме того, суд считает необходимым отметить следующее.

В силу пункта 5 части 2 статьи 4.2 Закона № 255-ФЗ страховщик обязан осуществлять в пределах своей компетенции контроль за соблюдением страхователями законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании на

случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством при представлении ими сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения.

В целях проверки полноты и достоверности полученных страховщиком сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий застрахованным лицам, страховщик вправе:

а) проверять по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного и обязательного социального страхования:

соответствие СНИЛС застрахованного лица данным индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного и обязательного социального страхования;

сведения о страхователе (страхователях), у которого занято застрахованное лицо;

сведения о продолжительности страхового стажа застрахованного лица;

б) осуществлять формирование и направление запроса в Федеральную налоговую службу в целях получения в электронной форме сведений, в том числе составляющих налоговую тайну, о заработной плате застрахованного лица и об иных выплатах и вознаграждениях в его пользу у соответствующего страхователя (соответствующих страхователей) за 2 года, предшествующие году наступления страхового случая (либо за иной период в случае замены соответствующих календарных лет (календарного года) в расчетном периоде в соответствии с частью 1 статьи 14 Закона), приходящиеся на периоды работы застрахованного лица по трудовому договору, договору гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и (или) оказание услуг, договору авторского заказа, периоды получения авторами произведений выплат и иных вознаграждений по договорам об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, периоды государственной гражданской или муниципальной службы, а также периоды иной деятельности, в течение которой гражданин подлежал обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, у этих страхователей (пункт 44 Правил получения Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.11.2021 N 2010).

Следовательно, при принятии решения о назначении и выплате пособий по временной нетрудоспособности Фонд обязан был провести проверку сведений, представленных ответчиком для назначения и выплаты пособий, в том числе на предмет соответствия данных, представленных страхователем для расчета пособия, со сведениями, представляемыми по персонифицированному учету.

Согласно положениям статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению

правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) в том числе следующие сведения и документы:

дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам.

Сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 статьи 11, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения (не позднее пяти календарных дней со дня его обращения – в ранее действовавшей редакции).

С 1 января 2023г. Фонд социального страхования и Пенсионный Фонд реорганизованы.

Таким образом, о прекращении трудовых отношений с осужденными Фонд мог и должен был узнать после прекращения трудовых отношений на момент проверки расчетов пособий, полученных от страхователя. О том, что страхователем такая обязанность по представлению соответствующих сведений не была исполнена и/или представленных сведений было недостаточно для принятия решения об отказе в выплате пособия, истцом не заявлено, соответствующих доказательств не представлено.

Поэтому суд пришел к выводу, что истцом не доказана причинно-следственная связь между заявленными убытками и действиями ответчика, что является необходимым условием удовлетворения требований по правилам статей 15, 1064 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении требований в полном объеме.

Вопрос по отнесению судебных расходов по уплате государственной пошлины судом не рассматривается, поскольку ОСФР освобожден от ее уплаты в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ.

Руководствуясь статьями 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья А.Е. Бородынкина



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Истцы:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу (подробнее)

Ответчики:

ФКУ "Исправительная колония №22 ГУФСИН по Кемеровской области-Кузбассу" (подробнее)

Судьи дела:

Бородынкина А.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ