Решение от 24 мая 2023 г. по делу № А27-21084/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Дело № А27-21084/2022



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации



24 мая 2023 г. г. Кемерово

Резолютивная часть определения объявлена 17 мая 2023 г.

Определение в полном объеме изготовлено 24 мая 2023 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Язовой М.А,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

с участием представителя арбитражного управляющего ФИО2 – ФИО3 (доверенность от 09.01.2023 г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения, ходатайство признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства в деле о несостоятельности (банкротстве) должника – общества с ограниченной ответственностью «ЮС-Трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 650036, <...>),

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 7 сентября 2021 года (определение суда в полном объеме изготовлено 14 сентября 2021 года) в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Тепло» (ООО «Тепло», должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, судебное разбирательство по делу о банкротстве, временным управляющим должника утвержден ФИО4. Сообщение о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» 18 сентября 2021 года, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 13 сентября 2021 года.

В материалы дела от временного управляющего поступили материалы собрания кредиторов, отчет о проведении процедуры наблюдения, анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок, реестр требований кредиторов, ходатайства о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В судебном заседании представитель временного управляющего отчитался о проделанной временным управляющим работе, поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства на шесть месяцев.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Суд в порядке статьи 156 АПК РФ определили провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (АПК РФ), с особенностями, установленными названным федеральным законом.

Согласно материалам дела временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платёжеспособности должника за счёт собственных ресурсов; о целесообразности введения процедуры конкурсного производства, поскольку имущества должника недостаточно для полного погашения кредиторской задолженности; о возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет средств должника в случае оспаривания сделок; об отсутствии признаков фиктивного банкротства, о наличии признаков преднамеренного банкротства, о наличии оснований для оспаривания сделок должника.

Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в частности, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о введении следующей процедуры банкротства.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в статье 12 Закона о банкротстве, согласно которой данное право отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Таким образом, открытие судом конкурсного производства зависит по общему правилу от наличия волеизъявления большинства кредиторов.

Порядок принятия решений собранием кредиторов установлен статьёй 15 Закона о банкротстве. В силу пункта 2 данной статьи большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Судом установлено, что решением собрания кредиторов, состоявшимся 10.05.2023 большинством голосов (100 %) было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований, предусмотренных статьей 53 Закона о банкротстве, для признания должника банкротом в связи с принятием первым собранием кредиторов должника соответствующего решения и достаточностью имущества должника для покрытия судебных расходов.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как следует из отчета временного управляющего, денежные обязательства должника, не исполненные им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и включенные в реестр требований кредиторов, составляют 968 789,20 руб.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что должник отвечает признакам, предусмотренным статьей 3 Закона о банкротстве.

Первым собранием кредиторов должника, не признанным в установленном порядке недействительным и не имеющим доказанных признаков ничтожности, принято решение о признании должника банкротом. Принятие указанного решения отнесено Законом о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов должника. В рассматриваемом случае указанное решение имеет определяющее значение для суда в силу прямого указания пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве.

С открытием конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.

Прекращаются процедура наблюдения и полномочия временного управляющего (пункт 3 статьи 75 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве конкурсный управляющий утверждается судом в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона.

В соответствии с решением первого собрания кредиторов должника саморегулируемой организацией представлена для утверждения конкурсным управляющим должника кандидатура ФИО2, а также информация о соответствии предложенной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

На основании статей 45, 127 Закона о банкротстве конкурсным управляющим должника утверждается ФИО2, кандидатура которого соответствует требованиям Закона о банкротстве.

ФИО2 имеет следующие индивидуализирующие данные: ИНН <***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 650066, г. Кемерово, а/я 487, является членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

Размер вознаграждения конкурсного управляющего определяется в порядке, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Расходы по делу, предусмотренные статьей 59 Закона о банкротстве, относятся на должника и возмещаются за счет имущества должника вне очереди.

Суд, руководствуясь статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20, 20.2, 20.7, 27, 45, 52, 53, 59, пунктом 1 статьи 75, статьями 124, 126, 127, 128, 147 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

признать общество с ограниченной ответственностью «ЮС-Трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 650036, <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 17 ноября 2023 года.

Прекратить процедуру наблюдения и полномочия временного управляющего должника.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы по опубликованию сведений о банкротстве должника, а также расходы по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплате услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮС-Трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 650036, <...>) государственную пошлину в сумме 6000 рублей.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ЮС-Трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 650036, <...>) ФИО2 (ИНН <***>), являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (адрес для направления почтовой корреспонденции: 650066, г. Кемерово, а/я 487).

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ЮС-Трейд» в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 15 ноября 2023 года в 13 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 4122.

Обязать конкурсного управляющего в порядке подготовки к судебному разбирательству представить за пять дней до судебного заседания отчёт о проведении процедуры конкурсного производства, подготовленный в соответствии с требованиями Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», «Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года № 299, приказа Минюста Российской Федерации от 14 августа 2003 года № 195 «Об утверждении типовых форм отчетов (заключений) арбитражного управляющего», с отражением сведений о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка, с документами, подтверждающими сведения, изложенные в отчёте.

Явка конкурсного управляющего в судебное заседание по рассмотрению отчета обязательна.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение месячного срока со дня принятия, в части утверждения конкурсного управляющего – в течение десяти дней со дня вынесения.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru). Представляемые по делу документы могут быть также направлены в арбитражный суд в электронном виде через единый сервис http://my.arbitr.ru.


Судья М.А. Язова