Решение от 12 июня 2024 г. по делу № А40-255078/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-255078/23-10-1408 г. Москва 13 июня 2024 г. Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2024года Полный текст решения изготовлен 13 июня 2024 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Пуловой Л.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сейдиевой А.И., рассматривает в предварительном судебном заседании дело по иску ООО"ЭССИТИ" (117218, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.10.2002, ИНН: <***>) к ОДО «ВИТАЛЮР» (220117, <...> этаж),регистрационный номер: 100921458) о взыскании основного долга по договору поставки с участием в судебном заседании: от истца: ФИО1 по дов. № 90-23 от 26.10.2023г. от ответчика: не явился, извещен ООО"ЭССИТИ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ОДО «ВИТАЛЮР» о взыскании основного долга по договору поставки №В-2021 от 18.02.2021г. в размере 1 855 330,62 руб., неустойки в размере 185 533,06 руб. Ответчик в судебное заседание не явился, требование истца по существу не оспорил. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ. Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующему. Спорные правоотношения сторон возникли в связи с исполнением договора поставки, в соответствии с условиями которого истец поставил ответчику товар на общую сумму 1 855 330,62 руб., что подтверждается товарными накладными. Поставка осуществлялась на основании заказов ответчика. Условиями договора предусмотрена отсрочка оплаты товара – товар должен быть оплачен до 31.12.2022г. Оплата товара ответчиком произведена не была. Согласно п.2 ст. 6 контракта (в редакции протокола разногласий) за просрочку оплаты товара предусмотрена неустойка в размере 0,05% от суммы не оплаченного товара за каждый день просрочки, но не более 10% о такой суммы. Согласно расчету истца, неустойка, с учетом ограничения, составила 185 533,06 руб. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от обязательств не допускается. При отсутствии доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате денежных средств в соответствии с условиями договоров, не имеется оснований для отказа в удовлетворении требования истца в полном объеме. Оснований для освобождения или снижения размера неустойки судом не установлено, а ответчиком не представлено. Руководствуясь ст.ст. 65, 71,75,110, 102,106, 156, 167-171,156,176,188 АПК РФ, суд Взыскать с ОДО «ВИТАЛЮР» (регистрационный номер: 100921458) в пользу ООО"ЭССИТИ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму основного долга в размере 1 855 330,62 руб., неустойку в размере 185 533,06 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 204 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. СУДЬЯ Л.В. Пулова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ЭССИТИ" (ИНН: 4704031845) (подробнее)Ответчики:ОДО "ВИТАЛЮР" (подробнее)Судьи дела:Пулова Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |