Решение от 28 июня 2023 г. по делу № А10-2412/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001 e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А10-2412/2023 28 июня 2023 года г. Улан-Удэ Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2023 года. Полный текст решения изготовлен 28 июня 2023 года. Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Серебренниковой Т.Г. при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску исковому заявлению акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному предприятию «БВК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 8 314 536 руб. 58 коп., при участии в заседании от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 03.08.2022, от ответчика: не явился, извещен, Акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось в суд с иском к муниципальному предприятию «БВК» о взыскании с учетом уточнений 8 314 536 руб. 58 коп., в том числе 8 029 792 руб. 77 коп. – долг за февраль 2023г., 284 743 руб. 81 коп. – неустойка за период с 21.03.2023 по 07.06.2023 с последующим начислением с 08.06.2023 по день фактической оплаты долга. Ответчик в отзыве указал, что 11.05.2023 направил истцу мировое соглашение, ответ отсутствует. Ответчик считает начисление неустойки необоснованным в связи с согласованием с истцом графика реструктуризации долга. Истец в судебном заседании указал, что мировое соглашение не заключено. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика. Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам. Предметом иска является материально-правовое требование истца о взыскании долга за потребленную электрическую энергию и пени за просрочку платежа. Основанием иска является неисполнение ответчиком договорных обязательств по оплате потребленной электрической энергии. Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 08.05.2014 №252 истцу присвоен статус гарантирующего поставщика в пределах территории Республики Бурятия с 01 июня 2014 года. 01.02.2023 между АО «Читаэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и МП «БВК» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения, согласно которому Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. Данный договор подписан с протоколом разногласий. Протоколом согласования разногласий разногласия урегулированы сторонами. В приложении №1 к договору согласован перечень точек поставки. Между сторонами сложились отношения, возникающие из договоров энергоснабжения, являющиеся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которым регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и общими положениями гражданского законодательства об обязательствах и договорах. Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также обеспечении учета потребленной энергии. В соответствии со статьёй 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно пункту 79 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442, расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей (покупателей) с гарантирующими поставщиками является 1 месяц. Судом установлено, что ответчику электрическая энергия поставлена за период февраль 2023 года в объёме 1 845 701 кВт/ч. Обосновывая количество электрической энергии, отпущенной ответчику в спорный период, истец ссылается на показания приборов учета сетевых организаций, отраженные в ведомости электропотребления за февраль 2023 года, акт отпущенной (проданной) электроэнергии (мощности) за указанный период. Объем потребления электрической энергии в феврале 2023 года составил 1 845 701 кВт/ч на сумму 10 055 283 руб. 41 коп. Указанный объем ответчиком не оспорен. Оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о доказанности истцом факта отпуска электрической энергии за период февраль 2023 года в заявленном истцом объёме 1 845 701 кВт/ч. Для оплаты предъявлен счет-фактура от 28.02.2023. Истец указал, что с учетом частично оплаты долг составляет 8 029 792 руб. 77 коп. В соответствии с абзацем 2 пункта 78 Основных положений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, расчёты за электрическую энергию (мощность) по договору энергоснабжения осуществляются с учётом того, что стоимость электрической энергии (мощности) по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) включает стоимость объема покупки электрической энергии (мощности), сбытовую надбавку, стоимость иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям. Стоимость потреблённой ответчиком электрической энергии определена истцом в соответствии с указанными правилами, истцом представлены соответствующие письменные пояснения и сведения. В связи с тем, что электрическая энергия передана, у ответчика согласно статьям 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации возникла обязанность по её оплате. Согласно пункту 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442, стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Доказательств отсутствия задолженности либо наличия ее в ином размере ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. При таких обстоятельствах исковые требования АО «Читаэнергосбыт» о взыскании долга за период февраль 2023 года подлежат удовлетворению в заявленном размере – 8 029 792 руб. 77 коп. В связи с просрочкой по оплате долга истец просит суд взыскать 284 743 руб. 81 коп. – неустойку за период с 21.03.2023 по 07.06.2023 с последующим начислением с 08.06.2023 по день фактической оплаты. В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Право истца требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон, закреплено в пункте 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации, обладающем признаком императивности. Период для начисления пени определен истцом верно в соответствии с пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442. Суд проверил расчет неустойки, считает его верным. Суд удовлетворяет требование о взыскании 284 743 руб. 81 коп. – неустойка за период с 21.03.2023 по 07.06.2023 с последующим начислением с 08.06.2023 по день фактической оплаты. Суд отклоняет возражения ответчика об отсутствии оснований для начисления неустойки, поскольку согласование графика реструктуризации долга не отменяет права истца на взыскание законной неустойки за просрочку исполнения обязанности по оплате поставленной в феврале 2023г. электроэнергии. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить полностью. Взыскать с муниципального предприятия «БВК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 8 316 536 руб. 58 коп., в том числе 8 029 792 руб. 77 коп. – долг, 284 743 руб. 81 коп. – неустойка за период с 21.03.2023 по 07.06.2023 с последующим начислением с 08.06.2023 по день фактической оплаты, 2 000 руб. – расходы по уплате государственной пошлины. Взыскать с муниципального предприятия «БВК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 62 572 руб. – государственную пошлину. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия. Судья Т.Г. Серебренникова Суд:АС Республики Бурятия (подробнее)Истцы:АО Читаэнергосбыт (ИНН: 7536066430) (подробнее)Ответчики:МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ БВК (ИНН: 0300000690) (подробнее)Судьи дела:Серебренникова Т.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |