Определение от 5 февраля 2026 г. АС Магаданской областиАрбитражный суд Магаданской области (АС Магаданской области) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов субъектов РФ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ г. Магадан Дело № А37-1811/2025 23.01. – 06.02.2026 Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.А. Минеевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.Ю. Валюлис, рассматривает в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: <...>, зал 304, дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая Компания Ремонт, Эксплуатация, Управление-7» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Государственной жилищной инспекции Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании незаконным и отмене предписания № 75/20 от 28.05.2025, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - индивидуальный предприниматель ФИО1 (адрес: 685000, <...>), при участии в судебном заседании до перерыва: от лиц, участвующих в деле, - не явились. В судебном заседании в качестве слушателя присутствует ФИО2. при участии в судебном заседании после перерыва: от заявителя – ФИО3, представитель, доверенность от 09.01.2025, диплом, паспорт; от ответчика – ФИО2, консультант-юрист, доверенность от 12.01.2026 № 1, диплом, паспорт; от третьего лица – не явился. Судебное заседание открыто 23.01.2026 в 11 часов 00 минут. В соответствии со ст. 153 АПК РФ судья открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению. Судья объявляет состав арбитражного суда, сообщает, что протокол судебного заседания ведёт секретарь судебного заседания О.Ю. Валюлис. Проверяется явка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей. В судебное заседание явилась ФИО2 в качестве представителя ответчика. Однако в ходе проверки полномочий судом установлено, что полномочия данного лица как представителя ответчика не подтверждены в соответствии со ст. 61 АПК РФ, ввиду чего данный представитель присутствует в судебном заседании в качестве слушателя. Лица, участвующие в деле, не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, извещены в порядке ст. 123 АПК РФ. Информация о судебном заседании по данному делу размещена на сайте АСМО (отчет о публикации в деле). В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 155 АПК РФ и п. 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 протокол судебного заседания ведётся без использования технических средств аудиозаписи. Суд, совещаясь на месте, руководствуясь ст.ст. 123, 156 АПК РФ, определил: - провести судебное заседание. Судом оглашаются документы, поступившие в материалы дела на дату судебного заседания, в том числе ходатайство заявителя об объявлении перерыва в судебном заседании. Суд, совещаясь на месте, с учетом доводов, заявленных в обоснование ходатайства, руководствуясь ст.ст. 159, 163 АПК РФ, определил: - ходатайство заявителя удовлетворить, - объявить в судебном заседании перерыв до 10 часов 15 минут 06.02.2026. После перерыва судебное заседание объявлено продолженным. Проверяется явка в судебное заседание после перерыва лиц, участвующих в деле, их представителей. В судебное заседание явились представители сторон, суд устанавливает личность, проверяет полномочия. Третье лицо явку в судебное заседание не обеспечило, извещено в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ. В соответствии со ст. 153 АПК РФ судья объявляет дело, подлежащее рассмотрению. В соответствии с ч. 6 ст. 155 АПК РФ сообщается об использовании при ведении протокола средств аудиозаписи. Судьей объявляется состав арбитражного суда, сообщается, что протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания О.Ю. Валюлис. Информация о перерыве в судебном заседании по данному делу размещена на сайте АСМО. По результатам обсуждения возможности продолжить судебное заседание в отсутствие третьего лица, извещенного о дате, времени и месте заседания надлежащим образом, суд, совещаясь на месте, с учетом мнения представителей сторон, руководствуясь ст.ст. 123, 156, 163 АПК РФ, определил: – продолжить судебное заседание. На вопросы суда представители сторон сообщают о том, что им известны право заявления отводов суду и секретарю судебного заседания, основания к этому и порядок разрешения, а также процессуальные права и обязанности, предусмотренные АПК РФ. Отводы не заявлены. Судом выясняется наличие заявлений и ходатайств. От представителя заявителя поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Суд, с учетом мнения представителя ответчика, совещаясь на месте, руководствуясь ст.ст. 66, 159 АПК РФ, определил: - приобщить к материалам дела представленный документ. Представитель заявителя на удовлетворении заявленных требований настаивает, дает пояснения, ходатайствует о приобщении к материалам дела дополнительных документов, об отложении судебного разбирательства. Суд, с учетом мнения представителя ответчика, совещаясь на месте, руководствуясь ст.ст. 66, 159 АПК РФ, определил: - приобщить к материалам дела представленные документы. От представителя ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства. Судом ставится на обсуждение заявленное ходатайство. Возражений не поступило. Суд, совещаясь на месте, с учетом доводов, изложенных в ходатайствах об отложении судебного разбирательства, руководствуясь ст.ст. 158, 159 АПК РФ, - ходатайства удовлетворить; - отложить судебное разбирательство по рассматриваемому делу на 06.03.2026 в 11 часов 00 минут; - заявителю предлагается представить доказательства направления письменного мнения, приобщенного в настоящем судебном заседании к материалам дела, в адрес третьего лица; иные доказательства, имеющие значение для дела; - ответчику предлагается представить письменные пояснения относительно доводов, изложенных в письменном мнении заявителя, приобщенном в настоящем судебном заседании к материалам дела, письменное мнение направить лицам, участвующим в деле, доказательства направления представить в суд. Протокольное определение будет размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Разъясняется право на ознакомление с протоколом судебного заседания с 09.02.2026 после 15 часов 00 минут, а также порядок представления замечаний, при наличии таковых, в пятидневный срок. Судебное заседание объявлено закрытым 06.02.2026 в 11 часов 25 минут. Протокол судебного заседания составлен 06.02.2026 в соответствии с ч. 5 ст. 155 АПК РФ. Судья А.А. Минеева Секретарь судебного заседания О.Ю. Валюлис Суд:АС Магаданской области (подробнее)Истцы:ООО "ГУК РЭУ-7" (подробнее)Ответчики:Государственная жилищная инспекция Магаданской области (подробнее)Судьи дела:Минеева А.А. (судья) (подробнее) |