Решение от 16 июля 2021 г. по делу № А40-48084/2021

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-48084/21-176-336
16 июля 2021 года
г.Москва


Полный текст решения изготовлен 16 июля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2021 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе: судьи Рыбина Д.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Местной

религиозной организация ортодоксального иудаизма «Московская еврейская

религиозная община»

к ответчику: ООО «Церматт Инвест»

о взыскании 2.075.000 рублей 00 копеек

с участием: от истца – ФИО2 по дов. от 16.02.2021;

от ответчика – неявка, уведомлен;

УСТАНОВИЛ:

Местная религиозная организация ортодоксального иудаизма «Московская еврейская религиозная община» (далее по тексту также – истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «Церматт Инвест» (далее по тексту также – ответчик) 2.075.000 рублей 00 копеек задолженности.

Истец в исковом заявлении ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору аренды от 01.01.2018 №18/02 за период с декабря 2018 по 28.02.2019.

Ответчик не воспользовался предоставленными ему АПК РФ процессуальными правами, отзыв или иную письменную позицию по спору не представил. При этом доказательств наличия уважительных причин, свидетельствующих о невозможности предоставления соответствующих доказательств при рассмотрении дела судом первой инстанции, ответчиком суду также не представлено. В силу ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно п.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в рамках исполнения обязательств по договору аренды от 01.01.2018 №18/02 (далее по тексту также – договор), в редакции дополнительного соглашения от 01.07.2018 №1, истец (арендодатель) предоставил ответчику (арендатору) по акту от 01.01.2018 во временное возмездное владение и пользование, аренду нежилые помещения, находящиеся по адресу: <...>, пом. № 1Тип, этаж 2, комнаты №№1-13, общей площадью 202,7кв.м., сроком до 30.11.2018 года. Порядок расчетов между сторонами установлен ч.4 договора.

Ответчик в нарушение ст.ст.307, 309, 310, 614 Гражданского кодекса РФ свои обязательства по договору в рассматриваемый период надлежащим образом полностью не исполнил, после окончания срока действия договора, до февраля 2019 года продолжал использовать нежилое помещение, в связи с чем задолженность ответчика перед истцом на дату принятия решения по настоящему делу составляет 2.075.000 рублей 00 копеек задолженности.

На основании изложенного с учетом ч.1 ст.65 и ч.3.1 ст.70 АПК РФ суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате госпошлины распределяются в порядке ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4, 9, 65, 70, 71, 75, 102, 110, 123, 131, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Церматт Инвест» (ОГРН <***>) в пользу Местной религиозной организация ортодоксального иудаизма «Московская еврейская религиозная община» (ОГРН <***>) 2.075.000 рублей 00 копеек задолженности, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 33.375 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Д.С. Рыбин