Решение от 30 марта 2025 г. по делу № А56-5706/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-5706/2025
31 марта 2025 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  24 марта 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  31 марта 2025 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Прокофьевой А.В.,

            при ведении протокола судебного заседания секретарем Байковой И.В.,

            рассмотрев в судебном заседании дело по иску,

            истец: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КУЗНЕЧНО-МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД "ИЖОРА-МЕТАЛЛ" (юридический адрес: 190103, Санкт-Петербург, 13-я Красноармейская ул., д. 22, литера А, пом. 1Н, ком. 10, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 21.10.2002, ИНН <***>),

            ответчик: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЗВЕЗДА" (юридический адрес: 192012, г. Санкт - Петербург, ул. Бабушкина, д. 123, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 20.01.2003, ИНН <***>),

при участии

от истца: ФИО1 к,

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

АО «КМЗ «Ижора-Металл» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с иском к ПАО «Звезда» о взыскании задолженности по договору поставки № 2030187304381412209214619/11219/2021 от 10.08.2021, неустойки.

Определением арбитражного суда от 04.02.2025 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание с возможностью перехода в основное судебное заседание на 10.03.2025.

06.03.2025 в материалы дела через информационную систему «Мой арбитр» от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Определением арбитражного суда от 10.03.2025 в порядке части 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело признано подготовленным, назначено к судебному разбирательству на 24.03.2025.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства,  заслушав представителя истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.


Между АО «КМЗ «Ижора-Металл» (поставщик) и ПАО «Звезда» (покупатель) заключен Договор поставки № 2030187304381412209214619/11219/2021 от 10.08.2021 (далее - Договор) на поставку продукции, в соответствии с которым истец обязался поставить, а ответчик принять и оплатить продукцию.

В соответствии со Спецификацией № 5 от 13.07.2022 к Договору поставщик произвел поставку продукции. Согласно п. 4.4. Договора и п. 4. Спецификации № 5 покупатель должен произвести оплату продукции в течение 30 календарных дней с момента поставки готовой продукции на склад покупателя. Поставка продукции по Спецификации № 5 от 13.07.2022 произведена согласно условий Спецификации (УПД №175 от 19.01.2024, № 176 от 19.01.2024, УПД № 275 от 25.01.2024).

Доказательств оплаты задолженности по Договору в сумме 5 193 840 руб. ответчиком не представлено.

Направленная ответчику претензия от 28.02.2024 оставлена им без удовлетворения.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Частями 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Учитывая, что оплата товара покупателем не произведена, требования Поставщика о взыскании задолженности по Договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

За нарушение срока оплаты условиями п. 6.2. Договора предусмотрены пени в размере 0,03% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы задолженности.

Сумма начисленных истцом пени по Договору (Спецификация № 5 от 13.07.2022)  по состоянию на 13.01.2025 составляет 461 638,01 руб., исходя из расчета 0,03% в день, что не превышает 10% от суммы задолженности.

Представленный расчет судом проверен, признан арифметически верным.

Учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ПАО «Звезда»  в пользу АО «КМЗ «Ижора-Металл» задолженность по договору поставки в размере 5 193 840 рублей, неустойку по состоянию на 13.01.2025 в сумме 461 638,01 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 194 664 рублей.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья                                                                            Прокофьева А.В.