Решение от 1 июля 2025 г. по делу № А03-6916/2025Арбитражный суд Алтайского края (АС Алтайского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***> http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А03-6916/2025 02 июля 2025 года город Барнаул Резолютивная часть решения изготовлена 20 июня 2025 года. Мотивированное решение изготовлено 02 июля 2025 года. Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зюзина С.Г., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № А03-6916/2025 по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Эвалар» (659332, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «А-К-С» (195279, город Санкт- Петербург, внутригородская территория города федерального значения муниципальный округ Ржевка, шоссе Революции, дом 69, литера А, офис 6, помещение 12Н; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки от 11.03.2024 № И-0004283, а также расходов по уплате государственной пошлины, закрытое акционерное общество «Эвалар» (далее – истец, общество «Эвалар») 22.04.2025 посредством системы «Мой Арбитр» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением (зарегистрированным канцелярией суда 22.04.2025) к обществу с ограниченной ответственностью «А-К-С» (далее – ответчик, общество «А-К-С») о взыскании задолженности по договору поставки от 11.03.2024 № И-0004283 в размере 124 238 руб. 49 коп., неустойки за период с 04.02.2025 по 27.03.2025 за нарушение сроков поставки товара в размере 21 534 руб. 67 коп., процентов за пользование денежными средствами (коммерческим кредитом) за период с 29.10.2024 по 27.03.2025 в размере 18 635 руб. 77 коп., а также 13 220 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Определением от 28.04.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 26.05.2025 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принято уточненное исковое заявление, которым общество «Эвалар» просит взыскать с общества «А-К-С» задолженность по договору поставки от 11.03.2024 № И-0004283 в размере 124 238 руб. 49 коп., неустойку за период с 06.02.2025 по 27.03.2025 за нарушение сроков поставки товара в размере 20 706 руб. 42 коп., проценты за пользование денежными средствами (коммерческим кредитом) за период с 29.10.2024 по 27.03.2025 в размере 18 635 руб. 77 коп., а также 13 220 руб. расходов по уплате государственной пошлины, приведя расчет неустойки в соответствие с правилом статьи 191 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещаются в соответствии с правилами АПК РФ с учетом правовых позиций, сформулированных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве». Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 65699810284600, судебное извещение о принятии искового заявления к производству вручено обществу «А-К-С» 06.05.2025; согласно отчету об отслеживании отправления с идентификатором 65699814297972, судебное извещение о принятии уточненного искового заявления вручено обществу «А-К-С» 30.05.2025. Учитывая данные обстоятельства, суд, в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ признал извещение ответчика надлежащим. Ответчик отзыв на исковое заявление в соответствии со статьей 131 АПК РФ не представил, требования истца не оспорил. В связи с истечением сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов, дело рассмотрено судом по имеющимся доказательствам согласно части 5 статьи 228 АПК РФ без вызова сторон. В соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня ее принятия. Резолютивной частью решения суда от 20.06.2025 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Общество «А-К-С» 30.06.2025 посредством системы «Мой Арбитр» направило апелляционную жалобу (зарегистрированную канцелярией суда 01.07.2025) на указанное решение. В соответствии с абзацем третьим части 2 статьи 229 АПК РФ мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. Из материалов дела следует, что между обществом «А-К-С» (поставщик) и обществом «Эвалар» (покупатель) заключен договор поставки от 11.03.2024 № И-0004283, которым поставщик обязуется поставить и передать в собственность покупателя товар, указанный в спецификации (далее – договор). Существенные условия договора сторонами согласованы. Согласно спецификации от 15.10.2024 № 3 поставщик принял обязательство поставить товары: элемент фильтрующий Volkmann QX100 PEND 104070, элемент фильтрующий Volkmann QX200 PEND 104071 на сумму 414 128 руб. 32 коп. в срок 11-14 недель с момент внесения покупателем 30% предоплаты товара. Покупатель в соответствии с условиями договора произвел предварительную оплату стоимости товара в сумме 124238 руб. 49 коп., что подтверждается платежным поручением от 28.10.2024 № 25618. Поставщик обязательства по поставке товара не исполнил. Истец претензией 27.03.2025 № 650 уведомил поставщика о расторжении договора, потребовал возвратить сумму предварительной оплаты в размере 124 238 руб. 49 коп., а также оплатить неустойку в размере 21 534 руб. 67 коп. и проценты в размере 18 635 руб. 77 коп. Претензия истца была оставлена ответчиком без ответа и без удовлетворения, что явилось основанием доля предъявления настоящего иска. Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Сторонами срок поставки товара определен как 11-14 недель с момента внесения предварительной оплаты. Предварительная оплата внесена 28.10.2024, денежные средства поступили в банк 29.10.2024, следовательно, с учетом положений статьи 119 АПК РФ, окончательной датой поставки товара является 05.02.2025 (30.10.2024+14 недель). На момент рассмотрения дела общество «А-К-С» обязательства по поставке товара не исполнило, предварительную оплату не возвратило, доказательств обратного суду не представлено. Исходя из системного толкования положений статей 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Учитывая изложенное, суд признает требование истца о взыскании с ответчика предоплаты в размере 124 238 руб. 49 коп. обоснованным. В соответствии с пунктом 1 статьи 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. Из смысла названной нормы следует, что условие о предоставлении коммерческого кредита должно быть предусмотрено сторонами в договоре. Согласно пункту 1 статьи 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором. Пунктом 5.5. договора предусмотрено, что в случае расторжения договора согласно пункту 6.3. договора покупатель вправе потребовать от поставщика оплаты процентов на сумму предварительной оплаты применительно к статье 317.1 ГК РФ в размере 0,1% от ее суммы. Обществом «Эвалар» начислены проценты за пользование денежными средствами в порядке статьи 317.1 ГК РФ за период с 29.10.2024 по 27.03.2025 в размере 18 635 руб. 77 коп. Проверив расчет, суд признает его верным, начисление процентов правомерным, в связи с чем, требование о взыскании процентов подлежащим удовлетворению. Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Сторонами в пункте 5.2 договора согласована неустойка за нарушение сроков поставки товара в размере 0,1% от стоимости непоставленного товара за каждый день просрочки. Истцом начислена неустойка за период с 06.02.2025 по 27.03.2025 в размере 20 706 руб. 42 коп.. Расчет неустойки судом проверен и признаны верным. Учитывая, что ответчиком допущено нарушение сроков поставки товара, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению. Ответчик по существу требований возражений не завил, расчет исковых требований, неустойки и процентов не оспорил, контррасчет не представил, о чрезмерности неустойки и процентов не заявил. Часть 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Судебные расходы подлежат распределению по правилам статьи 110 АПК РФ. Цена первоначального иска составляла 164 408 руб. 93 коп., уплачена государственная пошлина в размере 13 220 (платежное поручение от 21.04.2025 № 8040). Уточненным исковым заявлением, принятым судом определением от 28.04.2025, цена иска уменьшена до 163 580 руб. 68 коп., размер госпошлины составляет 13 179 руб. Учитывая удовлетворение исковых требований в полном объеме, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 179 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Государственная пошлина в размере 41 руб. подлежит возврату истцу как излишне уплаченная. Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». Руководствуясь статьями 49, 64, 65, 71, 110, 184, 185, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «А-К-С» (195279, город Санкт-Петербург, внутригородская территория города федерального значения муниципальный округ Ржевка, шоссе Революции, дом 69, литера А, офис 6, помещение 12Н; ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу закрытого акционерного общества «Эвалар» (659332, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) по договору поставки от 11.03.2024 № И-0004283 в размере 124 238 руб. 49 коп. основного долга, 20 706 руб. 42 коп. неустойки за нарушение сроков поставки товара за период с 06.02.2025 по 27.03.2025, 18 635 руб. 77 коп. процентов за пользование денежными средствами (коммерческим кредитом) за период с 29.10.2024 по 27.03.2025, а также 13 179 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Возвратить закрытому акционерному обществу «Эвалар» (659332, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 41 руб. излишне уплаченной государственной пошлины, выдать справку. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Судья С.Г. Зюзин Суд:АС Алтайского края (подробнее)Истцы:ЗАО "Эвалар" (подробнее)Ответчики:ООО "А-К-С" (подробнее)Судьи дела:Зюзин С.Г. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|