Решение от 14 сентября 2025 г. по делу № А47-15700/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, <...>

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-15700/2024
г. Оренбург
15 сентября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена       11 сентября 2025 года

В полном объеме решение изготовлено        15 сентября 2025 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Н.П.Невдахо,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вакуленко Е.С.,

 рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ООО «Профессиональная коллекторская организация «Вектор» к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от обязательств, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - автономное учреждение Муниципальное автономное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Бугурусланского района» (461630, <...>).

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Оренбургской области, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствии.

Исследовав материалы дела, суд установил:


В Арбитражный суд Оренбургской области 05.09.2024 г. (согласно отметке суда) поступило заявление ООО «Профессиональная коллекторская организация «Вектор» к ФИО1 о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении обязательств, истребовании  от УГИБДД по Оренбургской области сведений в отношении транспортного средства LADA 111730, 2012 г.в., идентификационный номер № ХТА111730С0202249.

Согласно данным ЕФРСБ  - сообщение №13577336 от 02.02.2024 в отношении ФИО1 возбуждена процедура внесудебного банкротства.

03.08.2024 на сайте ЕФРСБ сообщение №15014267 опубликованы сведения об окончании процедуры внесудебного банкротства в отношении ФИО1.

Определением арбитражного суда от 12.09.2024 года заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено  автономное учреждение Муниципальное автономное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Бугурусланского района» (461630, <...>).

03.10.2024 в материалы дела от третьего лица поступил отзыв, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Определением суда от 17.10.2024 суд предложил ФИО1  представить в материалы дела письменный отзыв, однако документы не представлены

В предварительном судебном заседании установлено, что должник – ФИО1 в предварительное судебное заседание не явился, в деле отсутствуют доказательства его надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.

Определениями суда от 17.10.2024, 19.11.2024, 17.12.2024, 21.01.2025, 18.02.2025 предварительное судебное  заседание откладывалось в связи с не извещением должника.

Определением суда от 18.03.2025 подготовка дела к судебному разбирательству признана оконченной. Назначено дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В  материалы дела от заявителя поступило ходатайство об истребовании сведений от УГИБДД по  Оренбургской области  сведений о правообладателе транспортного средства  LADA  111730, 2012 г.в., идентификационный номер №ХТА111730С0202249.

Определением суда от 24.07.2025 удовлетворено ходатайство об истребовании сведений от УГИБДД по  Оренбургской области.

27.08.2025 в материалы дела от УГИБДД по  Оренбургской области поступили сведения о правообладателе транспортного средства  LADA  111730, 2012 г.в., идентификационный номер №ХТА111730С0202249 – ФИО1

Суд, на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Как следует из материалов дела, 13.04.2012 года между ООО "Русфинанс БАНК" и ФИО1 заключен кредитный договор №963912-Ф по условиям которого, банк предоставил кредит в размере 294285,50 рублей до 02.12.2016 года.

Во обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №963912-Ф от 13.04.2012 года предоставлен залог транспортного средства модель LADA 111730, год выпуска 2012, идентификационный номер №ХТА111730С0202249 (договор залога № 963912/01-ФЗ от 13.04.2012 года.

Заочным решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 18.02.2015 года по делу № 2(1)-304/2015 взыскано с ФИО1 в пользу ООО "Русфинанс Банк" задолженность по кредитному договору <***> от 13.04.2012 года в размере 216 182,65 рублей. Обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель LADA 111730, год выпуска 2012, идентификационный номер № ХТА111730С0202249, двигатель № 11183 5693187, кузов № ХТА111730С0202249, цвет сине-черный в счет погашения задолженности перед ООО "Русфинанс Банк".

ООО «Русфинанс Банк», как юридическое лицо, 01.03.2021 года было реорганизовано путем присоединения к ПАО «Росбанк». Факт реорганизации подтверждается протоколом № 58 внеочередного Общего собрания акционеров ПАО «Росбанк» от 17.12.2020 года, а также выпиской из ЕГРЮЛ. Таким образом, в настоящее время правопреемником ООО «Русфинанс Банк» является ПАО «Росбанк».

Согласно договору цессии № РБА-В-11/22 от 24.10.2022 года ПАО «Росбанк» уступил право требования задолженности к ФИО1 по кредитному договору <***> от 13.04.2012 года ООО «Вектор».

Определением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 21.12.2022 года произведена замена взыскателя с ПАО "Росбанк" на ООО "Вектор".

Решением единственного участника ООО "Вектор" от 10.01.2024 года произведена смена наименования с Общество с ограниченной ответственностью "Вектор" (ООО "Вектор") на Общество с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация Вектор" (ООО "ПКО Вектор"). 17.01.2024 года произведена регистрация в едином реестре юридических лиц.

02.02.2024 года в сети интернет на сайте https://fedresurs.ru/ опубликовано сообщение о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина №13577336, тем самым введена процедуры внесудебного банкротства гражданина в отношении ФИО1.

Из материалов исполнительного производства ООО "ПКО Вектор" следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежит:

1.Транспортное средство LADA 111730, год выпуска 2012, идентификационный номер № ХТА111730С0202249.

Данное обстоятельство подтверждается договором залога от 13.04.2012 года, выпиской из государственного реестра транспортных средств, содержащей сокращенный перечень информации о транспортном средстве от 03.09.2024 года.

По мнению заявителя, ФИО1, зная о том, что в отношении него не могло быть введено внесудебное банкротство намеренно утаил принадлежность на праве собственности транспортного средства, в связи с чем его действия не отвечают требованиям добросовестности.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление ООО ПКО «Вектор»  подлежащим отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III. 1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

Основной целью института несостоятельности (банкротства) гражданина является оказание помощи гражданам-должникам.

С 1 сентября 2020 г. вступил в силу Федеральный закон от 31 июля 2020г. № 289-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части внесудебного банкротства гражданина», по которому граждане бесплатно могут подать заявление в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (МФЦ) о признании себя банкротом, если размер их денежных обязательств составляет не менее 50 тыс. и не более 500 тыс. руб.

К данной процедуре внесудебного банкротства (с возможным признанием задолженности безнадежной) могут прибегнуть те граждане, кто одновременно соответствует условиям, установленным в пункте 1 статьи 223.2 Закона о банкротстве, а именно гражданин имеет право обратиться с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке, если: 1) на дату подачи такого заявления в отношении его окончено исполнительное производство в связи с возвращением исполнительного документа взыскателю на основании п.4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (независимо от объема и состава требований взыскателя), то есть если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными; 2) не возбуждено иное исполнительное производство после возвращения исполнительного документа взыскателя.

Заявление о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке подается    им    по    месту жительства   или по месту пребывания в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (п. 2 ст. 223.2 Закона о банкротстве). При этом он обязан представить список всех известных ему кредиторов.

Приказом Минэкономразвития России от 04.08.2020 № 497 утверждены формы, Порядок заполнения и подачи заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке.

В соответствии с частью 5 статьи 223.2 Закона о банкротстве многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в течение одного рабочего дня со дня получения заявления гражданина о признании его банкротом во внесудебном порядке проверяет наличие сведений о возвращении исполнительного документа взыскателю по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а также отсутствие сведений о ведении иных исполнительных производств, возбужденных после даты возвращения исполнительного документа взыскателю и не оконченных или не прекращенных на момент проверки сведений, с использованием общедоступных сведений банка данных в исполнительном производстве, размещенных на сайте Федеральной службы судебных приставов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в соответствии с пунктами 3, 5 и 9 части 3 статьи 6.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Если в банке данных в исполнительном производстве содержатся сведения о возвращении исполнительного документа взыскателю по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», и отсутствуют сведения о ведении иных исполнительных производств, возбужденных после даты возвращения исполнительного документа взыскателю и не оконченных или не прекращенных на момент проверки сведений, многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в течение трех рабочих дней осуществляет включение сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

В соответствии с частью 1 статьи 223.5 Закона о банкротстве в случае поступления в течение срока процедуры внесудебного банкротства гражданина в его собственность имущества (в результате оспаривания сделки, принятия наследства или получения в дар) или иного существенного изменения его имущественного положения, позволяющего полностью или в значительной части исполнить свои обязательства перед кредиторами, указанными в списке кредиторов в соответствии с пунктом 4 статьи 223.2 настоящего Федерального закона, гражданин обязан в течение пяти рабочих дней уведомить об этом многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг.

Не позднее трех рабочих дней со дня получения от гражданина уведомления, предусмотренного абзацем первым настоящего пункта, многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг включает в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о прекращении процедуры внесудебного банкротства гражданина.

В случае неисполнения гражданином обязанности, предусмотренной абзацем первым настоящего пункта, кредитор, указанный в списке кредиторов в соответствии с пунктом 4 статьи 223.2 настоящего Федерального закона, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании такого гражданина банкротом в соответствии со статьей 213.5 настоящего Федерального закона.

Таким образом, обязанность по уведомлению МФЦ о поступлении в его собственность какого-либо имущества, за счет реализации которого возможно погашение требований кредиторов, возложена на должника.

В соответствии с положениями статьи 223.6 Закона о банкротстве по истечении шести месяцев со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве завершается процедура внесудебного банкротства гражданина и такой гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, указанных им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, с учетом общего размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей, предусмотренного пунктом 1 статьи 223.2 настоящего Федерального закона.

Задолженность гражданина перед кредиторами, указанными им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, признается безнадежной задолженностью.

Завершение расчетов с кредиторами в процедурах судебного банкротства или завершение процедуры внесудебного банкротства гражданина влекут освобождение гражданина-банкрота от дальнейшего исполнения требований кредиторов ("списание долгов") и, как следствие, от их последующих правопритязаний (пункт 3 статьи 213.28, пункт 1 статьи 223.6 Закона о банкротстве). Тем самым гражданин получает возможность выйти законным путем из создавшейся финансовой ситуации, вернуться к нормальной экономической жизни без долгов и фактически начать ее с чистого листа.

Согласно пункту 2 статьи 223.6 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требование кредиторов, не указанные в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке. Также не допускается освобождение гражданина от обязательств в случаях, предусмотренных абзацами вторым и четвертым пункта 4, абзацем первым пункта 5 и пунктом 6 статьи 213.28 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается, в том числе, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина.

В этом случае арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 19.04.2021 № 306-ЭС20-20820, институт банкротства граждан предусматривает иной - экстраординарный - механизм освобождения лиц, попавших в тяжелое финансовое положение, от погашения требований кредиторов. - списание долгов. При этом целью института потребительского банкротства является социальная реабилитация гражданина - предоставление ему возможности заново выстроить экономические отношения, законно избавившись от необходимости отвечать по старым обязательствам, чем в определенной степени ущемляются права кредиторов, рассчитывавших на получение причитающегося им.

Вследствие этого к гражданину-должнику законодателем предъявляются повышенные требования в части добросовестности, подразумевающие помимо прочего честное сотрудничество с финансовым управляющим и кредиторами, открытое взаимодействие с судом.

Пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве установлен перечень признаков недобросовестного поведения гражданина, исключающих возможность использования особого порядка освобождения от погашения задолженности через процедуры банкротства, к числу которых относится непредставление гражданином необходимых сведений (представление заведомо недостоверных сведений) финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве.

В процедурах банкротства на гражданина-должника возлагаются обязательства по предоставлению информации о его финансовом положении, в том числе сведений об источниках доходов, о составе имущества (пункт 3 статьи 213.4, пункт 6 статьи 213.5 Закона о банкротстве).

Неисполнение данной обязанности не позволяет оказать гражданину действенную и эффективную помощь в выходе из кризисной ситуации через процедуру реструктуризации долгов, создает препятствия для максимально полного удовлетворения требований кредиторов, свидетельствует о намерении получить не вытекающую из закона выгоду а счет освобождения от обязательств перед лицами, имеющими к нему требования.

Подобное поведение неприемлемо для целей получения привилегий посредством банкротства, поэтому непредставление гражданином необходимых сведений (представление заведомо недостоверных сведений) является обстоятельством, препятствующим освобождению гражданина от обязательств (абзац 3 пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

По этому же основанию не допускается и освобождение гражданина от обязательств по завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина (пункт 2 статьи 223.6 Закона о банкротстве).

Таким образом, разрешение вопроса о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, во многом зависит от добросовестности должника.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25.01.2018 № 310-ЭС17-14013, суд вправе отказать в применении положений абзаца третьего пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве лишь в том случае, если будет установлено, что нарушение, заключающееся в нераскрытии необходимой информации, являлось малозначительным либо совершено вследствие добросовестного заблуждения гражданина-должника. Бремя доказывания указанных обстоятельств лежит на самом должнике (статья 65 АПК РФ).

Так, малозначительным является, в частности, такое непредоставление информации, которое не создает угрозы причинения вреда имущественным интересам кредиторов.

Совокупность имеющихся доказательств и усматриваемые из них фактические обстоятельства не свидетельствуют о наличии оснований для неприменения в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств. В рассматриваемом случае отсутствуют признаки, предусмотренные пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

На основании вышеизложенного, объективных доказательств, позволяющих суду сделать вывод о недобросовестности ФИО1, в материалы дела не представлено, в связи с чем, в соответствии с пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве правила об освобождении гражданина от обязательств в данном случае не применимы.

При вышеуказанных фактических обстоятельствах спора, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлена необходимая совокупность доказательств, которая позволила бы суду прийти к однозначному выводу о наличии в действиях должника признаков недобросовестности.

В связи с вышеизложенным, суд считает ходатайство заявителя о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, подлежащим отклонению.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований отказать.


В соответствии со ст. 177 АПК РФ  настоящее решение направляется заинтересованным лицам путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), через Арбитражный суд Оренбургской области.


Судья                                                                                              Н.П.Невдахо