Решение от 2 ноября 2018 г. по делу № А56-89318/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-89318/2018
02 ноября 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 02 ноября 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Коросташова А.А.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Брикстрой" (адрес: Россия 188663, терр. ФИО2, ст. Капитолово, Ленинградская область, д. б/н, корп. 29; ИНН: <***>; ОГРН: <***>; Дата регистрации: 01.07.2011);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Система" (адрес: Россия 197046, Санкт-Петербург, Большая Посадская, дом 16, литера А, офис 003/1; ИНН: <***>; ОГРН: <***>; Дата регистрации: 11.12.2013);

о взыскании,

при участии:

- от истца: ФИО3 по доверенности от 02.07.2018;

- от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Брикстрой" (далее - ООО "Брикстрой") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Система" (далее – ООО "Система") о взыскании 2 096 646 руб. 04 коп. задолженности, 350 140 руб. 00 коп. неустойки.

ООО "Брикстрой" на основании п.2 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. При ненадлежащей организации получения корреспонденции по адресу нахождения, лицо несет риск отрицательных последствий, связанных с несвоевременным получением либо неполучением поступающих по указанному адресу судебных актов и извещений.

В судебном заседании представитель ООО «Брикстрой» исковые требования поддержала в полном объёме.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд признал исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Брикстрой» (Подрядчик) и ООО «Система» (Заказчик) заключен Договор подряда N БС-02/12-16, в соответствии с которым Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению комплекса строительно-монтажных работ на объекте: Федеральное государственное унитарное предприятие «Центральный научно исследовательский институт конструкционных материалов «Прометей» (ФГУП «ЦНИИ ЛМ «Прометей») - (корпус №67), по адресу: Ленинградская область, Гатчинский муниципальный район, г. Гатчина, мкр. ФИО4 роща, д. 1, из материалов Подрядчика (основных и вспомогательных).

Согласно п. 2.1 Договора (с уточнениями дополнительным соглашением № 1 от 07.12.2017 к договору) состав и стоимость работ по договору составляет 7 549 263 руб. 58 коп.

Стоимость работ по договору определяется исходя из локального сметного расчета № 02 (Приложение № 1 к дополнительному соглашению от 07.12.2017 № 1 к договору).

Срок выполнения работ с 02.12.2016 по 30.03.2017 (п. 5.1 договора).

В обоснование иска ООО "Брикстрой" указало на выполнение работ на общую сумму 7 549 263 руб. 58 коп., представив акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат.

Поскольку в счёт оплаты выполненных работ ООО "Система" перечислило 5 452 617 руб. 54 коп., иск на основании ст. ст. 309, 310, 702, 711 Гражданского кодекса РФ, условий договора в части взыскании 2 096 646 руб. 04 коп. долга подлежит удовлетворению.

Размер долга в указанном размере подтвержден актом сверки взаимных расчётов за период с 01.01.2017 по 18.05.2018, подписанным ООО "Система" без замечаний, и не опровергнут ответчиком в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с п. 11.3 договора подрядчик за нарушение договорных обязательств Заказчиком (оплата выполненных работ) имеет право начислить и взыскать пени в размере 0,1% стоимости подлежащих оплате работ за каждый день просрочки, начиная с 15-го рабочего дня после предъявления счета.

В связи с нарушением ООО "Система" сроков оплаты выполненных работ ООО "Брикстрой" правомерно начислило неустойку в размере 350 140 руб. 60 коп. за период с 23.01.2018 по 09.07.2018.

С учётом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Система" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Брикстрой" 2 096 646 руб. 04 коп. долга, 350 140 руб. 00 коп. неустойки, 35 234 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Коросташов А.А.