Определение от 25 января 2026 г. АС Воронежской области

Арбитражный суд Воронежской области (АС Воронежской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ 394030, <...>, http://www.voronej.arbitr.ru,

факс <***>, тел. <***>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (ходатайства)

г. Воронеж Дело № А14-10263/2021 «26» января 2026 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Попенковой Е.В., рассмотрев ходатайство ООО «Финансовая Грамотность» (ИНН <***> ОГРН <***>) о продлении срока реализации имущества в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Поворино Воронежской обл.; зарегистрирован по адресу: 397350, <...>; ИНН <***>; СНИЛС № <***>)

и приложенными к заявлению документами,

установил:


ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) 30.06.2021 обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), финансового управляющего просил утвердить из числа арбитражных управляющих Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (454020, <...>).

Определением суда от 07.07.2021 заявление принято к производству.

Определением суда от 19.01.2022 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16294, адрес для корреспонденции: 650000, <...>, а/я 894), из числа арбитражных управляющих Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 31 от 19.02.2022.

Суд определением от 05.04.2023 удовлетворил заявление финансового управляющего ФИО2, освободил от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2.

Определением суда от 21.05.2024 финансовым управляющим имуществом ФИО1 утвержден арбитражный управляющий ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 350049, г. Краснодар, а/я 5599), из числе арбитражных управляющих Некоммерческого Партнерства – Союза межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих «Альянс Управляющих».

Определением суда от 10.12.2024 суд освободил от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Поворино Воронежской обл.; зарегистрирован по адресу: 397350, <...>; ИНН <***>; СНИЛС № <***>) ФИО3, утвердить финансовым управляющим

имуществом ФИО1 ФИО4 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 344082, г. Ростов-на-Дону, а/я 2721), члена Некоммерческого Партнёрства - Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».

Решением суда от 05.03.2025 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО4 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 344082, г. Ростов-на-Дону, а/я 2721), члена Некоммерческого Партнёрства - Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».

19.01.2026 (по системе «Мой арбитр») от ООО «Финансовая Грамотность» поступило ходатайство о продлении срока процедуры реализации имущества должника.

Изучив ходатайство в совокупности с материалами дела, суд считает его подлежащим возвращению ввиду следующего.

В силу ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127-ФЗ) дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными Законом № 127-ФЗ.

Федеральным законом от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в Закон № 127-ФЗ внесено изменение: в абзаце первом пункта 2 статьи 213.24 третье предложение изложено в следующей редакции: «При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев».

Таким образом, из п. 2 ст. 213.24 Закон № 127-ФЗ исключено положение, устанавливающее, что срок процедуры реализации имущества должника продляется по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно действующей редакции Закон № 127-ФЗ, подача соответствующего ходатайства не предусмотрена, в отсутствие ходатайства о завершении процедуры, срок процедуры продляется на шесть месяцев без вынесения судебного акта.

Порядок рассмотрения разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб в деле о банкротстве установлен ст. 60 Закона № 127-ФЗ.

В соответствии с п. 1 данной статьи, заявления и ходатайства, в том числе о разногласиях, возникших между арбитражным управляющим, кредиторами и (или) должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов, жалобы на действия (бездействие) арбитражных управляющих, на решения собрания или комитета кредиторов, иные обособленные споры по заявлениям лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

С учетом того, что Закон № 127-ФЗ в действующей редакции не предусмотрено рассмотрение судом ходатайств о продлении срока процедуры реализации имущества должника, суд приходит к выводу о том, что ходатайства финансового управляющего не подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве в порядке ст. 60 Закон № 127-ФЗ.

Согласно п. 4 ст. 60 Закона № 127-ФЗ заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, или с нарушением установленного настоящей статьей порядка, подлежат возвращению.

При этом, поскольку документы предоставлены в электронном виде, фактическое их возвращение не осуществляется.

Руководствуясь ст.ст. 32, 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 128, 129, 184188, 223 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Возвратить ходатайство ООО «Финансовая Грамотность» о продлении срока реализации имущества в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Поворино Воронежской обл.; зарегистрирован по адресу: 397350, <...>; ИНН <***>; СНИЛС № <***>).

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья Е.В. Попенкова



Суд:

АС Воронежской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Финансовая грамотность" (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Центрально-Черноземный банк Сбербанк (подробнее)
ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Иные лица:

НПС СОПАУ "Альянс Управляющих" (подробнее)
ООО "Профессиональная коллекторская организация "АНАТАРЕС" (подробнее)
Союз "СРО АУ СЗ" (подробнее)

Судьи дела:

Попенкова Е.В. (судья) (подробнее)