Решение от 14 июня 2017 г. по делу № А46-2972/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-2972/2017
15 июня 2017 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 07 июня 2017 года. Полный текст решения изготовлен 15 июня 2017 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Храмцова К.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Капаниной А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «ЭПАК-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644065, <...> Профсоюзов, 102)

к акционерному обществу «Группа компаний «Русгазинжиниринг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 117420, <...>)

о взыскании 75 862, 52 евро

в заседании приняли участие:

от АО «ЭПАК-Сервис» – Атаман А.Л. по доверенности от 18.04.2017,

от АО «Группа компаний «Русгазинжиниринг» - не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ЭПАК-Сервис» (далее - АО «ЭПАК-Сервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к акционерному обществу «Группа компаний «Русгазинжиниринг» (далее - АО «ГК «Русгазинжиниринг», ответчик) о взыскании  задолженности по договору поставки в сумме 75 862 евро 52 евроцента, в том числе: суммы основной задолженности в размере 68 965 евро 96 евроцентов, пени за нарушение обязательств по оплате поставленного товара в размере 6 896 евро 59 евроцентов, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 46 404 руб.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявленные исковые требования уточнил, просил взыскать задолженность по договору сумме 71 707,46 евро, в том числе 65 188,60 евро – сумма основной задолженности по оплате поставленного товара, 6 518, 86 евро – пени за нарушение обязательств по оплате поставленного товара. Уточнения судом приняты.

В судебном заседании, открытом 05.06.2017 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 07.06.2017. Информация о перерыве размещена на сайте Арбитражного суда Омской области.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, представил письменный отзыв на иск, в котором не признал первоначальные требования истца в части стоимости товара в размере 3 777, 18 евро по товарной накладной № 233 от 01.04.2016 и начисленную на данную сумму неустойку.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил, что между АО «ГК «Русгазинжиниринг» (покупатель) и АО «ЭПАК-Сервис» (поставщик) заключен договор поставки № D2006-ЭПС-15 от 01.04.2015, по условиям которого поставщик обязуется передать покупателю в обусловленный настоящим договором срок продукцию производственно-технического назначения, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях настоящего договора. Наименование, ассортимент, количество, стоимость, сроки и способ поставки товара определяются в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. Цена договора формируется на основании спецификаций и дополнительных соглашений к настоящему договору, являющихся его неотъемлемой частью. В цену товара включаются: стоимость погрузки на транспортное средство, стоимость доставки товара. В случае, если стоимость доставки не входит в общую стоимость товара, то оплата транспортных расходов осуществляется поставщиком и возмещается покупателем в течение 10 банковских дней с момента предъявления счета и предоставления документов, подтверждающих фактические затраты. Условия и порядок платежей за товар оговаривается в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора. Обязательства по оплате будут считаться исполненными покупателем в момент списания денежных средств с расчетного счета покупателя. В случае просрочки оплаты товара против срока оплаты, указанного в спецификациях, поставщик вправе взыскать с покупателя неустойку (пеню) в размере 0,1 % от стоимости неоплаченной единицы товара за каждый день просрочки оплаты, но не более 10% от стоимости неоплаченной единицы товара. Наложение на виновную сторону санкций, указанных в настоящей статье, не освобождает её от обязанности надлежащего исполнения своих обязательств, принятых по настоящему договору. В случае недостижения согласия, все споры и разногласия подлежат рассмотрению в арбитражном суде по месту нахождения истца, с обязательным соблюдением досудебного претензионного порядка разрешения спора. Претензия должна быть рассмотрена другой стороной в течение 15 календарных дней с момента её получения (пункты 1.1, 1.2, 6.1-6.4, 7.5, 10.2 договора).

В соответствии со спецификацией № 1 (приложение № 1 к договору поставки №D2006-ЭПС-15 от 01.04.2015) общая стоимость товара составила 512 043, 10 евро. Оплата поставляемого товара осуществляется покупателем путем перечисления на расчетный счет поставщика в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты в следующем порядке: 30 %- предоплата в размере 153 612, 93 евро, в том числе НДС 18% в сумме 20 617, 97 евро от общей стоимости товара производится покупателем банковским переводом на расчетный счет поставщика в течение 5 календарных дней с даты подписания настоящей спецификации; 40% - доплата в размере 204 817,24 евро, в том числе НДС 18% в сумме 27490,62 евро производится покупателем банковским переводом на расчетный счет поставщика в течение 5 календарных дней с даты получения уведомления о готовности к отгрузке; 30% - окончательная доплата в размере 153 612,93, в том числе НДС 18% в сумме 20 617, 97 евро от общей стоимости товара производится покупателем банковским переводом на расчетный счет поставщика в течение 5 календарных дней с даты поставки на базис, а также подписания ТОРГ-12.

Истец исполнил свои обязательства по договору поставки № D2006-ЭПС-15 от 01.04.2015, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными № 238 от 24.04.2015 на сумму 4 501 504 руб. 78 коп., № 328 от 01.06.2015 на сумму 195 568 руб. 62 коп. № 620 от 01.09.2015 на сумму 10 524 857 руб. 90 коп., № 621 от 01.09.2015 на сумму 256 671 руб. 27 коп., № 232 от 01.04.2016 на сумму 20 115 038 руб. 16 коп., № 268 от 08.04.2016 на сумму 115 832 руб. 70 коп.

Ответчик свои обязательства по договору исполнил ненадлежащим образом и по расчетам истца за ним числится задолженность в сумме 65 188,60 евро.

Направленная истцом в адрес АО «ГК «Русгазинжиниринг» претензия № 1613 от 10.10.2016 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указывая, что АО «ГК «Русгазинжиниринг» обязательства по уплате задолженности исполняло ненадлежащим образом, АО «ЭПАК-Сервис» обратилось с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В обоснование исковых требований АО «ЭПАК-Сервис» ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору поставки № D2006-ЭПС-15 от 01.04.2015.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Свои обязательства по оплате поставленного товара ответчик исполнил ненадлежащим образом, в результате чего у АО «ГК «Русгазинжиниринг» образовалась задолженность в сумме 65 188,60 евро.

Доказательства оплаты задолженности в вышеуказанном размере в материалы дела не представлены, в связи с чем исковые требования в размере 65 188,60 евро как законные, обоснованные и подтвержденные материалами дела, подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).

Пункт 2 данной статьи предусматривает, что в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, «специальных правах заимствования» и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В соответствии пунктом 13 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.11.2002 № 70 «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации», если законом или соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ указывает, что пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа.

При таких обстоятельствах, с АО «ГК «Русгазинжиниринг» следует взыскать в пользу АО «ЭПАК-Сервис» основной долг в сумме 65 188,60 евро в рублях по курсу, установленному Центральным Банком Российской Федерации на дату фактического платежа.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара истцом на основании вышеуказанного договора поставки № D2006-ЭПС-15 от 01.04.2015 начислены пени за период с 09.09.2015 по 01.03.2017 в размере 0,1 % от стоимости неоплаченной единицы товара за каждый день просрочки оплаты, но не более 10% от стоимости неоплаченной единицы товара, которые по расчету истца составляют в общей сумме 6 518,86 евро.

Указанный расчет судом проверен и признан верным.

В пункте 9 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.11.2002 № 70 «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что законные или договорные проценты на сумму денежного обязательства, выраженного в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ, начисляются на сумму в иностранной валюте (условных денежных единицах), выражаются в этой валюте (единицах) и взыскиваются в рублях по правилам пункта 2 статьи 317 ГК РФ. Аналогичные правила применяются судом при начислении и взыскании неустойки по денежному обязательству, выраженному в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ.

В связи с указанными обстоятельствами, исковые требования о взыскании пени как законные, обоснованные и подтвержденные материалами дела также подлежат удовлетворению.

По правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Истцу в порядке пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации следует возвратить из федерального бюджета 909 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 1140 от 09.03.2017.

На основании изложенного, статьями 49, 104, 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ЭПАК-Сервис» удовлетворить полностью.

Взыскать с акционерного общества «Группа компаний «Русгазинжиниринг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 117420, <...>) в пользу акционерного общества «ЭПАК-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644065, <...> Профсоюзов, 102) 71 707, 46 евро, в том числе 65 188, 60 евро – основной долг, 6 518, 86 евро – пени в рублях по курсу, установленному Центральным Банком Российской Федерации на дату фактического платежа, а также 45 495 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «ЭПАК-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644065, <...> Профсоюзов, 102) из федерального бюджета 909 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 1140 от 09.03.2017.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья К.В. Храмцов