Решение от 25 мая 2023 г. по делу № А64-2257/2023Арбитражный суд Тамбовской области (АС Тамбовской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 83/2023-235755(1) Арбитражный суд Тамбовской области 392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12 http://tambov.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А64-2257/2023 25 мая 2023года г. Тамбов Резолютивная часть решения объявлена 23.05.2023г. В полном объеме решение изготовлено 25.05.2023г. Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю. Макаровой при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ООО «Тамбовская тепловая компания», Тамбовская область, Никифоровский район, р.п. Дмитриевка (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1006451,09 руб. при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2, доверенность № 01-04/09 от 14.02.2023г.; от ответчика: не явились, извещены. ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов», г.Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО «Тамбовская тепловая компания», Тамбовская область, Никифоровский район, р.п.Дмитриевка (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки газа № 50-15-01309 от 01.10.2019 за январь 2023г. в размере 1 006 451,09 руб. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по настоящему делу, своего представителя в судебное заседание не направил. Через канцелярию суда от ответчика поступило признание иска. Согласно ст. 156 АПК РФ судебное разбирательство проводится в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам. Истец поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Рассмотрев материалы дела, суд установил. 01.10.2017 между Поставщиком ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» (Истец) и Покупателем ООО «ТАМБОВСКАЯ ТЕПЛОВАЯ КОМПАНИЯ» (Ответчик) был заключен договор поставки газа № 50-15-01309 (Договор). Согласно п. 2.1. Договора 1 Поставщик (Истец) обязуется поставлять и обеспечивать транспортировку с 01.01.2018 по 31.12.2027 (в редакции дополнительного соглашения от 01.12.2022) газа горючего природного и/или газа горючего природного сухого отбензиненного, а Покупатель (Ответчик) обязуется принимать и оплачивать газ. Объем поставленного газа в январе 2023 года в рамках Договора согласно акту поданного-принятого газа 31.01.2023, составил 114,778 тыс. куб. м. на сумму 1006 451,09 руб., в том числе НДС., Платежи за газ, в соответствии с п. 5.5.1. Договора 1, должны производиться Покупателем (Ответчиком) ежемесячно в срок до 18 числа месяца, следующего за отчетным. Покупатель (Ответчик) обязательство по оплате поставленного газа за январь 2023 года не исполнил. Претензия о погашении задолженности направлена Должнику 27.02.2023. Взыскателем соблюден претензионный порядок урегулирования спора. Ответчик признал иск. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим. В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- также Гражданский кодекс РФ, ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Обязательства сторон возникают из договора поставки газа № 50-15-01309 от 01.10.2017. Истец взыскивает задолженность по договору поставки газа № 50-15-01309 от 01.10.2017г. за январь 2023г. в размере 1 006 451,09руб Ответчик признал иск. В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ). Согласно части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Абзацем 5 части 4 статьи 170 АПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска. Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств. В данном случае ответчик, воспользовавшись предоставленным ему правом, заявил о признании заявленных исковых требований в полном объеме. Арбитражный суд, рассматривая заявление о признании иска, должен проверить основания признания исковых требований и выяснить, не является ли признание исковых требованием следствием заблуждения ответчика относительно его прав на судебную защиту. Поскольку признание иска является добровольным волеизъявлением ответчика (статья 1 ГК РФ), не противоречит закону и не нарушает права других лиц, произведено полномочным представителем (в данном случае представителем ответчика), в судебном заседании представитель ответчика подтвердил, что ему известны и понятны последствия признания иска, при таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований не принимать признание иска ответчиками на основании части 5 статьи 49 АПК РФ. При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Частью 1 статьи 110 АПК РФ установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Согласно пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, СУД РЕШИЛ: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тамбовская тепловая компания», Тамбовская область, Никифоровский район, р.<...> (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 13.09.2016) пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тамбов" (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 06.12.1999г.) задолженность по договору поставки газа № 50-15-01309 от 01.10.2017г. за январь 2023г. в размере 1 006 451,09руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6919,50 руб. Истцу по заявлению выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета 70% госпошлины, уплаченной платежным поручением № 1575 от 28.02.2023г. в размере 16 145,50руб. после вступления решения в законную силу. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области. Копии решения на бумажном носителе выдаются лицам, участвующим в деле, по заявлению. Судья Э л е к т р о н н а я п о д п и с ь д е й с т в и т е л ь н а . Макарова Н.Ю. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 05.04.2023 3:26:00 Кому выдана МАКАРОВА НАТАЛИЯ ЮРЬЕВНА Суд:АС Тамбовской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов" (подробнее)Ответчики:ООО "Тамбовская тепловая компания" (подробнее)Судьи дела:Макарова Н.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |