Решение от 3 марта 2020 г. по делу № А56-39917/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-39917/2019
03 марта 2020 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 03 марта 2020 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Мазурик Е.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макеевой В.В.,

согласно протоколу судебного заседания от 25.02.2020,


рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению от 05.04.2019, 11:33, гражданина Рудака Сергея Владимировича (дата и место рождения: 12.12.1977 г. Москва; адрес регистрации: г. Санкт-Петербург, пос. Парголово, ул. Федора Абрамова , д. 20, корп. 1, кв. 999; ИНН 110311307139; СНИЛС 170-275-399 67) о признании его несостоятельным (банкротом),

установил:

05.04.2019 Рудак Сергей Владимирович (далее – должник, Рудак С.В.) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 18.04.2019 заявление было принято к производству. Возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

Определением суда от 05.07.2019 заявление Рудака Сергея Владимировича было признано обоснованным, в отношении него введена процедура банкротства гражданина – реструктуризация долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Шамратов Анатолий Шамильевич.

Сведения об этом опубликованы в газете «Коммерсант» №122(6602) от 13.07.2019.

От финансового управляющего имуществом должника поступило ходатайство о признании Рудака С.В. банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В настоящем судебном заседании финансовый управляющий поддержал ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуру банкротства - реализацию имущества. Представитель Банка ходатайствовал об отложении судебного заседания в целях получения ответа на запрос от налогового органа.

Рассмотрев ходатайство, суд не усмотрел оснований для его удовлетворения. Сведения о доходах супруги должника от трудовой деятельности получены финансовым управляющим и представлены в материалы дела; для обращения притязаний на иные доходы, а также имущество супруги должника Банк может воспользоваться правом, разъяснённым в п. 6 постановления Пленума ВС РФ от 25.12.2018 № 48; также при завершении процедуры реализации имущества Банк вправе сформировать основания для неосвобождения должника от исполнения им обязательств.

Заслушав финансового управляющего, исследовав сведения и документы, представленные в дело в порядке статьями 65, 67, 68, 71 АПК РФ, арбитражный суд признает заявление финансового управляющего обоснованным с введением процедуры банкротства – реализация имущества.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, составляет два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом.

В данном случае арбитражным судом установлено, что план реструктуризации долгов не представлен ни гражданином, ни кредитором в установленный срок. При отсутствии проекта плана реструктуризации долгов или мирового соглашения введение иной процедуры, кроме как - реализация имущества гражданина Законом о банкротстве не предусмотрено.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим был проведен анализ финансового состояния должника и сделан вывод о том, что восстановление платежеспособности должника невозможно, имеющегося у должника имущества достаточно для покрытия расходов по процедуре банкротства.

Рассмотрев отчет финансового управляющего имуществом должника об итогах проведения процедуры реструктуризации долгов, установив, что материалами дела подтверждено наличие у должника признаков банкротства, установленных статьями 6 и 213.3 Закона о банкротстве, суд первой инстанции признаёт Рудака С.В. банкротом с введением в отношении него процедуры реализации имущества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Таким образом, поскольку иная кандидатура арбитражного управляющего не предложена, утверждению подлежит исполнявший в процедуре реструктуризации долгов финансовый управляющий Шамратов Анатолий Шамильевич.

Руководствуясь статьями 45, 213.1- 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания отказать.

Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении Рудака Сергея Владимировича.

Признать Рудака Сергея Владимировича несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении Рудака Сергея Владимировича процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина Рудака Сергея Владимировича для участия в процедуре реализации имущества арбитражного управляющего Шамратова Анатолия Шамильевича (ИНН 702406739677, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 18396, адрес для корреспонденции: 191025, г. СанктПетербург, а/я 44), члена НП АУ «ОРИОН» с установлением вознаграждения, состоящего из фиксированной суммы в размере 25.000 руб. единовременно, определив источником его выплаты имущество должника.

Обязать финансового управляющего в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить суду.

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина в судебном заседании на 11 августа 2020 года в 10 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 3006.

Перечислить с депозита суда финансовому управляющему Шамратов Анатолий Шамильевич денежные средства в размере 25 000 руб. в качестве вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.



Судья Мазурик Е.Л.