Решение от 9 октября 2020 г. по делу № А56-54480/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-54480/2020
09 октября 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 09 октября 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Устинкина О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» (197022, Санкт-Петербург, наб. Песочная, д.22, лит.А, ОГРН <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Петербургская топливная компания» (195273, Санкт-Петербург, Пискаревский пр., д.125, корп.3, стр.1, кааб.219, ОГРН <***>)

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 20.01.2020

ФИО3, представитель по доверенности от 10.12.2019

-от ответчика: ФИО4, представитель по доверенности от 29.01.2020

установил:

ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Петербургская топливная компания» о взыскании штрафа в размере 1 800 000,82 руб.

Определением суда от 10 июля 2020 года исковое заявление принято к производству, назначено предварительное и основное судебное заседание.

В судебном заседании представители истца поддержали заявленные требования в полном объеме.

Ответчик, возражал против удовлетворения заявленных требований, по основаниям изложенным в отзыве.

Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего дела и оценив собранные по делу доказательства в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

30 апреля 2019 года между ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» (заказчик) и ООО «Петербургская топливная компания» (поставщик) в целях выполнения государственного оборонного заказа, на основании протокола подведения итогов аукциона в электронной форме № 0872100001219000030 от 19.04.2019, заключили государственный контракт №1919190200761000000000000/76.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФГКУ «УВО ВНГ России по г.СПб и ЛО» ссылается на то, что ответчиком не были соблюдены обязательства в части приема-передачи товара на безвозмездное хранение.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.2.1 контракта, поставщик по поручению заказчика поставляет товар в соответствии со спецификацией (приложение №1) в рамках государственного оборонного заказа. Заказчик принимает товар, организовывает сверку фактически постановленного товара с предоставленными ему отчетами о транзитах, проведенных с использованием Карт, оплачивает фактически постановленный товар, в порядке и сроки установленные контрактом.

Согласно спецификации (приложение №1) цена за единицу бензина марки АИ-92 составила 47 руб. 08 коп., бензина марки АИ-95-50 руб. 71 коп. (общее количество топлива Аи-92-155 993 л., общая стоимость 7 344 150,44 руб.; общее количество топлива Аи-95-565 093 л., общая стоимость 28 655 866.03 руб.)

Согласно п.2.2 контракта, поставка товара осуществляется с момента вступления контракта в силу; окончание поставки-до 23.12.2019.

Пунктом 2.4 контракта установлено, что поставка товара осуществляется путем их отпуска в точках обслуживания (АЗС).

Пунктом 5.1 контракта установлено, что отпуск товара осуществляется только при непосредственном предъявлении держателем топливной карты оператору в точке обслуживания (оператору АЗС) или самостоятельно через терминал.

Согласно п.5.3, 6.1.1 контракта, после заключения контракта поставщик обязан пополнить лимит (лицевой счет) заказчика в течение не более двух календарных дней в Личном кабинете на сайте поставщика количеством товара в соответствии со спецификацией. Факт пополнения поставщиком лицевого счета заказчика указанны в спецификации количеством товара истцом не опровергается.

В силу п.2.5 контракта, количество товара, подлежащее поставке, держатель карты определяет самостоятельно, в соответствии со спецификацией (приложение №1) и условиями контракта, в пределах определенных заказчиком лимитов по картам.

Пунктом 5.6 контракта установлено, что право собственности на товар, поставляемый по контракту, переходит к заказчику в момент его фактического получения в точках обслуживания (АЗС) держателями карт заказчика.

Приемка товара осуществляется в момент отпуска товара в точках обслуживания (АЗС).

Отчетные документы (товарная накладная, счет-фактура, акт сверки, отчет о транзакциях, сертификат или декларация (паспорт качества)) в соответствии с пунктом 6.1.6 контракта выставляется и направляется поставщиком ежемесячно до 5 числа месяца, следующего за отчетным на фактически выбранное заказчиком в течение отчетного месяца количество автомобильного бензина по каратам.

Государственный контракт был расторгнут по соглашению сторон 27.04.2020.

В соглашении о расторжении контракта стороны подтвердили, что товар поставлен поставщиком и принят заказчиком за период с 17.05.2019 по 25.12.2019 на общую сумму 29 617 045 руб. 51 коп. (АИ-95-в объеме 565 796,84 литров на сумму 25 703 381 руб. 65 коп.; АИ-92-в объеме 92 238,13 литров на сумму 3 913 663,86 коп.)

При таком положении, с учетом поставки автомобильного бензина, указанных в спецификации (приложение №1), невыбранным истцом в рамках контракта остался автомобильный бензин марки АИ-92 в объеме 63 754,87 л.

Таким образом, ссылка истца на тот факт, что невыбранный объем топлива составил: АИ-95-64 704,90 л., АИ-92-80850,50 л., является несостоятельной.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий контракта, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п.11.1 контракта).

За каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения поставщиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом, размер штрафа устанавливается в виде фиксированной суммы 1 800 000 руб. 82 коп., которая устанавливается в следующем порядке 5% цены контракта (этапа) в случае, если цена контракта (этапа) составляет от 3 млн. рублей до 5 млн. рублей (включительно) (п.11.3 контракта).

Согласно п.3.9 контракта, оплата на остаток товара, не выбранного до 23 декабря 2019 года (далее остаток товара) осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика после поставки товара в полном объеме на основании отчетных документов на остаток товара, подписанных сторонами и подписанного акта о передаче товара на безвозмездное хранение поставщику.

Вместе с тем, при толковании условий п.3.9 контракта, учитывая буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (ст.431 ГК РФ), указанный пункт контракта регламентирует лишь порядок оплаты остатка товара, не выбранного истцом до 23 декабря 2019 года, не содержит прямой обязанности поставщика по поставе данного остатка товара, не выбранного истцом до 23 декабря 2019 года, а также прямой обязанности по последующему принятию постановленного товара на безвозмездное хранение.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд решил:

В удовлетворении исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Устинкина О.Е.