Решение от 28 октября 2020 г. по делу № А39-7509/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А39-7509/2020

город Саранск28 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 28 октября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Бобкиной С.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Нижегородской области и Республике Мордовия

к Администрации Подлесно-Тавлинского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия

о возмещении ущерба в сумме 21200 руб.,

участники процесса не явились,

у с т а н о в и л:


Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Нижегородской области и Республике Мордовия (далее - Межрегиональное управление Росприроднадзора по Нижегородской области и Республике Мордовия, истец) обратилось в суд с иском к Администрации Подлесно-Тавлинского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия (далее – Администрация Подлесно-Тавлинского сельского поселения, ответчик) о возмещении ущерба в сумме 21200 руб.

Извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания истец и ответчик в суд не явились. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.

Из материалов дела следует, что Межрегиональным управлением Росприроднадзора по Нижегородской области и Республике Мордовия 26.11.2019 г. в 11 час. 15 мин. в рамках административного расследования выявлено уничтожение плодородного слоя почвы, а равно порча земель в результате нарушения правил обращения с пестицидами и агрохимикатами или иными опасными для здоровья людей и окружающей среды веществами и отходами производства и потребления, а именно, несанкционированное размещение отходов IV и V классов опасности, на земельном участке, расположенном на расстоянии 2 км южнее с. Подлесная Тавла Кочкуровского района Республики Мордовия. В результате несанкционированного размещения отходов производства и потребления на земельном участке, расположенном на расстоянии 2 км южнее с. Подлесная Тавла Кочкуровского района Республики Мордовия (а именно заброшенный карьер), почвам причинен ущерб.

Вышеуказанный земельный участок относится к неразграниченной государственной собственности, право на распоряжение которым входит в компетенцию Администрации Подлесно-Тавлинского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия, на основании порядка, установленного ст. ст. 28-38 Земельного кодекса РФ, в соответствии с законом Республики Мордовия от 28.12.2004 № 121-З «Об установлении границ муниципальных образований Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия, Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия и наделении их статусом сельского поселения и муниципального района».

Исходные сведения получены в ходе экспертизы, проведенной филиалом «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Республике Мордовия» Федерального государственного бюджетного учреждения «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Приволжскому федеральному округу» (Аттестат аккредитации испытательной лаборатории №РОСС RU 0001.511480, выдан 11.04.2016 Федеральной службой по аккредитации, срок действия - бессрочно), акт обследования территории (акватории) на предмет соблюдения природоохранных требований от 26.11.2019 №0161, протокол взятия проб и образцов №0161, акт отбора проб почвы, отходов, донных отложений №188/3 от 26.11.2019, акт отбора на токсичность №126/4 от 26.11.2019, протокол №268/4 проведения исследований (испытаний) на токсичность от 02.12.2019, протокол №1008/3 исследований (испытаний) и измерений от 02.12.2019, протокол №1009/3 исследований (испытаний) и измерений от 02.12.2019, протокол №1010/3 исследований (испытаний) и измерений от 02.12.2019, протокол №1011/3 исследований (испытаний) и измерений от 02.12.2019, заключение по результатам проведения лабораторных исследований, измерений и испытаний от 02.12.2019.

Согласно представленному филиалом «ЦЛАТИ по Республике Мордовия» ФГБУ «ЦЛАТИ по ПФО» письмом от 17.12.2019 № 870 заключению, по результатам проведения лабораторных исследований, измерений и испытаний от 17.12.2019 г. установлено, что несанкционированная свалка, размещенная на земельном участке близ с. Подлесная Тавла Кочкуровского района, Республики Мордовия, представлена строительными отходами - 91%, мусор ТКО - 9%.

Согласно протоколам проведения исследований (испытаний) на токсичность №268/4 от 02.12.2019, №1008/3 от 02.12.2019, №1009/3 от 02.12.2019, №1010/3 от 02.12.2019, №1011/3 от 02.12.2019, заключения по результатам проведения лабораторных исследований, измерений и испытаний от 02.12.2019 определены классы опасности отходов для окружающей среды: строительные отходы - IV класс опасности; ТКО - IV класса опасности.

В результате проведенного количественного химического анализа проб почвы не обнаружено превышение содержания нефтепродуктов и металлов в почве по сравнению с установленными ПДК нефтепродуктов и металлов в почве соответственно (протоколы проведения исследований (испытаний) и измерений почвы № 1045/3, 1046/3 от 09.12.2019.

За порчу земель в отношении Администрации Подлесно-Тавлинского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия и его должностного лица были возбуждены дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ. Постановлениями на виновных лиц наложено административное наказание в виде денежного штрафа. Постановления в установленном порядке не обжалованы и вступили в законную силу.

В соответствии с Методикой исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, утвержденной Приказом Минприроды России от 08.07.2010 № 238, рассчитан вред, причиненный почве, который составил 21200 руб.

Ссылаясь на статью 77 Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», а также Методику исчисления размера вреда, причиненного объекту охраны окружающей среды, утвержденной приказом Минприроды от 08.07.2010 №238, истец обратился к ответчику с требованием от 24.12.2019 №01-10/2321 о возмещении вреда, причиненного почве в сумме 21200 руб.

Требование истца оставлено Администрацией Подлесно-Тавлинского сельского поселения без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно статье 1 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее - Закон № 7-ФЗ) негативное воздействие на окружающую среду - это воздействие хозяйственной и иной деятельности, последствия которой приводят к негативным изменениям качества окружающей среды.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации одним из принципов земельного законодательства является учет значения земли как основы жизни и деятельности человека, согласно которому регулирование отношений по использованию и охране земли осуществляется исходя из представлений о земле как о природном объекте, охраняемом в качестве важнейшей составной части природы, природном ресурсе, используемом в качестве средства производства в сельском хозяйстве и лесном хозяйстве и основы осуществления хозяйственной и иной деятельности на территории Российской Федерации, и одновременно как о недвижимом имуществе, об объекте права собственности и иных прав на землю.

Частью 1 статьи 13 Земельного кодекса Российской Федерации определено, что охрана земель представляет собой деятельность органов государственной власти, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, направленную на сохранение земли как важнейшего компонента окружающей среды и природного ресурса.

Статьей 12 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что целями охраны земель являются предотвращение и ликвидация загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения земель и почв и иного негативного воздействия на земли и почвы, а также обеспечение рационального использования земель, в том числе для восстановления плодородия почв на землях сельскохозяйственного назначения и улучшения земель.

Статьей 42 Земельного кодекса Российской Федерации на собственников земельных участков и лиц, не являющихся собственниками земельных участков, возложена обязанность не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы.

В соответствии со статьей 51 Закона №7-ФЗ отходы производства и потребления, радиоактивные отходы подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации (ч. 1). Запрещается сброс отходов производства и потребления, в том числе радиоактивных отходов, в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву; размещение отходов I - IV классов опасности и радиоактивных отходов на территориях, прилегающих к городским и сельским поселениям, в лесопарковых, курортных, лечебно-оздоровительных, рекреационных зонах, на путях миграции животных, вблизи нерестилищ и в иных местах, в которых может быть создана опасность для окружающей среды, естественных экологических систем и здоровья человека (ч.2).

Согласно пункту 1 статьи 77 Закона №7-ФЗ юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

По смыслу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязанность возместить вред является мерой гражданско-правовой ответственности, для применения которой необходимо установить наличие совокупности условий: наступление вреда, противоправность поведения причинителя, причинную связь между его поведением и наступлением вреда, а также его вину.

Исключение составляют случаи, когда вред причинен лицами, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих. Такие лица обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы (статья 1079 ГК РФ).

На основании пункта 3 статьи 77 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» размер вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, определяется в соответствии с таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, утвержденными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды. В настоящее время определение размера вреда, причиненного почвам, производится в соответствии с Методикой исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, утвержденной приказом Минприроды России от 08.07.2010 г. № 238.

Частью 1 статьи 76 Земельного кодекса Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ установлено, что юридические лица, граждане обязаны возместить в полном объеме вред, причиненный в результате совершения ими земельных правонарушений.

Расчет размера вреда выполнен истцом в соответствии с Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 08.07.2010 №238 «Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды».

Факт причинения вреда, причинно-следственная связь между действиями ответчика и наступившим вредом, подтвержден представленными в материалы дела актом обследования территории (акватории) на предмет соблюдения природоохранных требований от 26.11.2019 №0161, протоколом взятия проб и образцов №0161, актом отбора проб почвы, отходов, донных отложений №188/3 от 26.11.2019, актом отбора на токсичность №126/4 от 26.11.2019, протоколом №268/4 проведения исследований (испытаний) на токсичность от 02.12.2019, протоколом №1008/3 исследований (испытаний) и измерений от 02.12.2019, протоколом №1009/3 исследований (испытаний) и измерений от 02.12.2019, протоколом №1010/3 исследований (испытаний) и измерений от 02.12.2019, протоколом №1011/3 исследований (испытаний) и измерений от 02.12.2019, заключением по результатам проведения лабораторных исследований, измерений и испытаний от 02.12.2019.

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, суд установил, что Администрация Подлесно-Тавлинского сельского поселения причинила вред окружающей среде, выразившееся в уничтожении плодородного слоя почвы, а равно порча земель в результате нарушения правил обращения с петицидами и агрохимикатами или иными опасными для здоровья людей и окружающей среды веществами и отходами производства и потребления (нарушение положений Земельного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления»).

Ответчик иск не оспорил, отзыв, доказательства возмещения вреда в полном объёме в досудебном порядке в материалы дела не предоставил (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 №49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде» возмещение вреда может осуществляться посредством взыскания причиненных убытков и (или) путем возложения на ответчика обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды (статья 1082 ГК РФ, статья 78 Закона об охране окружающей среды). Выбор способа возмещения причиненного вреда при обращении в суд осуществляет истец.

Ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие наличие совокупности конкретных обстоятельств по рассматриваемому факту загрязнения, позволяющих изменить способ возмещения вреда, в частности наличия публичного интереса, потребности в срочных восстановительных мерах, соотношение состояния окружающей среды на момент проверки и до причинения вреда.

При установленных обстоятельствах дела, с учетом выбранного истцом способа возмещения причиненного вреда, суд приходит к выводу о том, что у Администрации Подлесно-Тавлинского сельского поселения имеется обязательство возместить ущерб в размере 21200 руб. вреда, причиненного окружающей среде, которое ответчиком не исполнено.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлине в сумме 2000 руб. относятся на ответчика. Поскольку в силу пункта 1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, указанная сумма государственной пошлины взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:


взыскать с Администрации Подлесно-Тавлинского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия (Республика Мордовия, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации – 11.12.2002) в доход бюджета Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия возмещение ущерба в сумме 21200 руб.

Взыскать с Администрации Подлесно-Тавлинского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия (Республика Мордовия, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации – 11.12.2002) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяС.П. Бобкина



Суд:

АС Республики Мордовия (подробнее)

Истцы:

МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ И РЕСПУБЛИКЕ МОРДОВИЯ (подробнее)

Ответчики:

Администрация Подлесно-Тавлинского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ