Решение от 3 апреля 2024 г. по делу № А41-2484/2024

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-2484/24
04 апреля 2024 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 04 апреля 2024 года


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Адылгареева Р.З., при ведении протокола секретарем Стець А.О., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

АО «121 АВИАЦИОННЫЙ РЕМОНТНЫЙ ЗАВОД» (143079, Московская область, Одинцово город, Старый Городок поселок, Почтовая улица, дом 10, кабинет 203, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.05.2007, ИНН: <***>)

к АО «ОДИНЦОВСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ» (143002, Московская область, Одинцово город, южная улица, 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.12.2008, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств,

при участии: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

АО «121 АВИАЦИОННЫЙ РЕМОНТНЫЙ ЗАВОД» (далее - истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Московской области к АО «ОДИНЦОВСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ» (далее – ответчик, покупатель) о взыскании задолженности в размере 60 797 291,43 руб., неустойки в размере 16 599 295,33 руб. за период с 01.03.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 03.04.2024, неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки за период с 04.04.2024 года по дату фактической оплаты задолженности (с учетом удовлетворенного судом ходатайства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании присутствовал представитель истца.

Дело рассмотрено в порядке статьей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства и документы в полном объеме, арбитражный суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки тепловой энергии от 09.12.2020 № 201209/12Т (далее – договор) по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принимать в точках поставки и оплачивать тепловую энергию, в объеме, согласованном сторонами в приложении № 2.

Истец свои обязательства по поставке за период с 01.01.2021 по 31.12.2021 исполнил на общую сумму в размере 80 467 112,19 руб., что подтверждается доказательствами, представленными в материалы дела.

Исходящим письмом 02.05.2023 № 04/2443 ответчиком предоставлен график погашения задолженности на 2023-2024 года, по которому оплата задолженности была произведена частично на общую сумму 19 669 820,76 руб.

Таким образом, с учетом частичной оплаты, задолженность ответчика перед истцом составляет 60 797 291,43 рублей, которая подтверждается актами сверки взаимных расчетов между истцом и ответчиком за период с 01.01.2023 по 30.09.2023, за период с 01.10.2023 по 31.12.2023.

В рамках процедуры досудебного урегулирования вопроса об оплате задолженности, в адрес ответчика направлена претензия, оставление претензии без удовлетворения в рамках досудебного урегулирования спора, послужило основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.

От ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором указано на корректность произведенного расчета неустойки истца, за исключением расчета неустойки, начисленной за просрочку оплаты счет-фактуры от 30.09.2021, в этой части представлен контррасчет.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и изучив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В подтверждение заявленных требований истцом представлены в материалы дела копии актов - № 209/01 от 31.01.2021, № 209/02 от 28.02.2021, № 209/03 от 31.03.2021, № 209/04 от 30.04.2021, № 209/05 от 31.05.2021, № 209/06 от 30.06.2021, № 209/07 от 31.07.2021, № 209/08 от 31.08.2021, № 209/09 от 30.09.2021, № 209/10 от 31.10.2021, № 209/11 от 30.11.2021, № 209/12 от 31.12.2021, счетов на оплату за спорный период, счетов-фактур, а также расчет задолженности.

Также наличие задолженности в размере 60 797 291,43 руб. подтверждается актами сверки взаимных расчетов между истцом и ответчиком за период с 01.01.2023 по 30.09.2023, за период с 01.10.2023 по 31.12.2023.

Учитывая заявленный спорный период, состав и структуру взыскиваемой суммы, принимая во внимание, что ответчик какие-либо обстоятельства по спору, в том числе обстоятельства правомерности заявленного истцом ко взысканию объёма ресурса и его стоимости не оспаривал, доказательства полной и своевременной оплаты задолженности не представил, суд считает требования истца обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки 16 599 295,33 руб. за период с 01.03.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 03.04.2024, неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки за период с 04.04.2024 года по дату фактической оплаты задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах» (Постановление № 474) до 1 января 2025 г. начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Согласно Информации Банка России ключевая ставка, действующая на 27.02.2022, применимая к спорным правоотношениям равна 9,5%. В силу пункта 1 указания ЦБ РФ от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

С учетом изложенного, суд, принимая во внимание контррасчета ответчика с применением ключевой ставки 9,5% в отношении счет-фактуры от 30.09.2021, полагает возможным удовлетворить требование истца о взыскании неустойки в размере 16 568 635,73 руб. за период с 01.03.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 03.04.2024.

С учетом положений пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ) также судом удовлетворяется требование о начислении неустойки за период с 04.04.2024 по дату фактической оплаты.

Оценка представленных доказательств осуществляется судом с учетом положений статей 8, 9, 65 АПК РФ на основе принципа равноправия, состязательности, непосредственности судебного разбирательства, а также правил об исследовании и оценке доказательств.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом результатов рассмотрения спора, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов по оплате государственной пошлины в размере 199 920,77 руб., в остальной части расходы по оплате госпошлины подлежал отнесению на истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «ОДИНЦОВСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ» в пользу АО «121 АВИАЦИОННЫЙ РЕМОНТНЫЙ ЗАВОД» задолженность в размере 60 797 291,43 руб., неустойку в размере 16 568 635,73 руб. за период с 01.03.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 03.04.2024, неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки за период с 04.04.2024 года по дату фактической оплаты задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 199 920,77 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца.


Судья                                                                                           Р.З. Адылгареев